Adquirida "Ellos y ellas": no anamórfica, y calidad de imagen muy mediocre.
Canciones subtituladas automáticamente en la versión doblada, pero no compensa...
Versión para imprimir
Adquirida "Ellos y ellas": no anamórfica, y calidad de imagen muy mediocre.
Canciones subtituladas automáticamente en la versión doblada, pero no compensa...
Puestas a la venta La Verdad, La Vérité, de Henri Georges Clouzot, y Alarma en el Rhin, Watch on the Rhine, de Herman Shumlin, dos películas muy apetecibles, la primera dentro del segmento de Cine Europeo. Probadas muy por encima, la imagen es muy correcta en ambos DVDs. Ah, y se trata de DVDs prensados.
¿"La escalera", de Donen, respeta el formato original?
En mi opinión, deberiamos conocer algo mas a este personaje. Su nombre completo es Guillermo Balmori Serrano, de Burgos, Licenciado en Derecho y escritor de libros de cine que edita a traves de su empresa Notorious Ediciones. Pertenece al círculo de abogados y cinéfilos afines al PP, como el fiscal Torres Dulce o el ex-secretario de Estado Luis Alberto de Cuenca, o el propio Garci (que no es abogado, pero si del partido) que los popularizó en sus programas de TVE.
En este video hace una presentacion de uno de sus libros de cine http://www.youtube.com/watch?v=ApIH8Hj12gE
Y en este enlace podeis ver como es su casa http://nuevo-estilo.micasarevista.co...llermo-balmori
¿Y que importa todo ello? :huh
Me parece estupendo si la vida le va bien, o si es del PP, de IU o del Psoe, pero lo único que aquí importa es si no intenta meternos un gol con ediciones que el califica de "lujosas", nada mas. Intentar sacar conclusiones por pertenecer a un grupito u otro son meras conclusiones sin fundamento alguno, y el como tiene su casa es mas propio de la prensa rosa que de este foro dedicado a menesteres muy diferentes.
¿Alguien que haya comprado "El reloj" puede indicarme si tiene subtítulos automáticos en las canciones?...
Bueno, al final he comprado "El reloj" y he caído en que no es un musical (me había despistado el tándem Vincente Minnelli-Judy Garland), por lo que no tenía sentido la pregunta que formulaba sobre subtítulos en las canciones...
Aprovecho para decir que la imagen, con un poco de benevolencia, puede calificarse de aceptable; más bien discreta, lo justo para que no se enfade uno pero sin ser ninguna maravilla...
Mejor imagen presenta "La verdad", que también he comprado -y disfrutado-.
Eso sí, en ambos casos el doblaje no es clásico, desde luego. Las he visto en V.O. (además, "La verdad" trae los subtítulos en amarillo, como debería ser habitual)
Yo los prefiero blancos con un ligero ribete negro.
Ayer compré una peli y los tenía blancos, y resultaban difíciles de leer. Se confundían con la chaqueta blanca de Ryan O'Neal...
Pues a mi me encantan los subtítulos amarillos, porque se leen con facilidad; los blancos se confunden muchas veces con el fondo y cuesta trabajo verlos bien. :cortina
Por fin, aparece en esta colección Luci del varietà, primer film de Fellini codirigido por Alberto Lattuada. Edita Feel Films, y aunque no es una buena edición, se deja ver. Numerosos defectos de celuloide (rayas blancas y una persistente rayita negra, puntos, saltos de los empalmes, falta de algún fotograma) y varios momentos de "aliasing"; contraste justito, tirando a grisáceo. La versión original italiana me ha parecido bien y el subtitulado, en general correcto (blanco, por cierto). No puedo decir nada del doblaje, solo que lo lleva. En definitiva, una copia regular, pero visible.
Ahora, si no me equivoco, solo nos faltan I Clowns, La voz de la luna y el episodio Un agenzia matrimoniale (dentro del film L'amore in città), para completar la filmografía de Fellini en formato doméstico.
Blancos o amarillos, creo que lo importante es que lleven un borde negro para no que no se fundan con la imagen. Sin en ese borde en "negrita" es un coñazo seguir los subtítulos. Y los amigos de Feel Films (e Impulso en su última etapa con Sony) son expertos en ese tipo de subtítulos. Lo curioso es que con el programa que todos utilizamos para montar nuestros propios dvds, ejem, basta con marcar una casilla. Digo yo que para algo más ¿¡profesional? sea igual de fácil. Y si no lo hacen es porque les importa tres pepinos el resultado de la autoría del DVD.
No te creas, eh, algunos de "Feel Films" son amarillos y casi se funden con la imagen, de lo claritos que son (y por no añadir el borde en negrita). Pero vamos, que añadir el borde en negrita es algo sencillo. A mí no me disgusta el amarillo, pero cuando tengo la vista cansada resulta un poco molesto. Los amarillos de "A contracorriente" están bien. No es un amarillo que haga daño a la vista. Pero si me das a elegir, blancos.
Es que lo del borde negro es tan obvio que parece mentira que no sea práctica habitual. La sensación que transmiten estas editoras no es de dejadez o incapacidad, es directamente de sabotaje, de hacer las cosas mal a conciencia.
Muchas editoras que sacaban DVD con el reborde negro, en las ediciones en BD han vuelto a eliminarlo. Es alucinante...
A mí también me gustan blancos los sub.
Si se meten bien y con el tamaño adecuado, se leen perfectamente y no molestan.
Los amarillos es verdad que se leen mejor, pero con el cine en B/N parece que "cantan" bastante más que los blancos
Es que a veces los subtítulos parece que estén camuflados:
http://110.imagebam.com/download/RzM...h40m53s174.png
Ahí no hay subs, Jansy.
Tengo sásticamentep la misma camisa y el estampao es... así
(brutal)
Hola, soy nuevo en el foro.
Al hilo de esta colección de El Corte Inglés "Los imprescindibles", ayer me compré "Sinuhé el egipcio" (DVD + libreto en estuche negro), de Fox/Impulso y he estado visionando alguna escena aleatoriamente. He leido en esta web y otras, varias reseñas positivas sobre la edición en Blu ray, pero yo aún no dispongo de reproductor para BD, así que de momento tengo que conformarme con las ediciones en DVD.
El caso es que en algunas de las escenas que acabo de visionar (de Sinuhé en el desierto hablabdo con Jean Simmons) aparecen unas leves manchas oscuras parpadeantes en el borde izquierdo de la imagen, y me gustaría saber si alguien del foro que tenga este título en DVD puede decirme si este defecto aparece también en su copia (y por tanto es defecto de la edición en DVD). Me sorprende que aún no se editen en DVD copias limpias de una vez y todavía haya que ver artefactos, ruido de fondo y defectos por el estilo.
En primer lugar, bienvenido Egar. Si has leído reseñas positivas de la edición de "Sinuhé ....." en BD, no les hagas mucho caso. De entrada, el soporte es un BD-R, y aunque no se ve mal del todo, no llega ni de lejos a la calidad que se le supone a un BD. Desconozco como estará editada en DVD, pero creo recordar que la editora era Impulso, y precisamente no tiene muy buena fama.
Bienvenido.
Yo tengo el DVD de Sinhué y es regulero. En varios de los reproductores que tengo no se puede ver. No puedo confirmarte lo de las manchas, porque no lo tengo a mano, pero creo recordar -aunque no me hagas mucho caso- que alguien en otro hilo preguntaba lo mismo, luego es algo que pasa en más de una copia (no debe ser, pues, defecto de la misma).
En descargo de los de Impulso, diré que tengo algún DVD suyo que sí está bastante bien editado, como es Faraón.
Lamento no poder colaborar más, en cuanto recupere el DVD compruebo lo de las manchas.
Edito: he encontrado un par de hilos al respecto, no sé si serán de utilidad:
https://www.mundodvd.com/blu-ray-sin...-curtiz-88025/
https://www.mundodvd.com/capturas_bl...ht-time-88192/
Ya han sacado los de ECI este pedazo de peliculón. Como le pongo libreto os dejo una muestra: http://novedadesmoderna.wordpress.co...cindibles-eci/
¡Ay, si pudiéramos fiarnos mínimamente de la calidad de las ediciones comercializadas en Los Imprescindibles y Cine-Club del ECI! Pero, por desgracia, aunque la selección de títulos es buena, las copias suelen oscilar entre lo malo y lo pésimo.
Al final no pude resistirme y compré "Mi prima Raquel", a pesar de que alguien había dicho en el foro que era prácticamente un VHS.
He de decir que la imagen no me ha parecido tan mala ni mucho menos. Estoy de acuerdo en que habría que exigir más siendo formato DVD, pero, a ver, es la típica edición regularcilla que se ve sin desagrado. Quiero decir que no tiene contornos borrosos, rayas... vamos, que yo esperaba algo tipo "Pasión en la selva" o "Nunca la olvidaré".
Tal vez sea que yo tenía una expectativa muy baja y por eso la encontré bastante decente dentro de lo que cabe, creo que es uno de esos casos en que a unos les parecerá una copia "suficiente" y a otros no. Buena del todo no es, desde luego, pero tampoco totalmente desechable como otras que hay por ahí. Sé que siempre habrá opiniones encontradas en estos casos, pero he querido escribir esto por si alguien había descartado comprarla convencido de que era infumable.
Yo la he disfrutado bien, no como si hubiera sido una copia excelente claro, pero no me arrepiento de haberla comprado -y tampoco soy de los menos exigentes, que he devuelto algunas películas-.
Ah, y la peli en sí muy recomendable en mi opinión
Gracias por tu opinión.
¿Qué tal te parece la edición de ECI respecto a la imagen de la edición USA?: https://www.mundodvd.com/capturas_dv...9/#post3283332
Pues como tantas otras veces la edición norteamericana parece claramente superior a la española... Un desprecio hacia el cliente/coleccionista, hasta aquí todos de acuerdo. Otra cosa es cómo responde cada uno ante estas prácticas. Sé que hay quien aboga por boicotear las ediciones "de segunda fila" cuando existe material de mejor calidad, para forzar así una mayor consideración hacia el comprador. Respeto esta actitud, e incluso intento compartirla muchas veces, pero reconozco que no puedo evitar otras veces caer en la tentación y comprar tal o cuál peli si le tengo muchas ganas y ante la perspectiva de no saber si algún día se editará en mejores condiciones. El amor (al cine, en este caso) te hace cometer locuras...
Desde este punto de vista, ya digo que la copia de ECI es, digamos, discreta, o justita; matizar más es imposible porque los baremos de exigencia varían y entramos en terrenos lógicamente discutibles... Pero vamos, lo típico en estos casos: menor nitidez en los planos largos (bastante mejor en los primeros planos y planos americanos), algún exceso de relieve, quizá algún verde... Con esto será suficiente para que muchos desechen comprarla, pero para mí son defectos menores o llevaderos, nada que ver con copias impresentables como "Grito de terror", por poner un ejemplo de película que devolví.
En fin, que en este caso el comprador corre un riesgo "calculado". Corresponde a cada cuál decidir si le vale la pena correrlo. Lo que digo es que, a la hora de dar pistas a otros foreros, es mejor afinar la crítica que etiquetar sin más como VHS cualquier copia que no sea acorde con nuestras -legítimas- expectativas, si no será difícil orientarse...
Dicho sea esto último sin ningún ánimo de acritud, por supuesto... Además, creo recordar que el forero en cuestión aclaraba que su impresión correspondía a un vistazo rápido por encima...