Tema: Coleccionistas: ¿cultura y/o materialismo?

Iniciado por Rub

La cultura sí es de primera necesidad. Pero la de verdad, el arte, la historia, la ciencia, la sociedad, el cine, la música...

Pero no comprar una película grabada. Lo siento. No me considero amante del cine por mi colección de BD, DVD y CD. Me considero amante del cine porque voy al cine, leo sobre el cine y pienso como pensaría alguien que hace cine. Tener un amaray en mi casa no me hace culturalmente más rico. Me hace poseedor.

Cultura es leer sobre Cine Negro y luego ver ejemplos. Cultura de cine es charlar con amigos sobre una película, criticarla. Pero no comprarse la edición especial de cualquier película.

Curiosa definición de lo que es "cultura"

Tener un amaray en mi casa no me hace culturalmente más rico.

Claro que te hace culturalmente más rico, al igual que tener una biblioteca te hace culturalmente más rico. Ahora resultará que tener un disco de Mozart en casa no te convierte en 'culturalmente más rico'

Iniciado por Geralt de Rivia

Curiosa definición de lo que es "cultura"

Claro que te hace culturalmente más rico, al igual que tener una biblioteca te hace culturalmente más rico. Ahora resultará que tener un disco de Mozart en casa no te convierte en 'culturalmente más rico'

No es una definición, es mi opinión sobre lo que es la cultura. Así que puede resultarte curiosa, pero es la que tengo.

¿Me estás comparando a Wolfgang Amadeus Mozart con una película?

Un disco de Mozart te hace culturamente rico cuando aprecias la música, no por el hecho de tenerlo. Es como quien posee una extensa colección de libros y no se ha leído ninguno. Solo por decoración.

El cine te hace rico culturalmente cuando aprecias el cine en sí. Tener películas no te aporta nada. De hecho estamos viendo claramente que consideras el materialismo parte importante de la cultura. Y precisamente hay gente que sabe de cine y no necesita tener discos en su casa.

Bud_White, aquí se llora mucho. En vez de comprender lo que algunos intentamos decir con respecto al modelo de negocio del ECI actualmente se destina parte de la "libertad de expresión" a mandar como llevar el negocio al propio ECI. Antes de dirigir un negocio como ese, tendrás que saber como funciona. Y aquí eso os da igual. Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Eso es llorar. Como cuando tu hijo quiere un juguete y no se lo compras. Ni el imberbe comprende el porqué ni se plantea comprenderlo. Solo quiere lo que quiere.

Así nos va, pidiendo rebajar el precio todo el año. Ir a un librero a que os haga lo mismo. Quiere decir esto que el objeto del deseo es apreciado solo si cuesta poco. ¿Y así queréis "cultura" según Geralt de Rivia?

¿Quiere decir que cuantas más tienes en tu colección más culto eres?

Iniciado por Rub

¿Me estás comparando a Wolfgang Amadeus Mozart con una película?

¿Y por qué no voy a poder comparar a Mozart con Lang, Ford, Hitchcock, Truffaut, Kubrick o Spielberg? ¿O es que la música clásica tiene más validez que el cine como arte y cultura?.

Un disco de Mozart te hace culturamente rico cuando aprecias la música, no por el hecho de tenerlo. Es como quien posee una extensa colección de libros y no se ha leído ninguno. Solo por decoración.

Estoy totalmente de acuerdo.

Tener películas no te aporta nada.

No te aportará a ti.

A mi me aporta una satisfacción como cinéfilo y coleccionista (valoro el todo cuando compro una película). Y no veas como disfruto cada vez que reviso Tiburón.

De hecho estamos viendo claramente que consideras el materialismo parte importante de la cultura.

Perogrullada sin ninguna validez que te has sacado de la manga (vete al oculista), confundir 'materialismo' con afición y coleccionismo denota no tener ni idea de lo que se está hablando.

Si tan raro te parece comprar una película, no sé que haces en un foro de cine.

Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Es que a algunos no nos gusta que nos tomen el pelo y preferimos una justa relación calidad/precio.

Eso es llorar. Como cuando tu hijo quiere un juguete y no se lo compras. Ni el imberbe comprende el porqué ni se plantea comprenderlo. Solo quiere lo que quiere.

Pff, ahora resulta que construirse una colección es patalear. Y materialista. Lo que hay que leer en internet.

Así nos va, pidiendo rebajar el precio todo el año. Ir a un librero a que os haga lo mismo. Quiere decir esto que el objeto del deseo es apreciado solo si cuesta poco. ¿Y así queréis "cultura" según Geralt de Rivia?

Otra perogrullada sin sentido.

El objeto del deseo es apreciado si merece la pena y tiene una justa relación calidad/precio (como ya he dicho antes). Aunque hay muchas veces que, por mucho que desees algo, te quedarás con las ganas. Y aquí considero interesante añadir algo que muy acertadamente ha apuntado rantamplan:

7) Quien más poder adquisitivo tiene, más y mejor acceso tiene a la cultura.

Cierto, no hay más que ver los libros de Taschen, que cuestan un pastón (hasta 600€ ).

¿Quiere decir que cuantas más tienes en tu colección más culto eres?

Si les das uso, por supuesto.

Resumiendo: quemad vuestras copias de Tiburón.

Un añadido breve al interesante y extenso offffff-topic. La mayoría de los que asistimos a este bendito foro somos coleccionistas, y lo hemos sido desde siempre (revistas, cromos, películas, música...). Ocurre que, al mismo tiempo (al menos en mi caso, y creo que en el de muchos) el cine nos apasiona. Nos hace vivir situaciones y trasladarnos a sitios que, tal vez, jamás vivamos. En mi caso, me hace la vida mejor. Veo un film y si me apasiona, al final, parezco otra persona.
Y lo mejor es que ocurre esta circunstancia cada vez que vuelvo a poner ese disquito en el aparato, y esta afición (la del cine en casa) me lo permite
Si además, puedo conseguir a buenos precios ese placer, doble o triple beneficio para el que suscribe.
Finalizo: todo esto tiene sentido (creo yo) si uno, aparte de acaparar pelis en la estantería, se para a disfrutarlas de vez en cuando. Si solo nos quedamos en lo primero (acumular) solo estaremos viendo la punta del extraordinario iceberg.

Sastamente.

Iniciado por tomaszapa

Un añadido breve al interesante y extenso offffff-topic. La mayoría de los que asistimos a este bendito foro somos coleccionistas, y lo hemos sido desde siempre (revistas, cromos, películas, música...). Ocurre que, al mismo tiempo (al menos en mi caso, y creo que en el de muchos) el cine nos apasiona. Nos hace vivir situaciones y trasladarnos a sitios que, tal vez, jamás vivamos. En mi caso, me hace la vida mejor. Veo un film y si me apasiona, al final, parezco otra persona.
Y lo mejor es que ocurre esta circunstancia cada vez que vuelvo a poner ese disquito en el aparato, y esta afición (la del cine en casa) me lo permite
Si además, puedo conseguir a buenos precios ese placer, doble o triple beneficio para el que suscribe.
Finalizo: todo esto tiene sentido (creo yo) si uno, aparte de acaparar pelis en la estantería, se para a disfrutarlas de vez en cuando. Si solo nos quedamos en lo primero (acumular) solo estaremos viendo la punta del extraordinario iceberg.

Olé tus eggs, Don Tomás. Coincido al 101%.

Desde hace tiempo hay una corriente "rara" dentro del foro (y si uno pasa por Mubis para ver alguna carátula, la cosa se eleva a la enésima potencia. Allí mucha gente parece estar más interesada en engordar sus colecciones -y aquí-, que en sentarse y disfrutar). De hecho algunos hablan de "desde hace poco colecciono películas". ¿Las películas se coleccionan? ¿Son cromos? Yo desde luego no compro una peli para coleccionar, sino para ver y disfrutar. Mejor llamarlo cinefilia, como antaño, que lo de coleccionar películas suena "vulgar", coño.

Iniciado por Rub

Bud_White, aquí se llora mucho. En vez de comprender lo que algunos intentamos decir con respecto al modelo de negocio del ECI actualmente se destina parte de la "libertad de expresión" a mandar como llevar el negocio al propio ECI. Antes de dirigir un negocio como ese, tendrás que saber como funciona. Y aquí eso os da igual. Solo os preocupáis de que os tenéis que dejar más pasta en películas.

Pero es que digas lo que digas, se sigue siendo libre de hacerlo aunque no te guste, esto es un foro y para eso esta, no siempre hay que sentar catedra o tener todas las pruebas posibles para querer comentar algo, otro dia tu opinaras de algo en lo que no estes totalmente seguro de como funciona pero te dejaras llevar por lo que en ese momento sientes y seguramente quieras ser leido igualmente.

Tampoco generalices como si solo fueras tu o algunos otros lo que lo entendeis y los demas no porque dais esa imagen y nada mas lejos de la realidad. La gente opina en base a lo que ve y eso no quiere decir que no sepa como funciona por dentro una empresa, yo mismamente he sido auxiliar de tienda en el pasado de una sobre merchandising y tambien he trabajado para 2 empresas importantes de este pais que vende todo tipo de productos y siempre uno se puede hacer perfectamente una idea de cuando algo no va como deberia de ir y que se podria hacer para cambiarlo.

Se ha dicho numerosas veces, que no siempre las decisiones de una empresa han de ser siempre las correctas solo proque son tomadas por la gente que las lleva, hay equivocaciones como en todas partes, la diferencia es que unos reaccionan y otros no.

A/At. Geralt de Rivia

1º Para mí la música clásica tiene más valor como arte porque es más antigua que el cine. Es una opinión. No un hecho.

2º La satisfacción que te da a ti coleccionar películas me la da también a mí. Pero no te hace más culto en cine por ello.

3º El coleccionismo es materialismo. Si te parece una perogrullada es tu problema. No el mío.

4º La relación calidad precio es subjetiva. Pero querer todo a 10 euros es una tomadura de pelo.

5º Llorar porque no te bajan la película precio que tú quieres y con la oferta que quieres es lo que se ve a diario en este foro. Puede gustarte más o menos, pero a mí me importa poco. Lo que veo es una corriente de acumuladores de películas que luego ni ven, porque ahí está el post de votaciones para demostrarlo (lo usamos siempre los mismos). Solo completar, adquirir, comprar....MATERIALISMO. Sin embargo el post de "Mira lo que me he comprado" está siempre repleto de compras y más compras. Ello afianza lo que digo. Comprar de todo, ver poco.

Y eso no es cultura. Es coleccionismo. Lo que nos da satisfación. A mí el primero. Tengo una larga colección. No sé si mejor o peor que la del vecino, pero a diferencia de algunos no voy fijándome en lo que los demás tienen para irlo a comprar yo.

6º Sobre tu última alusión de "Quien posee más es más culto" no solo es una forma de darme la razón, sino que quedas como una materialista que a través de su colección dice ser culto solo por poseer. Y lo mismo tiene películas de mierda que no aportan nada al ser humano, ni al perro que decenta el jardín. Por eso te digo más arriba que la música es más importante que el cine. Porque te puede gustar más o menos. Pero hay más obras de música buenas y culturalmente apreciables que películas realmente buenas. Lo mismo te digo de cuadros, esculturas y demás.

Tener en tu casa toda la obra de Mozart solo te hace culto si la conoces, la estudias o al menos profundizas un poco. Ver en tu casa La Jungla de Cristal no te hace inteligente. Pocas películas te aportan algo culturamente hablando en el cine. Sin embargo se puede apreciar el cine desde dentro, leyendo sobre el y apreciando las películas desde su calidad interpretativa, artística y demás. Pero es un arte que de ninguna de las maneras te hace culturamente más rico por tener más copias de la película en tu casa.

Es una apreciación mía. A ti te sorprende porque estás en el error de pensar que por tener películas eres culto. Y sin embargo solo se es coleccionista. Ser cinéfilo es algo más que comprar películas, y si nos atenemos a lo que decía antes la gran mayoría de gente ni las ve.

Puedo decir orgulloso que de las más de 500 películas únicas que tengo, y de las más de 800 portadas que contempla mi colección las he visto todas al menos una vez. Las he valorado, he leído sobre ellas, compro siempre por una razón y no por ser más popular y por ampliar mi colección. Tengo libros de cine, compro por directores, género y no compro todo bicho que se mueva.

Y lo último que hago es pedir que bajen el precio porque a mí, subjetivamente y con el egoismo de un colecionista, me parezca caro pagar una cantidad. Y mucho menos insto a la empresa, que es una más de las muchas que hay, a llorarles que bajen el precio. Que es lo que intento decir aquí antes de desviar, y por última vez, el sentido del post.

Hablemos del precio del ECI. Esto es un foro de películas. De acuerdo. Tenéis derecho a pedir que el precio sea más equánime a lo que vosotros consideráis justo, dentro de lo que cada ser humano considera justo (de forma egoísta). A lo que no tenéis derecho es a pedir que hagan la oferta, y encima pedir que fuere acumulable, a las que hubiera en su momento (tipo 2x1 de pixar) y a dirigir el negocio.

Bud White la gente no opina objetivamente. Opina porque si tiene 100 euros para gastarse quiere tener cuantas más mejor. Y de forma egoísta no se para a pensar que quizá ciertas ediciones merezcan la pena y que nunca bajarán su precio. O que se aprovechan comercialmente para evitar perder dinero en películas filón, tipo Django.

Cuando salió Skyfall aquí se calló todo Dios porque la película sí lo merecía. ¿Seguro? ¿O es que como era exclusiva y metálica interesaba más callarse y tragarse hipócritamente lo que se dice de otras?

Insisto por tanto que en este foro y en cualquiera de coleccionismo lo que prima sí será la satisfacción de comprar. Yo la tengo, Geralt de Rivia incluso la confunde con cultura, pero no lo es. Y eso lo que intento decir. No insistiré más en este tema. Si queréis más respuestas mías, leer otra vez mis mensajes, me mandáis un mp o lo que queráis.

Cultura----->Cinéfilo---->Aprecia el cine y lo estudia.

Coleccionismo----->Materialista----->Completa estanterías

Cinéfilo coleccionista---->Forero de mundodvd----->Insta a dirigir las operaciones de venta del ECI, FNAC y demás empresas.

Totalmente de acuerdo con todo lo expuesto por Rub

Eso si, puntualizar un par de cosas: En mi caso SI colecciono ediciones de películas, como el que colecciona cromos (de hecho también colecciono sellos, comics e insectos, estos dos últimos en menor medida que películas) pero también visiono mucho cine, no en vano llevo dos años viendo una media de dos películas diarias o película+episodio de alguna serie. Es lo único que veo y creo que ambas cosas, coleccionismo-visionado, no están reñidas y se puede disfrutar de ambas de manera independiente.
Otro tema es el de mostrar las compras, y en mi caso, dado que para una amplia mayoría de los foreros soy anónimo, gracias a ello cuando muestro tanto mis compras como sus respectivas fichas fotográficas lo hago con el único ánimo de compartir, ya que disfruto mucho de este hobby, y uno ya va teniendo años como para dejarse del resto de chorradas como el presumir, y mas en los tiempos que corren.

Y si, como coleccionista que soy, me doy cuenta de que existe un grado de enfermedad por acumular lo que sea, en este caso películas, eso es ciertísimo, y la mayoría de los coleccionismos se terminan traduciendo en dinero, pero esto ya es tema para otro debate.

Su caso es diferente. Usted colecciona ediciones de películas que le gustan. Lo que aquí comenta "Rub" (con más razón que un santo) es que hay mucha gente del foro que colecciona películas. Basta leer algunos hilos de algunas tiendas para darse cuenta; ... se leen cosas del tipo: "¿Y qué tal "X" película, es que me falta una peli para completar el 2x1 (3x2, o la santisima oferta de turno de cada mes)?" ... u otras como ... "¿Qué os parece mi compra? ¿Hay buenas pelis? Eso en mi pueblo es consumismo puro y duro, y claro, después no te quedan dudas: coleccionan pelis.

¡Ah!, una cosa mas, no entro en Cinefília porque ya sería el único sitio que me falta para partirme la cara...

Iniciado por Rub

Bud White la gente no opina objetivamente. Opina porque si tiene 100 euros para gastarse quiere tener cuantas más mejor. Y de forma egoísta no se para a pensar que quizá ciertas ediciones merezcan la pena y que nunca bajarán su precio. O que se aprovechan comercialmente para evitar perder dinero en películas filón, tipo Django.

Cuando salió Skyfall aquí se calló todo Dios porque la película sí lo merecía. ¿Seguro? ¿O es que como era exclusiva y metálica interesaba más callarse y tragarse hipócritamente lo que se dice de otras?

No Rub, no es solo aliviar el bolsillo o comprar cuanto mas por la misma cantidad, te equivocas completamente, mucha gente opina que cuando una tienda no esta haciendo las cosas actualmente como si cree que deberia de hacer para facilitarselo al consumidor pues se dice y punto. A veces olvidamos que para que muchas veces se cambie de posicion, de rumbo, hay que escuchar al otro, hay que quejarse y hay que decir las cosas, no se puede uno callar y seguir dejando que hagan lo que ellos creen que es lo adecuado porque quizas no lo sea, debe haber un feedback. Y es que señores, que ya es la tercera epoca de rebajas que no se bajan del burro y todavia ahora incluso dicen que son "las mejores de la historia".

Me puedo poner perfectamente como ejemplo, con la unica edicion que les he comprado al CI en lo que va de Año 2013 , La lista de schindler Exclusiva digibook, pase por el aro porque no habia otra, pero no me callé ni lo mas minimo al decir que era una putada dejarse 28 eurazos en esa edicion para lo que era, asi de claro.

Si su modelo de negocio ha cambiado y ahora simplemente su target es gente que no le escuece el bolsillo y que quiere titulos inmediatos sin buscar gangas, pues que sean claros y los aceptaremos, sabremos que el CI no es la tienda para cierto tipo de gente con menos capacidad economica, pero que luego no vengan con que han tenido que cerrar y que la culpa luego es buscarla no en su gente, sino de todo tipo de perfil de cliente de coleccionista de peliculas.

Para unos estudios de mercado solo dosifican posibles perfiles de clientes, pero uando la situacion aprieta los abarcan todos.

Bud, por supuesto que uno puede aclarar cuando una oferta no le es satisfactoria, pero con un mínimo de argumentación y no el típico "vaya mierda..., no tienen ni puta idea..., esta gentuza de ECI..., ect.., que es lo que se lee el 99% de las veces en el hilo de la tienda.

Iniciado por Trek

Bud, por supuesto que uno puede aclarar cuando una oferta no le es satisfactoria, pero con un mínimo de argumentación y no el típico "vaya mierda..., no tienen ni puta idea..., esta gentuza de ECI..., ect.., que es lo que se lee el 99% de las veces en el hilo de la tienda.

es que eso Trek, yo tambien podria decirlo del contrario , el famoso "si lo hacen, por algo sera", tampoco es que tenga mucha validez y recientemente no es que este leyendo precisamente argumentos solidos que verdaderamente apoyen esa linea a seguir.

Iniciado por Rub

A/At. Geralt de Rivia



Cultura----->Cinéfilo---->Aprecia el cine y lo estudia.

Coleccionismo----->Materialista----->Completa estanterías

Cinéfilo coleccionista---->Forero de mundodvd----->Insta a dirigir las operaciones de venta del ECI, FNAC y demás empresas.

quieres decir que por estudiar cine ya se es culto?, si me leo un libro sobre como dirigir o sobre el rodaje de tal pelicula o se como funciona una camara profesional y de que se compone me estoy culturizando y soy culto pero si leo sobre la vida de una ama de casa que ha escrito sus memorias o sobre motores de cuatro tiempos no me culturizo? cual es la diferencia entre una cosa y otra? Cual es la diferencia de tener en casa El Gernika de Picasso o un poster de mazinger z? uno es mejor que otro? xq uno es cultura y el otro no? si en los dos estoy informado sobre como se hicieron y por quien y me leo todas las entrevistas del autor y leo los comics y tal es cultura?
Se puede colecionar cuadros de pintores famosos o pseudo famosos o esculturas y es cultura pero si colecciono peliculas con sus respectivas portadas que podriamos considerar mini cuadros o figuras o coches que son arquitecturas comparables a esculturas pero asi solo soy un completa estanterias y materialista, lo siento pero no entiendo la diferencia.
PD: quien compra peliculas o cualquier otra cosa como coleccion es algo, desde el punto de vista objetivo y practico, ridiculo y un desperdicio. Que te pueda gustar es otra cosa y no lo critico, yo mismo tengo colecciones y soy completista si algo me interesa, estamos en una sociedad de autoplaciencia y esta es una forma mas.

Iniciado por Rub

1º Para mí la música clásica tiene más valor como arte porque es más antigua que el cine.

Por supuesto, cada uno tiene sus preferencias y prioridades (habrá quien prefiera la pintura o la escultura por encima de otras opciones).

2º La satisfacción que te da a ti coleccionar películas me la da también a mí. Pero no te hace más culto en cine por ello.

Depende del uso que le des.

3º El coleccionismo es materialismo. Si te parece una perogrullada es tu problema. No el mío.

Me parece una perogrullada esa manía de relacionar ambas cosas cuando no tienen absolutamente nada que ver. Y más en este foro.

El coleccionismo se convierte en materialismo cuando acumulas por acumular y dejas de valorar el todo de lo que tienes entre manos.

Pero bueno, supongo que cada uno podrá opinar lo que quiera.

4º La relación calidad precio es subjetiva. Pero querer todo a 10 euros es una tomadura de pelo.

Completamente de acuerdo, todo a 10€ es una tomadura de pelo, como también lo es que una edición en DVD que viene en caja endeble y sin extras cueste casi 20€. Y lo mismo para un BD con escasos o nulos extras, sin selección de escenas y/o subtítulos en castellano (o audio, como es el caso de Doomsday).

5º Llorar porque no te bajan la película precio que tú quieres y con la oferta que quieres es lo que se ve a diario en este foro. Puede gustarte más o menos, pero a mí me importa poco. Lo que veo es una corriente de acumuladores de películas que luego ni ven, porque ahí está el post de votaciones para demostrarlo (lo usamos siempre los mismos). Solo completar, adquirir, comprar....MATERIALISMO. Sin embargo el post de "Mira lo que me he comprado" está siempre repleto de compras y más compras. Ello afianza lo que digo. Comprar de todo, ver poco.

Y yo tampoco uso el sistema de votaciones, pero sí subo fotos de lo que voy comprando, ¿qué quiere decir eso? ¿que no veo lo que compro? ¿si no hablo de una película en el foro no la he visto?.

Lo que hay leer.

Y materialista es el que tiene un disco duro con tropecientas películas que ni ha visto (o que solo ha visto -y olvidado- la mitad de ellas).

Y eso no es cultura. Es coleccionismo. Lo que nos da satisfación. A mí el primero. Tengo una larga colección. No sé si mejor o peor que la del vecino, pero a diferencia de algunos no voy fijándome en lo que los demás tienen para irlo a comprar yo.

Cada uno en su casa sabrá lo que hace, yo tampoco voy fijándome en lo que los demás tienen, ni siento la necesidad de ir por ahí señalando a "fulanito porque ha comprado lo mismo que menganito".

6º Sobre tu última alusión de "Quien posee más es más culto" no solo es una forma de darme la razón, sino que quedas como una materialista que a través de su colección dice ser culto solo por poseer.

Veo que aún no has ido al oculista, porque yo no he dicho eso en ninguna parte.

Y lo mismo tiene películas de mierda que no aportan nada al ser humano, ni al perro que decenta el jardín. Por eso te digo más arriba que la música es más importante que el cine. Porque te puede gustar más o menos. Pero hay más obras de música buenas y culturalmente apreciables que películas realmente buenas.

Tener en tu casa toda la obra de Mozart solo te hace culto si la conoces, la estudias o al menos profundizas un poco. Ver en tu casa La Jungla de Cristal no te hace inteligente. Pocas películas te aportan algo culturamente hablando en el cine. Sin embargo se puede apreciar el cine desde dentro, leyendo sobre el y apreciando las películas desde su calidad interpretativa, artística y demás. Pero es un arte que de ninguna de las maneras te hace culturamente más rico por tener más copias de la película en tu casa.

Un párrafo muy pedante, simple y gratuito que no se sostiene por ninguna parte.

En el cine y en la música (como en cualquier arte) hay mierda y estadísticamente no sé quién ganará (tú dices que el cine, pero que lo digas tú le otorga poca validez).

Y donde pones La Jungla de Cristal (un ejemplo muy gratuito aunque sea una de las mejores películas de ese género tan denostado que es la acción, pero que queda cool y snob criticarlo), te pongo (y voy a lo fácil) Ciudadando Kane, Metrópolis, Nosferatu o El Padrino.

Decir que pocas películas aportan algo en los más de cien años de historia del cine que llevamos denota nulo interés como cinéfilo.

Es una apreciación mía. A ti te sorprende porque estás en el error de pensar que por tener películas eres culto. Y sin embargo solo se es coleccionista. Ser cinéfilo es algo más que comprar películas, y si nos atenemos a lo que decía antes la gran mayoría de gente ni las ve.

Vuelves a caer en el mismo error de novato y cegato (y falto de comprensión lectora). Y no tienes ni repajolera idea de lo que la gente ve o deja de ver.

Puedo decir orgulloso que de las más de 500 películas únicas que tengo, y de las más de 800 portadas que contempla mi colección las he visto todas al menos una vez. Las he valorado, he leído sobre ellas, compro siempre por una razón y no por ser más popular y por ampliar mi colección. Tengo libros de cine, compro por directores, género y no compro todo bicho que se mueva.

Pues lo que la mayoría hacemos aquí, no veo donde está la machada.

Insisto por tanto que en este foro y en cualquiera de coleccionismo lo que prima sí será la satisfacción de comprar. Yo la tengo, Geralt de Rivia incluso la confunde con cultura, pero no lo es. Y eso lo que intento decir.

Y lo dices mal, pues una vez más vuelves a demostrar ceguera y falta de comprensión lectora.

Cultura----->Cinéfilo---->Aprecia el cine y lo estudia.

Si (con reservas).

Coleccionismo----->Materialista----->Completa estanterías

No.

Cinéfilo coleccionista---->Forero de mundodvd----->Insta a dirigir las operaciones de venta del ECI, FNAC y demás empresas.

Y no me cabe duda de que algunos lo harían mejor que los lumbreras que dirigen algunas.

El coleccionismo se convierte en materialismo cuando acumulas por acumular y dejas de valorar el todo de lo que tienes entre manos.

¿Ah pero eso no es lo que se hace aquí?

Perdón me he equivocado de foro.

Te había escrito un bonito post, pero me he dado cuenta que no merece la pena hablar contigo. Así que lo he borrado, no tienes por donde cogerte porque no eres sensato en tu forma de dirigirte a mí. Y yo así no juego.

Afortunadamente, me ha dado tiempo a responder y no me has negado la diversión

Iniciado por Rub

Perdón me he equivocado de foro.

Eso ya lo sabía.

Pero como bien dices sí que subes más de lo que opinas.

¿Y? ¿Qué me estás diciendo? ¿Que no veo todo lo que compro porque no lo escribo en un foro de internet?.

Puede que veas lo que compras pero ¿Todos pueden decir lo mismo? ¿Sí? ¿Entonces porque no nos hacemos el favor de catalogar la calidad de cada edición? ¿Es mejor estar llorando si el ECI no te hace el descuento? ¿Eso aporta algo aparte de perder el tiempo?

Que a mi me da igual lo que hagan los demás, no voy por ahí acusándolos (falsamente) de materialistas y de engordar la colección "porque si". Y para saber de calidades ya tienes el subforo correspondiente. Y si no quieres leer lloros pues te basta con no entrar al hilo correspondiente.

Porque por cada una de esas que has colocado tú, hay mil malas.

¿Y?

Por cada una de esas habrá otras mil buenas (lo que pasa es que queda muy guay decir "en el cine hay mucha morralla").

Tú caes en la provocación y en la prepotencia al ir contestando minuciosamente un post en vez de contestarlo de manera general, obligándome a mí a hacer lo mismo para contraatacar, haciéndote el machito excéntrico y tocapelotas. Estamos en paz.

Mi ego te agradece lo de "machito excéntrico y tocapelotas". Y yo responderé de manera general si me da la gana.

Seré para ti un novato. Pero tu eres un mal educado y muy poco cabal. Volvemos a estar en paz.

Por último vuelves a caer en la prepotencia diciendo que sabrías hacerlo mejor con la forma de dirigir empresas del tamaño del ECI. Me gustaría verte a ti ideando campañas para agradar al público y luego tener que cumplir con un objetivo comercial por el cual dependa tu puesto de trabajo, siendo obligado a mantener el margen de beneficio.

No he dicho que yo sabría hacerlo mejor (¿ves como tienes un problema de comprensión lectora?). He dicho que no me cabe duda de que algunos lo harían mejor que los lumbreras que dirigen algunas.

¿Ahora si?.

Prepotente y absurdo. Eso es lo que eres. Toda tu fachada arrogante se cae por los suelos cuando te dedicas a menospreciar a la gente. ¿Querías provocarme? Lo has conseguido. Es a lo que te dedicas por el foro.

Rebota

Déjate el foro y vete a pedir trabajo al ECI.

Ni loco.

Y no llores más.

Iniciado por Rub

¿Ah pero eso no es lo que se hace aquí?

Perdón me he equivocado de foro.

No estoy nada de acuerdo con tu percepción. ¿Quieres hacerme creer que los que nos movemos en este foro únicamente compramos por el mero hecho de acumular sin valorar siquiera el producto en cuestión? ¿Me estás diciendo que por el mero hecho de coleccionar uno deja de lado el "contenido" de aquello que está adquiriendo? ¿Que no lo valora o no le da la misma importancia que alguien que jamás ha comprado un libro pero que se cree muy leído? Pues si estás diciendo eso lo siento, pero me parece muy temerario no sólo el hecho de que lleves a cabo tal aseveración, sino que opines de los motivos que nos mueven/motivan a comprar eso o aquello. Creo que somos mayores para comprar o dejar de comprar aquello que creamos oportuno, y del mismo modo éste no me parece lugar para hacer juicios de valor sobre lo que está adquiriendo alguien (si es mejor o peor o si se gasta más o menos).

Creo que estamos dejando de lado el hecho de que el cine, además de cultura, es también entretenimiento y como tal en ocasiones en las que queremos comprar una película no nos hace falta profundizar en un director concreto, ni leer disertaciones sobre el modo de mover la cámara, ni si éste se basó en alguna obra clásica para escribir el guión, o si los actores se bebían el agua de los floreros para meterse en sus personajes... simplemente queremos algo que nos entretenga. ¿Y el comprar películas "menos profundas" (o en las que he no he profundizado) para amenizar mis ratos de ocio hace que decrezca mi cinefilia y aumente mi materialismo depredador? Lo dicho, una aseveración muy temeraria y, dicho con todo el respeto posible, muy poco tolerante.