borrado
Versión para imprimir
borrado
Respecto al puerto Com en un principio el diseño estaba hecho con un puerto y mas tarde decidieron añadir una conexion USB sin variar mucho el diseño no me mosqueo por como este construida mi sonda
me lie la manta a la cabeza y la construi sin saber un pimiento de electronica para probar el cacharro ya que me parecia una buena idea y lo primero que pense dejarsela a alguien que entendiera de calibraciones porque yo lo justito asi se la envie a Javierg para que la testeara sin tener la certeza que no haya tenido algun error en la construcion, el problema es que los foros de betatesters franceses son privados y de momento no hay informacion de como van las pruebas tendremos que esperar a que los franceses tengan las suyas y empiezen las pruebas para tener mas informacion sobre el tema los ultimos comentarios indican que estan trabajando en patrones para los plasmas y que el software seguira evoluzionando siendo la sonda un diseño final para no obligar a la gente a comprar 2 veces el mismo aparato como mucho una actualizacion de firmware que seria sencilla de realizar . Le he mandado un privado a uno de los diseñadores de la sonda para que nos deje participar en los foros beta espero su respuesta y si no tendremos que postear en el foro general nuestras dudas yo cada dia creo mas en las posibilidades del aparato no es un COLORFACTS pero que tenemos actualmente por ese dinero ademas solo ver en que afecta cada parametro que tocamos en la linea de colores ya nos ayudara mucho en nuestras calibraciones aunque no sean perfectas por eso creo que no hay que dejar la ocasion de adquirir o construirse uno de estos aparatos al final nos gastamos mas en cables muchas veces y le sacaremos mas partido.
PD. Yo he dejado un post para Javierg para que cree un nuevo etalonnage con su proyector antes de que me devuelva la sonda y poder hacer comparativas lo podria usar con mi proyector y comparar los resultados de los dos profiles (etalonnages) .
Javierg ya me acuerdo que una vez te pregunte si el mitsu era mejor que el tosi mt 700 y tu dijiste que mucho mejor,pero segun la tasa de contraste que os ha dado nos mucho mejor que el benq 7700,que segun datos de adefesio calibrandolo nachin que su aparato creo recordar que andaba por unos 1200 o 1300:1 asi que la diferencia en contraste no parece tan alta y si a eso le añadimos que el benq dicen que tiene mejores negros, donde esta la diferncia de precio, por haberla haila.
Un saludo
borrado
borrado
Bueno segun parece estan trabajando en un auto ETA de cada proyector ya estan teniendo encuenta que cada proyector es distinto y varia las medidas por cosas como el cableado la fuente de imagen las horas de lampara estan trabajando en el tema pero advierten que todo esto se hace en su tiempo libre y claro no saben cuando lo tendran cosa bastante logica de momento su trabajo es increible asi que tendremos que estar tranquilos y tener paciencia.
borrado
borrado
Ahi te lo traduzco. Ojo que hay terminos que dan el cante, porque algunos me sonaban y otros no. Los que sabia los he puesto, los que no, pues los he dejado.
=============
Para que sirven el desplazamiento y la ganancia?
El desplazamiento y la ganancia permiten ajustar color por color la intensidad relativa de los tres constituyentes para obtener un gris neutral en toda la escala de grises, del negro al blanco.
El desplazamiento actua en el color de los matices oscuros, y la ganancia en el color de los matices claros.
La ganancia es el contraste, el nivel de blanco de un color primario, y el desplazamiento es su luminosidad, su nivel de negro.
Consecuentemente, cuando intentamos linealizar los niveles rvb para ajustar la temperatura de color, la ganancia va a actuar en el ultimo de los niveles de gris, y el desplazamiento en los primeros niveles.
En la practica empezamos ajustando la ganancia luego el desplacamiento y se repite el proceso ciclicamente.
#
El fichero estandar, algunas respuestas a vuestras preguntas
Sin un estandar, no podemos garantizar la calibracion dle punto D65. Por otro lado, podemos hacer todo el resto, cosa que ya es mucho. Podemos hacer las medidas necesarias para la regulacion de la luminosidad, contraste gamma, el balance de constituyentes en todos los niveles IRE, lo cual representa el 90% del resultado. Y a ojo, podemos llevar a cabo lo mismo para acercarnos a D65 (todos vemos facilmente si el gris es azulado o rojizo)
Incluso sin estandar, podemos calibrar un proyector de una manera muy satisfactoria, con resultados aparentemente superiores a lo que podemos hacer sin instrumentos para todo.
Lo que buscamos es calibrar un proyector de tal modo que el blanco corresponda al punto d65 del diagrama CIE. Este punto D65 corresponde a un color muy preciso, pero que podemos obtener con una infinidad de espectros de brillo diferentes. De hecho, es muy simple. El color D65 es identico para el ojo humano, sea cual sea el espectro de brillo que permita obtener dicho color. Para el sensor, que mide rojo verde y azul (o sea, fragmentos del espectro de brillos) dos espectros D65 devolveran diferentes tripletes. Debido a que el sensor no mide exactamente lo mismo que nuestros ojos, y lo que cuenta no es tener un color preciso desde el punto de vista del sensor, sino desde el punto de vista de nuestros ojos.
De un modo simple, podemos decir que el estandar ha sido construido de este modo. Tomamos un proyector de un modelo dado, nos organizamos para que produzca un blanco D65 (o sea loc calibramos) y buscamos wue valores de rojo verde y azul devuelve el colorimetro hcfr para ese color. El estandar es la relacion entre los valores devueltos por el sensor, que caracterizan el espectro emitido por ese modelo de proyector para el punto D65. Podemos entonces usarlo como objetivo para el soft y es valido para cualquier copia del mismo tipo de proyector.
El fichero estandar no depende de la posicion de la sonda. DEpende de la respuesta espectral del proyector, y de la del sensor. Y eso no cambia de una copia de proyector a otra, ni de una copia de sonda a otra.
Este fichero estandar sirve para calibrar el sensor para permitir medidas exactas para un VP dado. Depende del sensor y del proyector. Pero como usamos solo un tipo unico de sensor, podemos tomar un atajo y decir que depende del proyector
No te preocupes.. yo tambien controlo el ingles..pero es que hay una cosa hay escrita que no me concuerda para nada.lo que dicen los franceses..y antes de decir un disparate me planteee preguntar..por la traduccion ... si es que tengo mal de ALzeimer y se me ha olvidado el poco inglesCita:
Iniciado por Ferenczyg
Saludos y muchas gracias
Juer eso no vale, ahora has de decir que es lo que canta :)
A ver si esto es bueno...
Sensing color with the TAOS TCS230
http://www.taosinc.com/downloads/pdf/tcs230wp.pdf
Por lo que he entendido en la lectura, dan la matriz de conversión a aplicar para llegar a los valores correctos.
Sacadme de mi error... :?
La verdad es que en esa web hay unos documentos muy interesantes sobre el tema. Incluso tienen programas demo que ilustran el funcionamiento del sensor.
no no canta..es que hay una cosa de tu traduccion y la mia (que es la misma coinciden...no te preocupes... ;) No te voy a examinar de ingles ;) ;))...que los franceses "dicen" mal..y queria estar seguro..pues no quiero meter..la pata....Cita:
Iniciado por Ferenczyg
Estoy eleborando otro post.. con comentarios y suposiciones..si este fin de semana (tengo que poner examnes y corregir otros ) tengo tiempo..lo pondre..eso si va a ser de nivel..(lo digo por si alguno le parecio el otro algo duriilo de digerir..este va a ser algo mas fuertecillo).. sobre las limitaciones de la sonda por los TAOS..recomendable tomarse un ALMAX (si me da tiempo)
Saludos y muchas gracisas (he podido contrastar tu info con la mia y es igual)...
borrado
borrado
:blink
Tio... ¡TE ODIO!
:P
Manu1oo1
borrado
:freak :freak Dios mio!!!! y se tiene que saber de todo eso para utilizarlo :bigcry :bigcry creo que acabará en el cajón haciendo compañia a otro montón de trastos....
Joder Wishper, a ti no te gustaban de pequeño los cllicks de playmobil no? :freak
Espero que como dicen no se tenga que aprender todo esta aureola matematica experimental al cubo, porque sino creo que vamos a tirar mas de vista que de colorimetro :lol
Felicidades por el gran trabajo realizado :palmas
Me quedo con:
Y mi pregunta, dentro de mi ignorancia en el tema:Cita:
!!!)..por que coño no nos dan las curvas de la foto 6....y nos dejamos de aproximaciones lineales y lo hacemos bien...???
se calculan la inversa de las 4 curvas y se calibra el sensor....y A TOMAR POR EL CULO LOS ETANOSEQUE!!
:
No se le puede pedir a los de TEXAS, dichas curvas?
No las conocen?
No les interesa /quieren darlas?
No se pueden obtener por otros medios?
Saludos.
:cafe :cafe :sudor :sudor :ala :ala :freak :freak :freak :fiu :fiu
No, en serio, gracias por la currada de post para que los neofitos en calibracion entendamos algo mas de este tema y sobre todo aclarar algunos conceptos que a buen seguro no todos los que andamos por aqui los teniamos claros :hail :hail
Salu2
borrado
:fiu :fiu
todo mucho mas claro
:amor
Gracias ,por responder a nuestras dudas.
Whisper, tus alumnos deben estar encantados contigo, :amor , se ve que te apasiona la enseñanza.
Saludos..
Yo lo flipo con el Tito Whisper. :hail :hail :hail :hail
Increíble macho.
Un saludo, Javier G.