Tema: Comparativa casera HD-E1 vs. HD-DVD 360

Bman, solo una pregunta, ¿que dispositivo utilizaste para enlazar el lector externo con el proyector?

¿Lector externo? ¿Toshiba HD-A1 ó X360 HD-DVD?
Te pongo los dos.
Toshiba HD-A1 -> Cable DVI + Adaptador HDMI.
X360 HD-DVD -> Cable Video Componentes.

a lo mejor meto la pata, pero me ire a por el HDE1, es 100% seguro que este reproductor no dara 1080p ni en posibles futuras actualizaciones?

Eso, ni se ha rumoreado.

Iniciado por davimo

Pero es que lo que yo creo que es generalizado es que a partir de 32" ya se notan algunas diferencias. Con pantallas de 37" creo yo que ya se notara mucho mucho si la pantalla es buena.

Debo tener una vista privilegiada, porque en un Televisor de 26" noto una tremenda diferencia, y tambien en el monitor de ordenador de 15" tambien.

Para mi no tiene ninguna validez ni sentido una comparativa con fuentes HD 1080p en dispositivos que no son HD en el el sentido estricto de la definición.

Es decir... donde vamos a ver 1080p ahora o de aqui a unos años es en dispositivos 1080p, poco sentido tiene medir ahora en un plasma 1024x768 por mucho que lleve una chapita de "Pioneer".

Iniciado por CeG

Es decir... donde vamos a ver 1080p ahora o de aqui a unos años es en dispositivos 1080p, poco sentido tiene medir ahora en un plasma 1024x768 por mucho que lleve una chapita de "Pioneer".

No todo el mundo va a hacer lo mismo que tu.

Es decir... donde vamos a ver 1080p ahora o de aqui a unos años es en dispositivos 1080p, poco sentido tiene medir ahora en un plasma 1024x768 por mucho que lleve una chapita de "Pioneer".

Va a ser eso

Mi radar de fanboy se dispara de nuevo

porque en un Televisor de 26" noto una tremenda diferencia, y tambien en el monitor de ordenador de 15" tambien

¿A que distancia, por curiosidad? Si te refieres a la calidad de la película, puedo estar de acuerdo contigo, pues las ediciones HD están mas cuidadas. Pero sabes que la agudez visual no permite diferenciar los pixeles a cierta distancia (que coincide con la de visionado, normalmente)

Saludos

Voy a opinar por mi experiencia, en los últimos meses he visto muchas fotos, comparativas sd, hd, en las que no veía muy claro la diferencia de lo que era la hd, el sábado he visto un hd-dvd promocional de toshiba conectado a un lcd de 40" sony , se podia ver un reportaje sobre un ferrys, grecia, etc. Y para los que opinan que en este tamaño de pantalla no se nota apenas la diferencia, comparado con un dvd, solo tengo que decir que yo noto una gran diferencia, expectacular. y eso que a mi no me gustan los lcd, aunqe reconozco que el mejor para mi gusto es sony bravia. Yo me quedaría un 42px60.El colorido, el detalle, los blancos, etc.etc. era impresionante, solo os puedo recomendar que lo veais, en cuanto tengais oportunidad, fue en el boulanger.
pd. la gente que pasaba delante del televisor, se quedaba mirandolo "embobados" probablemente no sabian lo que era, seguro, pero notaban algo, mucho, diferente.

se dice... que sobretodo se nota en los fondos... como asi es, y, un HD-DVD promocional de Toshiba(tb se puede extrapolar a los Bluray Video promocionales de sony), en el que la mitad de la pantalla es SD, y la otra HD...... te sirve para saber.... que hay difetencia, pero a tamaños "pequeños" no es, a mi modo de ver, tan notable como esperaba(aparte de que considero, que en los videos "exageran" el efecto, es decir, en un DVD no se notan tanto la "poca definicion" de los fondos como se muestra en estas comparativas).

PD: tema aparte es el de la "fanatica" aportacion con respecto a pioneer...... porque entonces empezaremos a "opinar" sobre las diferencias de las 1024x768 y las 1920x1080.......con material HD y a ciertas distancias y creo que mi opinion "visual" esta bastante clara........

en el que la mitad de la pantalla es SD, y la otra HD

Esos videos es la mayor tomadura de pelo que he visto nunca, veis la parte SD??? venga por favor... se creen que somos idiotas?? :cabreo

Iniciado por livorno

en el que la mitad de la pantalla es SD, y la otra HD

Esos videos es la mayor tomadura de pelo que he visto nunca, veis la parte SD??? venga por favor... se creen que somos idiotas?? :cabreo

totalmente de acuerdo, están manipulados para su propmoción, mucho cuídado fascan, qe intentan meterla hasta el fondooo :!

la gente que pasaba delante del televisor, se quedaba mirandolo "embobados" probablemente no sabian lo que era, seguro, pero notaban algo, mucho, diferente.

Completamente de acuerdo. Si paso por delante del mío se nota una barbaridad, pero sentadito en el sofá... lo que comentáis: segundos planos y mejor compresión, fijándose.

¿No creeis que no es un cambio tan radical para que nos migremos todos a la HD? Hace poco mi padre me lucía su Bravia con un divx

si tienes un CRT de toda la vida.... seguramente no "notes" la diferencia, ya que hablamos de hasta 32", y en la mayoria de los casos 4:3..... sin entrada HDMI etc.......

Creo que la gente se queda mirando "flipada" principalemente, porque no tienen aun nada en casa parecido (ni pantalla, ni por supuesto HD-DVD)

Yo la verdad, para un uso mas "domestico" y sin entrar en proyectores.......para tamaños de 42" para abajo..... no habrá cambios radicales con respecto al DVD..... en planos lejanos si, mayor definicion, eso es al menos lo que yo he podido ver....

Iniciado por pearl

Iniciado por livorno

en el que la mitad de la pantalla es SD, y la otra HD

Esos videos es la mayor tomadura de pelo que he visto nunca, veis la parte SD??? venga por favor... se creen que somos idiotas?? :cabreo

totalmente de acuerdo, están manipulados para su propmoción, mucho cuídado fascan, qe intentan meterla hasta el fondooo :!

Estoy de acuerdo que la parte derecha de la imagen en sd, de la promoción está exagerada un dvd se vé mucho mejor. Pero la imagen completa en hd de las casas griegas, para mi si que se veían mucho mejor que un dvd sd.

En mi caso, he comparado trailers a 720p descargados a mi X360 y despues he visto la peli en DVD original y la diferencia es abrumadora. Definicion, nitidez, calidez, segundos planos, profundidad...etc. Con esto no digo que el dvd se vea mal, pero es que en alta definicion la cosa cambia bastante.

Comparado en mi plasma de 50".

Me temo que en este caso el tamaño si importa... L)

no... si esta clarissimo que cambio hay!!! y bastante. y en 50".... pues más....

pero yo esperaba mas..... (o al menos que fuera mas "visible" en pantallas de pequeño formato...)

Iniciado por NeoZ

si tienes un CRT de toda la vida.... seguramente no "notes" la diferencia, ya que hablamos de hasta 32", y en la mayoria de los casos 4:3..... sin entrada HDMI etc.......

Creo que la gente se queda mirando "flipada" principalemente, porque no tienen aun nada en casa parecido (ni pantalla, ni por supuesto HD-DVD)

Yo la verdad, para un uso mas "domestico" y sin entrar en proyectores.......para tamaños de 42" para abajo..... no habrá cambios radicales con respecto al DVD..... en planos lejanos si, mayor definicion, eso es al menos lo que yo he podido ver....

Bueno a ver, yo tengo un Toshiba E-1 y conectado a mi bravia 32"" ( ya me gustaria tener sitio para una pantalla de 50 o un sony pearl ) por HDMI...

Hombre yo no hablo por terceros ni por haber estado un ratito en un centro cial mirando varias tv o lcds que te marean y si os dais cuenta en general todas se ven bastante bien.
Yo hago la comparativa en mi mismo bravia, ver algo hd o ver dvd o antena..( esto último sin comentarios).

Hombre el resumen, es que si se nota la diferencia, que a lo mejor no es tan espectacular como esperábamos, quizás si, pero lo que noto sobretodo es un color más subido, más constraste y mejor brillo, quiero decir, que si impacta más, sobretodo el constraste es increible. Creo que los que tengan el HDFULL en pantallas de 50 o más, debe ser la ostia... pero ya en una de 32" es un avance más que notorio. Que todavía no justifica el desembolso para cambiar ? la respuesta es que dependerá de cada cual!!!
yo estoy encantado... dentro de mis posibilidades.

pero lo que noto sobretodo es un color más subido, más constraste y mejor brillo, quiero decir, que si impacta más, sobretodo el constraste es increible. Creo que los que tengan el HDFULL en pantallas de 50 o más, debe ser la ostia...

¿Que tiene que ver el contraste con el tamaño de la pantalla? :?

Saludos

nada. lo que me referia es que he entendido que en pantallas de 32"" o menos no se nota mucho al visionar un hd según se ha comentado.
Yo expongo que la misma lcd de 32" ( mi caso ) visionando un sd-dvd y un hd, el resultado es más color, más brillo y mejor contraste, y añado que si tienes una pantalla más grande, creo que todavía verás una definición mejor....

No, yo a lo que me referia era en pantallas CRT de hasta 32" y en la mayoria de casos 4:3 y sin HDMI.....en estas seria donde "menos" notarias diferencia entre DVD y HD-DVD......

nada que ver con una pantalla bravia Hdready de 32" con HDMI....
que logicamente notas diferencia....... pero tu tb dices que no un cambio radical.. con respecto al DVD....

PD: creo que el tema que una pantalla sea FullHD o no... a no ser que hablemos de proyectores.....es irrelevante....en este caso.

Iniciado por NeoZ

No, yo a lo que me referia era en pantallas CRT de hasta 32" y en la mayoria de casos 4:3 y sin HDMI.....en estas seria donde "menos" notarias diferencia entre DVD y HD-DVD......

nada que ver con una pantalla bravia Hdready de 32" con HDMI....
que logicamente notas diferencia....... pero tu tb dices que no un cambio radical.. con respecto al DVD....

PD: creo que el tema que una pantalla sea FullHD o no... a no ser que hablemos de proyectores.....es irrelevante....

perdón lo entendí mal..... es que es lunes... L)