Cita Iniciado por Kores
No es una cuestión ni de HD ni de SD.
En una pantalla de 42" no se aprecian diferencias entre un lector marca "La Pava" con un procesador de video KKdÑu de un lector con un chip HQV. Y los dos tienen 576 líneas de resolución horizontal.
Pero en pantallas de como 2m de base esa diferencia canta por soleares. Ya si metemos un incremento de resolución de un 25% y aún mejor uno del 87,5%, no te quiero ni contar. Es una cuestión de matemáticas, no de subjetividad.
Excelente descripción de Kores. Además, yo he podido realizar las pruebas en mi casa.

Sobre HD-E1 vs. HD-DVD 360 cambiamos a HD-A1 vs. HD-DVD 360, ya que era la unidad americana la que teníamos disponible.

Realice una comparativa entre el Toshiba y la unidad add de X360, con el mismo proyector 1080p, la misma configuración del proyector y la misma película (Pantalla de 106" y 96" ).

Resultado:
La unidad add de la X360 es una auténtica castaña, siempre comparandola con la unidad Toshiba. El procesado de video que realiza la X360 (desconozco el DAC), esta lejos de la no conversión digital-analógica-digital que muestra el Toshiba. Definición, mejor contraste, etc destacan en la unidad Toshiba frente la X360.

Para los mal pensados/partidistas, tengo solicitada una unidad para la X360. ¿Porqué? aquí viene, lo debatido unas líneas más arriba.

Estube probando la unidad HD-DVD de la X360, y cumplía su cometido, y como debo disponer de dos unidades HD-DVD, esta última, la quedaría para el Plasma, y el futuro Toshiba (si lo tengo) quedaría para el proyector (más pulgadas -> 96").

En un Panasonic PX60 de 42", debes fijarte en detalles para apreciar la HD sobre la SD. Supongo, que en la comparativa de una misma película HD Vs SD, también dependerá del transfer que hagan de la misma.

Saludos,