Iniciado por rovenion
![]()
La ventaja de las pruebas objetivas es evidente.
Todo el mundo sabe que Pepe es más alto que Juan, pero cuando los pones uno al lado de otro, resulta que no es verdad, que Juan mide más. Y Manolo? Pues es difícil ponerle al lado, porque vive en Australia. Pero si comparas a los tres con el mismo baremo (una citna métrica) entonces ya se acaba la discusión y podemos compararnos todos con todos.
Así que lo de las pruebas subjetivas, es un mal necesario cuando no hay material, pero desde luego dista mucho, muchísimo de ser "lo que tiene que ser".
Respecto a es Woxter:
Como persona subjetiva no puedo estar de acuerdo, porque a mí las diagonales de Lego no me gustan cuando veo una peli.
Pero es que además cuando comparas la misma parrilla de pruebas con ese lector, dejamos la subjetividad de lado. Todos los lectores y los dispositivos de visualización asociados pueden calibrarse para igualar (practicamente al 100%) color, contraste y brillo. Qué nos queda entonces?
Fundamentalmente procesado y desentrelazado de vídeo. Nada más.
Y eso, está chupao controlarlo con una parrilla de pruebas bien hecha.
De ahí mi tozuda insistencia en comparar peras con peras y manzanas con manzanas....![]()




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar