Tema: Comparativa entre pantallas

Cómo se podrá apreciar he dividido las fotografías en dos apartados.

Tampoco es que la pantalla blanca que utilicé sea de gran calidad. Es de las normalitas y baratitas de ésas de trípode.

El estor de Ikea no requiere de presentación.

Las fotos las he tomado con mi birria de móvil. No tener en cuenta la calidad porque son sólo a título informativo sobre respuesta de los negros y colores sobre las distintas superficies. Son malas, pero son malas en general. Las deficiencias sobre una de las superficies tiene su par en la otra.

Sin más, ahí van:

GRIS TENSIÓN VS. BLANCA

Ésta sirve para ver la diferencia de color:



Tal vez la(s) única(s) que sirvan para apreciar el comportamiento de los negros:



Dos con una potente luz en el centro. HDR del Acer en "4" (máximo):




Cómo se ve, si bien la tensionada gris sube los negros varios puntos, no llega a matar la luminosidad general de la imagen:



Ésta con archivo 1080. Ésa maravilla de contraste que es Oblivion:




Y ahora la otra:

GRIS TENSIÓN VS GRIS IKEA



El patrón practicamente no se aprecia en el gris oscuro:



Tres tomas con luces y sombra:





Y dejo una pregunta: ¿Porqué el negro de los menús se ve tan negro, inigualable con cualquier imagen?



Para evitar búsquedas (hay un post específico de ésto), agrego aquí dos fotos con los resultados entre la pantalla blanca y la tela china que venden cómo de alto contraste en Aliexpress: Tela china

La tela tiene dos grises diferentes en sus lados.

El lado más oscuro vs. pantalla blanca:



El lado más claro vs. pantalla blanca:



El setup del proyector en REC 709 cómo viene de fábrica. La gamma en 2.2.

Se hace evidente que los resultados habrá que extrapolarlos. La calibración de brillo y contraste está más cerca de la gris tensión/blanca que del gris Ikea.

Sobre la gris tensión: la superficie es totalmente lisa (soft PVC o PVC flexible cómo es su denominación en castellano).
Presenta unas lineas horizontales que generan un hotspot muy puntual. Yo lo atribuyo a marcas que se generan en el enrrollado. Cuándo despliegas la pantalla se ven bastante y a medida que pasan las horas se mitigan. Supongo que cuándo llegue el calor (¡Miedo me da el calor que hace en mi tierra!), el "planchado" se hará más rápido, aunque si el problema está en el enrrollado, también se marcará más rápido y, posiblemente, más marcado. Queda la opción de la plancha y/o el paño verde de Mercadona.
Decir que el hotspot es en una zona grande y definida. No se ven puntos luz en toda la superficie sino en dónde están éstas líneas horizontales. Aunque parecería que es un gran inconveniente, en realidad no es tan molesto y no creo que sea difícil solucionarlo.
Hay que tener en cuenta que a medida que vamos aprendiendo de la mano de los gurús del foro, nos vamos poniendo más tiquismiquis. Por ejemplo, ni a mis hijas, amigos o WAT les llama la atención el reflejo del que hablo. Cuándo lo menciono se me quedan mirando sin atreverse a decir "¡Pobre! Se le fué la olla"

Por el resto, la pantalla tiene una construcción muy de acuerdo a su precio.

Si alguien propone alguna comparativa que pueda hacer, comentadlo. Cómo se ve, no me resulta difícil colgar otra pantalla delante de la eléctrica.

¡Al final no salió tan ladrillazo!