Tema: COMPARATIVA | PS3 vs 360: Mi humilde opinión

Buenas, ésta Semana Santa he tenido tiempo libre así que, impulsado por todo el jaleo que hay en torno a este tema, me he decidido a hacer un artículo. Es un PDF de 4 hojas, no se si alguien lo soportará, jiji.

En cualquier caso agradezco comentarios y críticas, aunque por favor pido que ésto no se llene de fanáticos de una u otra consola diciendo tonterías.

http://www.euskalnet.net/cprcrack/PS...de_opinion.pdf

Salu2.

Pues tras leer detalladamente el análisis "objetivo", que has hecho, creo que no es un fiel reflejo de la realidad en muchos aspectos, y que la balanza que usas no está bien calibrada ;)

Creo que, pese a intentar hacer un análisis objetivo sin fanatismos ni discriminaciones, demuestras no conocer casi nada X360, su catálogo y sus funciones. Y eso hace a mi modo de ver inválido el análisis.

Tengo ambas máquinas, y creo que cada una tiene unos puntos fuertes, pero como máquina de videojuegos, X360 está por encima aunque sea por poco.




Sobrtodo, creo que fallas estrepitosamente a la hora de puntuar. Ejemplos:


- Comentas que ambas máquinas gráficamente son muy similares, estoy completamente de acuerdo. Pero luego, usas como recurso que Uncharted es mejor gráficamente que cualquier cosa vista en X360 (que no estoy de acuerdo, por que dejas ver que no has probado monstruosidades como Mass Effect o Bioshock, pero lo pasaremos por alto (también tengo Uncharted ;))), y le asignas un 1 - 0 al resultado. No sería más lógico, bajo tu punto de vista, darle 1 a PS3 y 0,75 a X360 (que sigo pensando que no sería el resultado justo, pero por lo menos es lógico). Tiene X360 gráficos 0? Como luego sí que puntuas con décimas... parece que este apartado lo has usado para compensar la balanza hacia el lado interesado.

- Punto para cada una en juegos? Uy, que poco has probado la X360... no se puede hacer una comparativa sin conocimiento.

- Puntuar por el home? Hombre, puntuar por algo que ni se sabe como será, pues me parece un tanto peliagudo. No?

- Luego, no comparar el precio? Pues me parece uno de los aspectos más importantes. La gente mira el precio por encima de la calidad muchas veces, asi que ya me contarás. Si no, comparemos un 600 con un F40, no? Como el precio no importa... que no digo que calificación le pondría a cada una, pero no ponerlo, y dejar claro en el texto que X360 es mucho más barata... pues eso

- Que el DVD empeorará las futuras novedades de X360? Es una mal juego el Lost Odyssey pr venir en 4 DVDs? Ya les gustaría a los usuarios de la negra tenerlo... yo creo que aquí denotas mucho lo que piensa la mayoría de usuarios de Sony PS3 que se dejan llevar por el márketing: no tener demasiados conocimientos del tema. Un soporte no hace mejor o peor a un juego. Te hace levantar más o menos veces el culo del sofá. Con lo cual, creo que darle aquí medio punto a PS3 es otra cantada.

- Temas multimedia, le das 0,5 puntos a PS3 y 0 a X360, por que esta reproduce DivX... te recuerdo (aunque más que recordar, creo que te informo) que X360 reproduce Divx desde antes que PS3, además de Xvid. Y por expreiencia propia contrastada con ambas máquinas, X360 acepta más codecs, reproducción a través de LAN, y soporta la conexión de más formatos de archivo en discos externos que FAT32.

- Y para finalizar dices que los extras de PS3, que la hacen ganadora según tu, no los usa casi nadie. Pero dos frases después comentas que es difícil encontrar a alguien que no use algún extra de PS3? En qué quedamos :?

- Al mismo tiempo le daría más puntuación a PS3 por su fiabilidad frente a X360, creo que aquí también te equivocas.

Iniciado por Pelanes

Creo que, pese a intentar hacer un análisis objetivo sin fanatismos ni discriminaciones, demuestras no conocer casi nada X360, su catálogo y sus funciones. Y eso hace a mi modo de ver inválido el análisis.

Bueno, está claro que es un análisis desde mi punto de vista, y como ya digo al principio tengo la PS3 y no he usado casi nada la 360, por lo que tengo menos informacion de la 360. Sorry por eso.

Iniciado por Pelanes

Tengo ambas máquinas, y creo que cada una tiene unos puntos fuertes, pero como máquina de videojuegos, X360 está por encima aunque sea por poco.

No se si te has leido el artículo completo, ya que digo claramente que la 360 es la justa vencedora por poco sin tener en cuenta los extras, es decir, como consola de videojuegos, exactamente lo que tu dices. Vamos que estamos de acuerdo en este punto.

Iniciado por Pelanes

- Comentas que ambas máquinas gráficamente son muy similares, estoy completamente de acuerdo. Pero luego, usas como recurso que Uncharted es mejor gráficamente que cualquier cosa vista en X360 (que no estoy de acuerdo, por que dejas ver que no has probado monstruosidades como Mass Effect o Bioshock, pero lo pasaremos por alto (también tengo Uncharted ;))), y le asignas un 1 - 0 al resultado. No sería más lógico, bajo tu punto de vista, darle 1 a PS3 y 0,75 a X360 (que sigo pensando que no sería el resultado justo, pero por lo menos es lógico). Tiene X360 gráficos 0? Como luego sí que puntuas con décimas... parece que este apartado lo has usado para compensar la balanza hacia el lado interesado.

Creo que el Uncharted tiene mejores gráficos, un nivel de modelado similar pero con efectos de luces mucho mas impresionantes. Le he dado 1-0 porque es un apartado al que había que darle mucho peso. También podía haber puesto 5 - 4, si quieres verlo así, pero se ve mas sencillo de la otra manera. Además, es una comparacion directa, lo que importa es la diferencia entre ellas.

Iniciado por Pelanes

- Punto para cada una en juegos? Uy, que poco has probado la X360... no se puede hacer una comparativa sin conocimiento.

Está claro que ahora la 360 tiene mejor catálogo. Pero tiene un año más. Y como se puede valorar algo así. Para mi FFXIII y MGS4 son algo imprescindible ya que siempre he seguido ambas sagas desde el principio, y además tendrán una calidad muy alta. Siguiendo tu manera de puntuar podía haber puesto a la PS3 como vencedora, sin embaro no lo hice, los juegos son muy subjetivos, es lo que me parece justo un empate.

Iniciado por Pelanes

- Puntuar por el home? Hombre, puntuar por algo que ni se sabe como será, pues me parece un tanto peliagudo. No?

Por eso le he dado esa ridiculez de puntuación, y con la buena pinta que tiene...

Iniciado por Pelanes

- Luego, no comparar el precio? Pues me parece uno de los aspectos más importantes. La gente mira el precio por encima de la calidad muchas veces, asi que ya me contarás. Si no, comparemos un 600 con un F40, no? Como el precio no importa... que no digo que calificación le pondría a cada una, pero no ponerlo, y dejar claro en el texto que X360 es mucho más barata... pues eso

Éste me parece un punto importante. La gente puede mirar el precio por encima de la calidad, pero yo lo que puntuo es la calidad, no el precio que unos economistas que no han jugado a un videojuego en su vida han puesto. Y eso sin contar con que es otro criterio subjetivo, algo que tiene que ver cada uno en función de su economía.

Iniciado por Pelanes

- Que el DVD empeorará las futuras novedades de X360? Es una mal juego el Lost Odyssey pr venir en 4 DVDs? Ya les gustaría a los usuarios de la negra tenerlo... yo creo que aquí denotas mucho lo que piensa la mayoría de usuarios de Sony PS3 que se dejan llevar por el márketing: no tener demasiados conocimientos del tema. Un soporte no hace mejor o peor a un juego. Te hace levantar más o menos veces el culo del sofá. Con lo cual, creo que darle aquí medio punto a PS3 es otra cantada.

El método de ir cambiado DVDs no me parece muy apetecible, y puede haber juegos en los que sea necesario que no haya cambio de DVDs. Mientras que en LO puedo que no tenga mucha importancia, te imaginas un GTA5 en el que haya que cambiar de DVD cada vez que cambias de barrio?

Iniciado por Pelanes

- Temas multimedia, le das 0,5 puntos a PS3 y 0 a X360, por que esta reproduce DivX... te recuerdo (aunque más que recordar, creo que te informo) que X360 reproduce Divx desde antes que PS3, además de Xvid. Y por expreiencia propia contrastada con ambas máquinas, X360 acepta más codecs, reproducción a través de LAN, y soporta la conexión de más formatos de archivo en discos externos que FAT32.

Lo siento mucho, es un error grave de mi artículo. Puedes quitar esos puntos, no cambiarán demasiado el resultado.

Iniciado por Pelanes

- Y para finalizar dices que los extras de PS3, que la hacen ganadora según tu, no los usa casi nadie. Pero dos frases después comentas que es difícil encontrar a alguien que no use algún extra de PS3? En qué quedamos :?

Cito:
La PS3 gana con una ventaja del 45% teniendo en cuenta todos los extras.
Pero recordemos que los extras no son usados en su totalidad por casi nadie. La Xbox360 es la justa vencedora sin tenerlos en cuenta. Lo que ocurre es que también es difícil encontrar algún poseedor que no use ningún extra de la consola de Sony.

Por favor lee bien, ya que todo es lógico. Quedamos en que los extras no son usados en su TOTALIDAD por casi nadie y que es dificil encontrar alguien que no use NINGUNO. Si no entiendes esta frase o te parece que no tiene sentido no puedo ayudarte.

Iniciado por Pelanes

- Al mismo tiempo le daría más puntuación a PS3 por su fiabilidad frente a X360, creo que aquí también te equivocas.

Es dificil calibrar la puntuacion a gusto de todos, yo lo he hecho como más justo me ha parecido.

Por cierto muchas gracias Pelanes por los comentarios, ésto es una buena discusion y no las que se ven por aí llenas de gili**lleces

El Uncharted, graficamente, no creo que tenga nada que desmerecer a los juegos más punteros, no creo que llegue a la altura del GOW, pero comparado con otros como COD4 o Bioshock, creo que en unos apartados es inferior, pero en otros superior.

Por lo demás, es lo de siempre...

Eso de que "Debo decir para ser justo que soy el poseedor de una de ellas (luego diré de cual), mientras que la otra prácticamente no la he usado."


Cómo se pueden comparar 2 máquinas teniendo sólo una!?!?!? Me lo expliquen..

Lo entenderia de alguien que tenga las 2 pero sólo una de ellas...

Mi humilde opinion sobre tu humilde opinion: mandales tu analisis a los de Hobby Consolas, igual te contratan. :]

Habiendo leído el articulo, estoy de acuerdo al 100% con Pelanes.

Iniciado por cprcrack

Bueno, está claro que es un análisis desde mi punto de vista, y como ya digo al principio tengo la PS3 y no he usado casi nada la 360, por lo que tengo menos informacion de la 360. Sorry por eso

Lo siento, pero no puedes hacer ese tipo de comparativas sin conocer por igual ambas consolas. Es algo ilógico hacerlo. Y en mi opnión, tu comparativa parace ese tipo de articulos-reviews de los cuales los críticos no conocen NADA de la X360 y se vé claramente de cúal pie cojea.

Iniciado por cprcrack

Está claro que ahora la 360 tiene mejor catálogo. Pero tiene un año más.

cierto, tiene un años más. Pero no es excusa que la PS3 siga teniendo un PÉSIMO catálogo. Y te lo diré en pruebas: la X360 tenia mucho más catálogo cuando tenía un año que lo que tiene ahora la PS3 en más de un año. ¿Cómo explicas eso?

Iniciado por cprcrack

La PS3 gana con una ventaja del 45% teniendo en cuenta todos los extras.
Pero recordemos que los extras no son usados en su totalidad por casi nadie. La Xbox360 es la justa vencedora sin tenerlos en cuenta. Lo que ocurre es que también es difícil encontrar algún poseedor que no use ningún extra de la consola de Sony.

Por favor lee bien, ya que todo es lógico. Quedamos en que los extras no son usados en su TOTALIDAD por casi nadie y que es dificil encontrar alguien que no use NINGUNO. Si no entiendes esta frase o te parece que no tiene sentido no puedo ayudarte.

Y yo me pregunto: ¿Estamos hablando de una videoconsola o de un multimedia center? Porque si estamos hablando SÓLO de videoconsolas, es lógico que esos "extras" no se tienen que tener en cuenta NUNCA.

Es como si estuvieramos hablando de dos reproductores de DivX, uno con lector+disco duro y otro sólo con disco duro, pero la comparativa sólo se habla de cómo reproducen el DivX. Y resulta que el que no tiene lector tiene más calidad de imagen, pero la conclusión es que gana el otro porque tiene lector (aunque tenga una calidad inferior).

O por ejemplo una similtud más próxima a la PS3, pero girando la tortilla. Imaginamos que hacemos una comprativa de calidad de BD, entre la PS3 y otro reproductor de sobremesa de última generación. Resulta que el análisis dice que el sobremesa da una calida superior a la que da la PS3, sea en imagen como en audio, pero la conclusión es que es mejor la PS3 porque además es una videoconsola.

Como puedes observar, no es un resultado justo.

Hay que hacer los análisis en su justa medida, en equivalencia de prestaciones, condiciones y, lo más importante, conocer a fondo ambos productos. Todas las cosas que ambos no tengan, se tienen que ignorar por completo.

Iniciado por Sheldon

cierto, tiene un años más. Pero no es excusa que la PS3 siga teniendo un PÉSIMO catálogo. Y te lo diré en pruebas: la X360 tenia mucho más catálogo cuando tenía un año que lo que tiene ahora la PS3 en más de un año. ¿Cómo explicas eso?

Pero tú tampoco explicas que en ese año, todos los juegos que salían eran para ella y con esto me refiero a que ahora los multis no se cuentan porque están en ambas y en la 360, antes de que apareciera la PS3 no había multis, por eso su catálogo era mayor. ¿Cuantos buenos juegos de verdad, de talla, hasta el Gears of War salieron para la 360? y me refiero a juegos buenos de verdad - must have -

Por cierto, graficamente el Uncharted no tiene nada nada que envidiar a COD4, Bioshock o Mass Effect, como dije antes, tiene sus fallitos, pero en general su apartado gráfico es brutal y cualquiera que se lo haya pasado -entero- creo que podrá corroborar, que conforme la historia avanza el apartado gráfico va asombrando más.

Pero tú tampoco explicas que en ese año, todos los juegos que salían eran para ella y con esto me refiero a que ahora los multis no se cuentan porque están en ambas y en la 360, antes de que apareciera la PS3 no había multis, por eso su catálogo era mayor

En eso tienes razón.

¿Cuantos buenos juegos de verdad, de talla, hasta el Gears of War salieron para la 360? y me refiero a juegos buenos de verdad - must have -

Que yo recuerde, el Dead Rising. Así en plan "ohdiosmiotengoquetenerlo".

Por cierto, graficamente el Uncharted no tiene nada nada que envidiar a COD4, Bioshock o Mass Effect, como dije antes, tiene sus fallitos, pero en general su apartado gráfico es brutal y cualquiera que se lo haya pasado -entero- creo que podrá corroborar, que conforme la historia avanza el apartado gráfico va asombrando más.

Tendré que ver una demo o algo en LCD, porque lo estáis poniendo tan bien...

Iniciado por cprcrack

Buenas, ésta Semana Santa he tenido tiempo libre así que, impulsado por todo el jaleo que hay en torno a este tema, me he decidido a hacer un artículo. Es un PDF de 4 hojas, no se si alguien lo soportará, jiji.

En cualquier caso agradezco comentarios y críticas, aunque por favor pido que ésto no se llene de fanáticos de una u otra consola diciendo tonterías.

http://www.euskalnet.net/cprcrack/PS...de_opinion.pdf

Salu2.

Como ya te han dicho por aquí, no se puede comparar dos consolas sin conocer a los dos igual. Es como si yo empezara a comprar Mac OS con Linux sin conocer uno de los dos sistemas o muy vagamente, se me colarían pifias por todas partes.

Por lo demás, es lo de siempre...

Es cierto. Unos criticando una consola que no han probado y alabando prestaciones de la consola que sí tienen y que tampoco han probado (porque aún no existen la mitad y porque las otras son inútiles para jugar) y otros que tienen ambas y han probado todo lo que se puede probar y dan motivos y razones y se explican y tratan de exponer opiniones.

No sé por qué nos esforzamos siquiera...

Por cierto, sobre esto:

Para mi FFXIII y MGS4 son algo imprescindible ya que siempre he seguido ambas sagas desde el principio, y además tendrán una calidad muy alta.

Viendo cómo está el mercado hoy en día (cualquier día a este paso nos encontramos con Jak&Daxter en la DS) no basaría el potencial del catálogo de una consola en el futuro, sino en el presente. FFXIII y MGS4 son juegos muy esperados, pero no sería la primera sorpresa que nos llevamos si al final acaban saliendo en otras plataformas.

Y viendo el catálogo existente hoy en día X360 gana por goleada. PS3 tiene algún título (y alguna demo de pago...) exclusivo que es la hostia, pero tiene que ponerse las pilas muchísimo.

Yo entiendo la nota que ha dado en gráficos Cprcrack.

Yo, por ejemplo, sólo tengo la 360. Si ahora mismo me preguntaran cómo es gráficamente el Uncharted, diría que es normalito, como un Tomb Raider. Que cualquier juego punterillo de 360 le da mil vueltas. ¿Y por qué diría esto? Porque lo único que he visto del Uncharted ha sido el anuncio de 15 segundos de la tele y algunas fotos. Y tengo esa idea de que no es nada del otro jueves, pero por lo que decís sí que es muy bueno gráficamente.

Entonces entiendo que él tenga esa idea, lo que no comparto es que se ponga a hacer una comparativa con esos datos.

Luego está el tema del catálogo. Comparar el actual de 360 con las promesas de PS3 no es muy lógico.

"Sí, 360 tiene Bioshock, Mass Effect, GoW y otros más, pero PS3 tiene el nuevo Final, el nuevo Metal Gear y además el servicio Home". La realidad es que, de momento, PS3 no tiene nada. Cuando salgan todos esos juegos (y el Little Big Planet), se mira lo que hay para 360, se prueban un poco los mejores de cada consola y se evalúa quién tiene mejores juegos.

Pero vamos, que lo entiendo. Mi primo tiene la PS3 y me dice que el catálogo de 360 no le llama nada. Que sólo tiene shooters. Y es cierto que 360 tiene muuuuuchos shooters, pero también tiene otras cosas. Me dice que le nombre un plataformas de 360. Pues ni idea. Es posible que no tenga. ¿Y? PS3 tiene el Jax Y Daxter ese y a él no le gusta.

Resulta que él tiene el Oblivion, el Conan y el Devil May Cry 4, todos multisistema. ¿Dónde está el catálogo de PS3, si lo único que te interesa son los multis? Ahi se agarra a lo mismo, que PS3 VA A TENER mejor catálogo.

En fin, que estamos en lo de siempre. Está bien que haya piques y debatir, pero la realidad es que ambas son buenas consolas, que tendrán juegazos y que acabaré teniendo las 2. Eso no quita para que critique a Sony (a Sony, no a PS3) por la actitud chulesca que ha tenido.

Edito para añadir una cosa:

sino porque exprime los 6 procesadores que usa la PS3 para los
juegos al máximo

Dudo sinceramente que, al año de salir una consola, y además una tan complicada de programar como la PS3, un juego "exprima al máximo" toda la potencia de la consola.

Si PS2 pudo alucinarnos con Shadow Of The Colossus al final de la pasada generación, creo que en esta fliparemos de nuevo. El techo gráfico de esta generación no se ha alcanzado ni de coña.

A Sony ya le vale, podian cambiar de nombre a sus consolas, arriesgar un poquito y de paso ser algo mas creativos.

¿Saco Nintendo la "Meganintendo" o Sega la "Ultradrive" ? No, pero es que Sega era mucha Sega..... ahi !, que me pongo nostalgico y no es plan.

El GT5 será el mejor pero el Forza 2 está muy muy muy guapo y currado también. Yo lo jugué el GT5 en el Gamefest y me dejó absolutamente alucinado.

Iniciado por jmgelx

El GT5 será el mejor pero el Forza 2 está muy muy muy guapo y currado también. Yo lo jugué el GT5 en el Gamefest y me dejó absolutamente alucinado.

el forza 3 esta bien , pero no le llega a la suela de los zapatos a gt5 en cuestion de graficso , ni de coches (aunque el forza los casi 400 autos que tiene si tienen vista interior todos...

por cierto la fecha se rumorea sobre el 5-10 de diciembre y yamauchi ha dicho que podria incluir las motos como dlc...

Ya lo he puesto en su respectivo hilo, hoy he jugado al GT5 en la Gamerland y la gente ha salido corriendo al stand de F1 2010.

Y esto lo digo fuera cachondeos y tonterias para picar a Predator, etc...

Yo me esperaba mucho mas del GT5 y ha sido jugarlo y decir..."pero esto es lo que tanto se esta retrasando..." sinceramente no le veo ni la evolución, ni la novedad, ni el realismo (sobre todo esto, porque tener un Lambo de 600cv que no coge una curva abierta a 70 km/h sin irse contra las defensas...), para mi que el Hype puede con mas de uno, porque el juego sinceramente no lo merece y los volantes que ha puesto sony son para cogerlos arrancarlos y lanzarlos contra la pared.

En la Gamerland Microsoft se ha llevado el gato al agua, solo había que mirar a lo que jugaba la gente Kinect vs Move...Kinect y eso que los juegos de ambos "aparatitos" son una full de estambul.

En coches...la gente hacia cola para jugar al F1 2010 tooodooo el rato.

Iniciado por LORDD

Ya lo he puesto en su respectivo hilo, hoy he jugado al GT5 en la Gamerland y la gente ha salido corriendo al stand de F1 2010.

Y esto lo digo fuera cachondeos y tonterias para picar a Predator, etc...

Yo me esperaba mucho mas del GT5 y ha sido jugarlo y decir..."pero esto es lo que tanto se esta retrasando..." sinceramente no le veo ni la evolución, ni la novedad, ni el realismo (sobre todo esto, porque tener un Lambo de 600cv que no coge una curva abierta a 70 km/h sin irse contra las defensas...), para mi que el Hype puede con mas de uno, porque el juego sinceramente no lo merece y los volantes que ha puesto sony son para cogerlos arrancarlos y lanzarlos contra la pared.

En la Gamerland Microsoft se ha llevado el gato al agua, solo había que mirar a lo que jugaba la gente Kinect vs Move...Kinect y eso que los juegos de ambos "aparatitos" son una full de estambul.

En coches...la gente hacia cola para jugar al F1 2010 tooodooo el rato.

Esa demo, que es la misma que estuvo en el Gamefest, tiene un año.

Yo no sé que le ve la gente al F1, si es el mismo saca cuartos de todos los años, igual que el fifa e igual que el pro, no os cansáis de jugar siempre a lo mismo? XD

Por otra parte, el GT5 de hace un año no tiene nada que ver con el de ahora, de hecho creo que hasta han rediseñado circuitos

El GT5 va a ser una maravilla, llevan muchos años "mimando" muchos aspectos, respecto al F1 2010 solo hay un precedente en esta generación de consolas y se remonta a 2006. nada que ver con el actual, la jugabilidad es "perfecta", engancha porque tiene la dificultad precisa, y si tienes un buen volante con un cockpit, es como ir a los kartings a soltar adrenalina, los circuitos están "clavados" con los reales, la misma sensación de velocidad, la misma distancia en los tramos, si haces una vuelta a cualquier circuito que quieras y haces un tiempo por ejemplo de una pole de este año, lo grabas en video y buscas en el youtube el video de la pole de tal circuito, arrancas el video que has grabado y el video "real" de la pole y te das cuenta que los trazados son "idénticos", las curvas y todo están donde tienen que estar en el preciso instante, incluso el entorno es similar (no es clavado porque hay carteles que no corresponden pero son bastante fidedignos con la realidad), si a todo esto le añades que además del modo trayectoria, tienes otros modos ofline así como el divertido online, en el que puedes jugar con cantidad de colegas y hacer las carreras a antojo, incluso con clasificación por pole, estrategias de boxes, etc, etc, etc..... "Sí todo esto no es magistral" ya me contarás de un título que pueda tener tal derroche y más en este género.... F1 2010 es por méritos propios un "gran juegazo", lo tengo desde que salió y aunque dudé en su adquisición cuando iba a salir... estoy muy satisfecho con la labor desarrollada por codemaster, y eso teniendo en cuenta que no han tenido mucho tiempo para pulir muchos aspectos, pero que devuelven la magia de la f1 a las videoconsolas.... te invito a que lo juegues y saques tus conclusiones, porque es grande y magnífico como pocos.

Ah, pues pensaba que los F1 también eran anuales

A mi los juegos de coches no me gustan mucho, pero ya me ha entrado curiosidad por verlo

Iniciado por heroedeleyenda

Ah, pues pensaba que los F1 también eran anuales

A mi los juegos de coches no me gustan mucho, pero ya me ha entrado curiosidad por verlo

jejeje!! sois la bomba!! jajaja. Criticáis algo sin probarlo aiiinssss!!!

Iniciado por LORDD

jejeje!! sois la bomba!! jajaja. Criticáis algo sin probarlo aiiinssss!!!

Critico sin probar porque ya me lo huelo en la mayoría de las veces xD quien entienda un minimo sabe cuando te la quieren colar, por ejemplo en los pro evolution, que siguen teniendo el motor gráfico de PS2 o los de Dragon Ball, que cada año le meten un mapa nuevo y un personaje y ale, 70€. Yo ya sé que eso es una estafa sin tener que probarlo xD Pero mira, si en este F1 se han esmerado me alegro

Pues no te he nombrado todas sus virtudes, esta tarde después de estar unos días sin jugarlo lo he puesto en mi ps3 y he visto que había una nueva actualización del juego, supongo que puliendo posibles fallos, pero tengo que decir que yo en lo que llevo jugado, 2 temporadas y voy por rango 26 del online, no he tenido ni un solo cuelgue ni nada raro y esto antes del parche que he actualizado esta tarde... otra cosilla a "diferente" de este juego y no presente en ninguno hasta ahora... en las carreras la climatología es variable y puede cambiar de seco a mojado, lluvia intensa o despejado, etc... el suelo si deja de llover se va secando y se ha da ir por la zona de charcos porque si no, te quedas antes sin cubiertas si vas con intermedios o neumáticos de lluvia extrema... tienen implementado un sistema muy bueno y real, aquí os dejo un video de como se lo han montado... es un juegazo como la copa de un pino... seguramente a mucha gente lo juegue una vez y diga... vaya mierda... pero las cosas hay que saber apreciarlas y este juego es de lo mejor que ha salido este año pese a quien pese.


El juego tiene más virtudes... pero creo que sería offtopic al hilo el hacer una review del juego... no procede en este hilo, pero a mí al menos me encanta el juego, y nada que ver con lo visto hasta ahora... a falta del GT5, claro está...

Iniciado por levonyos

Pues no te he nombrado todas sus virtudes, esta tarde después de estar unos días sin jugarlo lo he puesto en mi ps3 y he visto que había una nueva actualización del juego, supongo que puliendo posibles fallos, pero tengo que decir que yo en lo que llevo jugado, 2 temporadas y voy por rango 26 del online, no he tenido ni un solo cuelgue ni nada raro y esto antes del parche que he actualizado esta tarde... otra cosilla a "diferente" de este juego y no presente en ninguno hasta ahora... en las carreras la climatología es variable y puede cambiar de seco a mojado, lluvia intensa o despejado, etc... el suelo si deja de llover se va secando y se ha da ir por la zona de charcos porque si no, te quedas antes sin cubiertas si vas con intermedios o neumáticos de lluvia extrema... tienen implementado un sistema muy bueno y real, aquí os dejo un video de como se lo han montado... es un juegazo como la copa de un pino... seguramente a mucha gente lo juegue una vez y diga... vaya mierda... pero las cosas hay que saber apreciarlas y este juego es de lo mejor que ha salido este año pese a quien pese.


El juego tiene más virtudes... pero creo que sería offtopic al hilo el hacer una review del juego... no procede en este hilo, pero a mí al menos me encanta el juego, y nada que ver con lo visto hasta ahora... a falta del GT5, claro está...

El juego tiene cosas muy buenas pero a mi no me gusta el motor gráfico que usan, no es nada nítido y abusan del blur.

A mi sí que se me colgó varias veces jugándolo online, aunque también he de decir que yo lo jugué un par de días antes de que saliera y le estuve dando una semana....ahora sólo entro para echarme unas vueltas al circuito que va tocando según el mundial y ya, pero hace tiempo que lo tengo a la venta.

Una diferencia entre forza 3 y gt5 es que ya se ha podido jugar hasta aburrirse al forza 3 y antes al 2 y para el gt5 todavía quedan unas días. Con 4 años en América y Japón no está nada mal la espera.

El problema es que si todas las compañías hicieran como polyphony digital tendríamos 5 excelentes juegos por generación y los primeros años serían más terribles de lo que suelen ser.

A mí me gusta que Sony tenga compañías propias y que expriman la consola. Pero el problema es que sacan poca cosa. Y le tienen que dedicar cantidades ingentes de recursos. Microsoft ha optado por no calentarse tanto la cabeza y no se mata tanto con las compañías propias.

Pero también entiendo que las terceras compañías son muy importantes y para ellas 360 es más cómoda que ps3. Sony quiso hacer la máquina y que se adaptaran a ella las personas y no al revés.