Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
¿Comoooorrrr? Pero siempre he dicho lo mismo.
En el post de la comparativa de los dos detalles no dije nada, sólo pregunté para que el personal se mojara, y así, de camino, pillar a algunos de los que decían categóricamente qué edición era la mejor.
http://i193.photobucket.com/albums/z...omparativa.png
Después he escrito esto:
Cita:
Vamos a ver, desde el principio defendí la primera edición en bd, la que tiene el grano más fino. Después salió la granulosa que tenía más clientes, porque se ha llegado a decir que era mejor. Pues bien, la que se ve con más detalle (izquierda) corresponde con la primera y menos valorada edición. Me entretuve en tomar esas dos capturas y dejar constancia, para ver que esto del ojo varía y engaña. Pero como el personal es muy cuco, pasó del tema.
Y después he escrito esto:
Cita:
La de la izquieda es la antigua en bd, el primer bd que nos vendieron. La segunda imagen corresponde con la edición aniversario, la del famoso pack.
Con esto quiero decir, que este fragmento me habla de una mejor imagen en la primera edición en bd, la peladita de extras. La otra edición es la del pack, la del aniversario, que se dice aquí que es claramente mejor.
¿Por qué no dije nada en principio? Pues para eso, para que la gente dijera que la imagen de la izquierda es la mejor (Tonk lo hizo) y entonces yo largar lo de "Pues es de la primera y, al parecer, peor edición?
¿Me sigues ahora, Perropichi?
¿No?
¿No?
:fiu
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Cita:
Iniciado por
rantamplan
Podría haber salido de dudas volviendo a la primera página pero habría llegado finalmente a la misma conclusión, ya que me habría basado en la afirmación de autor del hilo. Pero lo cierto es que lo encontré irrelevante ya que lo que pretendía expresar únicamente era mi valoración sobre la calidad de imagen objeto de la comparativa.
Vamos a ver, en el primer post se ha puesto una comparativa: edición primera en bd y edición segunda (pack), en el orden que sea, porque se aclara. Esto no tiene nada que ver con los dos fragmentos que he capturado, y que no dije de qué ediciones se trataba, porque quería pillar al personal. No hay contradicciones. ¡Si no dije nada! Después he aclarado de qué ediciones se trata. Sigo sin ver contradicciones, hasta que no me quotéis el tema.
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Yo no he tenido demasiadas dudas en todo el post, que sigo desde el primer día :cuniao
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Cita:
Iniciado por
Diodati
¿Me sigues ahora, Perropichi?
ahora sí te sigo. De hecho lo había visto antes. Pero no daba crédito.
Entonces tú que tienes las dos, recomiendas????? la primera?????
lo digo porque no tengo este bluray y con tus consejos podría hacer una gran compra.
Eso sí, me gustaría ver extras también.
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Tengo las dos. La primera ya me dejo totalmente alucinado. Y tiene su pelín de grano, que no es un filtrado total ni mucho menos. Después salió la edición aniversario, tipo pack, con extras y todo. De lujo. Pero esta tenía un pelín más de grano, acercándose tal vez más al original (porque el grano no se lo van a inventar). Me la compré más que nada por los extras, porque en mi 46" se veía de lujo la primera, como para tirarme de espaldas. ¿Cuál comprar? Te diría igual que con Desafío total: ¡las dos!
:birr2
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
creo que me pillaré la del pack al final. A mi ese contraste no me preocupa mucho.
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
¿La "vieja" la siguen vendiendo?
Re: Casablanca. Edición antigua versus edición nueva
Cita:
Iniciado por
tonk82
¿La "vieja" la siguen vendiendo?
por lo que veo por ahí, la ponen como descatalogada. En ebay se puede ver.