Tema: Pulp Fiction (Quentin Tarantino, 1994) (Ed. ESP/USA/FR)

Datos de la edición de Emon, y comparaciones. Las capturas las he tomado del propio BD español, de Blu-ray.com para las del disco USA, y de DVDBeaver para el disco frances.

Código:

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00000.MPLS
Length:                 2:34:36 (h:m:s)
Size:                   34.945.216.512 bytes
Total Bitrate:          30,14 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        24879 kbps          1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             English         1709 kbps       5.1 / 48 kHz / 1709 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish         1728 kbps       5.1 / 48 kHz / 1728 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         36,226 kbps

Para las comparaciones, primero el disco foráneo, después el español. Primero comparación con el disco francés. Dos detalles: en DVDBeaver comentan que el disco de Hong Kong editado por Panorama, muestra exactamente el mismo master que el frances, pero sin los subs forzados de este. Y por otro lado, las capturas de los discos USA y FR son en JPG (es lo que hay, lo siento), las del español en PNG. Todas podeis ampliarlas a 1920x1080.

















Ahora el disco USA (arriba) vs el español (abajo)

La edición de Emon no tiene el color bien, véase, por ejemplo, en un primer pixel-fucking a vuelapluma:

1) Negro diluido: el traje de Samuel L. Jackson en la primera captura
2) Azules verdosos: la camiseta de Krazy Kat de Samuel L. Jackson en la quinta captura y del cielo en la cuarta (la de Ving Rhames dispuesto a saludar a Bruce Willis)
3) La piel de turista recién llegado de unas vacaciones en Tenerife que luce John Travolta en general, por ejemplo, en la sexta captura en la que sale en primer plano en el coche.

Esa "frialdad" en la edicion de Emon a que se debe??? La gente esta "mas blanca" de lo que lo esta en la USA...

¿No se comentó que los masters que utilizaría Emon serían los mismos que se habían usado en USA? Se diría que no es así. La edición de Emon aparenta tener un exceso de brillo que altera los colores y blanquea la imagen.

Gran comparativa, repopo.

Dentro de unos minutos me haré con ella.

¿Te gusta la peli, Diodati?

otro master que pinta que lo han sacado de TVHD que vergüenza.

Repopo, te "robo" tus capturas y las comparo con el DVD de BuenaVista

Primero el DVD, luego el BD de Emon.

Conversando con Marvin, hemos caído en otro detalle llamativo: comparad las cortinas en la parte derecha de la captura del niño sentado frente al televisor. ¿Qué os parece?

Tremendo!! Cambia el color de las cortinas; de blanco grisaceo pasa rosaceo salmòn

¡¡La magia del cine!!

¿Realmente que imagen es la correcta la española la americana o la francesa? por que hay diferencia entre ellas bastante significativa.

Iniciado por repopo

Conversando con Marvin, hemos caído en otro detalle llamativo: comparad las cortinas en la parte derecha de la captura del niño sentado frente al televisor. ¿Qué os parece?

Parece que el color que está mal es el de Emon...

Dentro de tres años es el vigésimo aniversario... Raro, raro.

Saludos

Si la película se rodó en el 94 yo no lo veo tan raro

Iniciado por Marvin

Si la película se rodó en el 94 yo no lo veo tan raro

yo espero a ese aniversario .. (extras, etc)

La edición de EMON presenta un problema GRAVE: la segunda mitad de la peli tiene los subtítulos desincronizados.

Chapuza.

Mi favorita es Jackie Brown ()

Después de todas las pegas que he visto y oído por aquí no me acercaré a esta edición aunque la pongan a precio de saldo : si no la voy a tener en condiciones al 100%, se queda cogiendo polvo en la estateria de la tienda y así me ahorro el berrinche

Lo malo del asunto es que esta edición huele a superventas, lo que le dará carta blanca a los manazas de Emon para seguir haciendo las cosas como les dé la gana

Por cierto, de las de Tarantino, cada vez que la veo me gusta más Malditos bastardos

Iniciado por alvaroooo

La edición de EMON presenta un problema GRAVE: la segunda mitad de la peli tiene los subtítulos desincronizados.

Mecagüenrosssss!!! Mejor me hubiera quedado con los 9€ en el bolsillo. No soy ansias para nada, pero esta vez el precio me venció. Aprenderemos la lección para otra ocasión.

¿Confirmado que esa desincronización es general, o es defecto de una copia? Me interesan los comentarios de los que tienen el bd. Por cierto, los botes de Ketchup que tengo en casa se parecen más en tono al de nuestra edición... Tengo el bd con el plástico, y si se confirma lo de los subtítulos (la imagen la encuentro bien para mi gusto) la descambio mañana mismo. Por ahí no paso.

Si NO conoces ediciones foraneas pasa por un buen BD. Ayer vi un poco de la peli en un "pequeño" proyector y la imagen es muy buena. Pero claro, si fuera está aún mejor ..

Yo no la compro por la chapuza de los subtítulos y el inminente 20 aniversario. .. (dos años pasan muy rápido)

Sigo disfrutando de mí DVD.

En esta ocasión Emon no ha elegido el mejor master.

Le falta algo de contraste, tiene una colorimetría errónea predominando los tono fríos (se aprecia claramente en el careto de Travolta en la captura 6) y también parece que se hayan perdido tonos (por ejemplo el cielo de la captura 5, en la versión francesa tiene un degradado más oscuro cuanto más baja mientras que la española/usa todo el cielo tiene la misma tonalidad tanto arriba como abajo. También las citadas cortinas de la captura 3, vemos como en la V.E. son todas de 1 solo tono mientras que en la francesa hay zonas casi blancas por donde entra la luz de la calle).

Visto lo visto me quedo con mi DVD y me ahorro dinero.


Por cierto Kill Bill es una maravilla que por desgracia no todo el mundo puede disfrutar, un consejo: hay que quitarse los prejuicios y las gafas de pasta para verla mejor.:

Iniciado por octopo

Por cierto Kill Bill es una maravilla que por desgracia no todo el mundo puede disfrutar, un consejo: hay que quitarse los prejuicios y las gafas de pasta para verla mejor.:

Suscribo tu apreciación. Me encanta Kill Bill; me encanta Death Proof; me encanta Malditos Bastardos; me encanta.....

mmmmm prefiero no elegir. Cada una puede tener su momento. Y decir que Tarantino es "muy repetitivo en sus temas"..... creo que no se ajusta a la realidad. Sólo he citados esas tres, y las tres totalmente distintas (y a su vez distintas de Pulp Fiction). Así que.... Otra cosa es decir que el "estilo" Tarantino, su brutalidad o hiper-realidad (casi gore) en escenas escabrosas/duras, sea omnipresente en sus películas.... Cada cual tiene su estilo. Pero sus "temas".... son variados, que yo sepa.

Saludos,

Àngel.

Kill Bill es una basura apestosa,violencia exacerbada y ridícula sin ningún sentido ni lógica,no tiene ni encierra valor ninguno como Film,excepto su muy buena Fotografía y BSO,pero eso no alcanza para nada,no tiene nada exceptuando estas dos cosas que menciono,que la haga superior a una de las basuras de Seagal,Norris o Van Damme,es más su guión es casi un calco de Difícil de Matar de Seagal.
Un abrazo.Alejandro.