The eye (Emon) vs The Eye UK (Remake)

Las primeras capturas corresponden al BD español editado por Emon y mutilado a 1:78, las segundas al BD distribuído por Lionsgate en el Reino Unido.

Emon
Imagen: 1.78:1 1080p
Audio: DTS-HD 5.1 Castellano, Dolby Digital 5.1 Inglés y Catalán
Subtítulos: Castellano y Catalán
Extras: Trailer, Convertirse en Sidney (4:35), Viendo la muerte en un mundo de sombras (8:09), El nacimiento del hombre de las sombras (1:33), Un final explosivo (5:51). Escasos pero subtitulados.
Lionsgate UK
Imagen: 2.35:1 1080p
Audio: DTS-HD 7.1 Inglés, Dolby Digital 5.1 Español latino, Dolby Digital 2.0 Francés.
Subtítulos: Inglés, español latino, Francés.
Extras: No subtitulados, los mismos que los de emon.

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471605
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471605

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471605
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471605

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471605
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471761

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471761
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471761

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471761
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471761

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471891
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471891

https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471891
https://www.mundodvd.com/attachment....1&d=1303471891

Gracias Kyle, una mutilación en toda regla, bien por Emon.

Reconozco que no soy fan de esta película, me quede en la original coreana, esta y Naina (India) son meras copias. Aunque esta Americana tiene el atractivo de Jessica Alba.:agradable

Cita:

---

Iniciado por rhsl129

Tened cuidado con éste titulo de savor, no respeta el formato 2.35:1 y lo amplia al 1.85, con la consiguiente pérdida de definición. He llamado para que me den explicaciones, ya que le CI no quiere devolverme el dinero y Savor se lava las manos, diciendo que es el material que se le dió.

perdón si ya se dijo anteriormente algo parecido de ésta película, pero no he encontrado nada.
saludos

---

Gracias al compañero rhsl129, que fue quien dio la voz de alarma, de no ser por él ni yo ni muchos tendríamos conocimiento de ello, pues esta mutilación está igualemente en el DVD y casi juraría que en el cine la vi en 1.85 ó 1.78, esto último ya no lo puedo asegurar.

Kyle, grande entre los grandes :palmas

Cita:

---

Iniciado por Kyle Reese

Gracias al compañero rhsl129, que fue quien dio la voz de alarma, de no ser por él ni yo ni muchos tendríamos conocimiento de ello, pues esta mutilación está igualemente en el DVD y casi juraría que en el cine la vi en 1.85 ó 1.78, esto último ya no lo puedo asegurar.

---

Yo también lo creo, más que nada por un detalle que me fijé en una esquina, y en el DVD también se veía en la misma esquina. Por cierto, que me estaba fijando ahora que resulta que en la versión de Lionsgate le recortan un poco por abajo; dicho de otra manera, que a nosotros, además de recortarnos imagen por los lados (más del izquierdo que del derecho, me parece), nos dejan las sobras de la parte de abajo para no recortar tanto. Fijaos en la captura en la que sale Jessica Alba de cuerpo entero, como en la de Lionsgate está cortada justo debajo del pie y en la de Emon se ve más suelo :P

Pero de todos modos, me quedo con el encuadre de la edición inglesa, que es el correcto. Y me habría comprado el Blu-ray si hubieran corregido el encuadre, aunque si lo veo barato en el extranjero (con subtítulos) igual lo pillo a pesar de tener el DVD.

Ayer estuve tentado de comprarla en MM a 5 pavos...Menos mal que no lo hice,:fiu

mira que pueden llegar a ser chapuzas estos de emon...:wtf

Yo la tenía apartada para llevármela mañana. Pos va a sé que no ahora. También prefiero el original coreano, más siniestro y con secuencias de mayor impacto.

Una observación postrera: también la imagen foránea está recortada. La de Emon tiene bastante más imagen por debajo...

Creo que no Diodati. Sino me equivoco cuando ruedan en el monitor ven una imagen completa, pero enfocan de cara al ratio que quieren, por lo que en esos open matte es imagen que realmente sobra. La imagen correcta es la UK, yo te la recomiendo, los subtítulos no están mal y el sonido es brutal.

Si, pero ese recorte para mi es correcto, todo "aire".

exacto esta peli se rodo en super35 y luego haces el plano final que era 2.35/1 por eso se ve mas imagen abajo.

Acabo de ver en la ficha que el ratio deseado era 2.35:1. O sea, que es lo comentado.

A mi, así a ojo, igual es una ilusión óptica paranormal, me da la impresión de que no sólo han modificado el encuadre, sino que han hecho zoom (de acercamento, para compensar el "alejamiento" del encuadre) y han deformado un poco la imágen, en la versión 1.78 las figuras parecen un poco más alargadas.

Cita:

---

Iniciado por Jansen

A mi, así a ojo, igual es una ilusión óptica paranormal, me da la impresión de que no sólo han modificado el encuadre, sino que han hecho zoom (de acercamento, para compensar el "alejamiento" del encuadre) y han deformado un poco la imágen, en la versión 1.78 las figuras parecen un poco más alargadas.

---

Todo eso que dices es imposible; te recuerdo que edita Emon. No intentes convencerme, ni te molestes. Estamos hablando de Emon.
Por favor, un respeto para esta gran empresa que está recuperando títulos olvidados por las multinacionales. Tiene mucho mérito el trabajo que hacen. Recordad que estamos hablando de Emon. Es impensable que hayan recortado la imagen, no puede ser. Pensad que estamos hablando de Emon. Una empresa seria que tiene tres blurays correctamente editados no puede hacer algo así, eso es imposible. No tratéis de convencerme, estamos hablando de Emon.

Además, esta viene en 1080p, ¿no? ¿qué más queréis? mira que sois tiquismiquis, así no vamos a ninguna parte. Hay que apoyar a las editoras españolas que hacen el esfuerzo de recortar el ratio original para que todo quede bien acopladito en la pantalla de casa. ¿Pero, qué queréis, bandas negras arriba y abajo a estas alturas? De verdad, es que sois de lo que no hay. Recordad que estamos hablando de Emon, un nombre que significa esfuerzo, sacrificio, perseverancia, mimo al cliente; hombre, por favor, un respeto.

(Meritazo que alguien compre aún algo de esta distribuidora; meritazo!!!!!)

¿Pero no queremos ver las pelis cómo nunca antes las habíamos visto? Juer, pues ya está, yo The Eye siempre la había visto a 2:35; ahora, Emon (grandes, amigos; muy grandes) me la ofrecen como nunca antes la había visto.

Mucho ánimo a todos!!!! Y ánimo a Emon, a seguir ahí, luchando en la trinchera de la vida!!! Venga, machotes!!!!

¿Todo lo hace mal?:descolocao Lo siento Padre pero me parece extremista, exagerada e injusta la crítica. ¿Las cagadas de Emon? Ya las sabemos y no será porque no se las ha dado caña a base de bien, yo también y lo seguiré haciendo cuando lo merezca. Mi valoración actual, es que parece que esta empresa a cambiado, y cuando hablo de cambios me refiero a la última hornada de títulos. En los que yo he comprado (Mimic, Abrierto hasta el amanecer, Pulp Fiction, Halloween II, Halloween H20, La maldición de Michael Myers, The Faculty, Km 666, The Descent...) creo que lo ha hecho bien, ha respetado formatos, no se aprecia el uso de filtros digitales, ha incluído pistas HD en las VO. ¿Que han tenido un inicio nefasto y vergonzoso con muchos títulos?, por supuesto, pero "creo" que han cambiado bastante y me remito a los últimos títulos. Tan mal como esto me parecen las cagadas de Warner, robándonos un disco con "El Exorcista", "Sucker Punch", los brillos de "Un ciudadano ejemplar", en el caso de Aurum con "Solomon Kane", el DNR habitual de Universal, y estas son empresas poderosas con todos los medios deseables. Emon ha recibido palos merecidos siempre que así ha sido ¿tan grave es decir que han hecho algo bien cuando así ha sido?
Esto es lo que yo pienso a título personal, si es motivo de mofa o ironía, eso ya no lo sé.

Estoy de acuerdo, cuando hagan algo bien hay que decirlo. De momento, su ratio es de un bluray bien editado por 4 mal editados.
No hay sólo problemas técnicos (a punta pala) sino fechorías genuinas (el jueguecito con el 1080i de algunos títulos...). Yo he tenido mala suerte y para cuatro cosas que les he comprado me han salido rana; quizá por eso los juzgo duramente. Incluso su "hazaña" con Baaria me la tuve que comer por no tener el ticket para cambiarla.

Por lo demás, Pulp fiction me parece un muy mal bluray (al margen de gustos sobre la imagen, que a mi no me gusta nada, parece ser que incluso con algún problema técnico de sincronización de subtítulos; H20 la tengo y la he "disfrutado", bastante torrada de dnr; The faculty tiene una imagen tan parecida a la granulienta fotografía cinematográfica como un sombrero a un ladrillo; La maldición de M.M. aún no la he probado, pero ha caído a 6 euretes... Abierto asta el amanecer, ya lo dije, no me gusta nada la imagen de su bluray; para no mentir, diré que me gusta poco o muy poco...)

La última experiencia ha sido con un disco de clerks, que anuncia subtítulos y no los lleva; ahora estoy a vueltas con mandarlo a ver si me lo cambian, porque la otra opción es empezar a comprar por todos sitios hasta dar con uno de la nueva hornada (ya que no los han distinguido de forma alguna). Dicho lo cual, vi diez minutos de este bd y me pareció que se veía como el culo, ni bien ni mal, sino todo lo contario. Pero sólo vi diez minutos y la imagen es dura y difícil, así que le daré una segunda oportunidad. A mi me parece una distribuidora bastante torpe (y esto no me preocupa) y bastante "frescorra" (esto me preocupa más).

En cuanto a warner, hablo de warner Ibérica, ya lo he dicho millones de veces; la cárcel me parece escaso premio para sus mandamases.

Y de Universal, amigo, ni me hables. Esta tiene la mayoría de títulos soñados por mi, y va destrozándolos uno a uno, sin piedad ni compasión.

Y ya te digo, si Mimic o Km666 o The Descent, que no tengo y no he visto, son buenos blurays no tengo problema en admitirlo; es más, no tengo problemas en comprarlos. Pero esta gente ha conseguido algo bárbaro: que veamos sus títulos (combo bd+dvd) en MM a 6 euros y, no sólo nos lo pensemos, sino que hasta pasemos de comprarlos... Creo que es buena prueba de su trayectoria. Por cierto, mi crítica abyecta y extremada venía dada por estar en el hilo de una película que han mutilado sin compasión (esto sí que es violencia, pordiosss), por lo que supongo que en este hilo en concreto poco hay que agradecer a Emon.

Me gustaría comprar la última de Argento, Giallo, pero vale 30 euros. Digo esto porque lo de la política de precios de estos señores es algo también para en análisis. Ah, también he comprado en rebajas la trilogía de Scream; la primera, única que he probado, va también bastante torradita de agua oxigenada... No se, la verdad es que si hago un balance de lo hecho por esta gente desde que empezaron con sus blurays "luminosos" hasta la fecha, me salen muy poquitas cosas para agradecerles o reconocerles. Pero bueno, seguimos adelante y a ver si desde ahora se ponen las pilas.

Una cuestión para acabar: Suponiendo (que es mucho suponer para mi) que a partir de ahora empiecen a hacer las cosas con un mínimo de seriedad, pregunto: ¿qué pasa con todas las chapuzas realizadas hasta ahora? ¿nos las vamos a comer tal cual? ¿borrón y cuenta nueva? En mi humilde opinión, lo primero que tendrían que hacer es arreglar todo lo que han hecho mal (cambiar las "ies" por "pes"; corregir los ratios mutilados, arreglar los problemas de brillo de muchos de sus blurays, sincronizar bien los subtítulos y poner los que no hay, ....). Porque es muy bonito decir que desde hoy no pincho más ruedas, pero joder, por lo menos moléstate en arreglar todas las que has pinchado antes.

De Sony hablo poco; me deja frio. Es una distribuidora que se limita a updatear dvds con masters en hd (como Fox), y me deja sin opinión. Cuando la peli me tira mucho la compro sabiendo de antemano lo que voy a encontrar, un poco más de resolución, y títulos contadísimos aparte, ningún trabajo serio de restauración y/o remasterización.

A ver mi querido Padre:agradable, porque va a precer que soy el defensor a muerte de Emon, y te aseguro que no es así, pero tampoco quiero sentirme como si hubiera cometido un delito contra la salud pública por haber comprado algunas de sus películas.
Emon es la editora que probablemente más méritos haya hecho para resultar la más odiada, se lo ha ganado a "impulso" digo a pulso:P Si mal hizo las cosas, peor aún fue en sus reacciones, en los Facebooks y demás contestó a los aficionados tratándoles por imbéciles y no reconociendo las impresionantes cagadas que hizo, animando a enviar el BD y cambiarlo por un DVD, es para quemar vivo (es sólo una expresión) al idiota que se le ocurre semejante disparate. Todas estas cosas son tan ciertas como los motivos que tenemos para juzgarlas como merecen. Yo estuve más quemado que la pipa de un indio con esta distribuidora, desde luego no menos de lo que estás tu (el amigo Trek tampoco está precisamente contento) y cuando anunciaron la remesa que iban a sacar (Pulp Fiction, Abierto hasta el amancer...) creí que me daba mal. Llegó el momento, que es ahora y entiendo que han cambiado bastante y se lo han tomado más en serio, a la luz de visto. ¿Que tienen aún defectos? Como tu mismo comentas sí pero las otras también y yo por lo menos soy más crítico con Warner, Fox, Universal que con Emon o Tri-Pictures, nos guste o no, no se las puede juzgar igual, de la misma manera que no puedo exigir lo mismo al Getafe que al Real Madrid, los dos juegan al fútbol sí, y en la misma liga, pero no disponen de los mismos medios. Independientemente de la valoración de calidad sobre estos últimos títulos, que yo creo que como mínimo cumplen, en general, te aseguro que parte de ellos, son los mismos masters que los editados en USA, "The Descent", "Km 666" e incluso "Mimic" es el mismo que el Director's Cut de USA, te parecerán buenos o malos pero son los mismos que allí. "La maldición de Michael Myers" tiene una imagen magnífica (nada de DNR, todo su granito), desde aquí me comprometo sino te has atrevido a comprarla a enviártela para que lo veas con tus propios ojos. A todo esto hay sumarle un precio estupendo, yo me he comprado algunas por 7€, ya sé que la basura aunque sea barata sigue siendo basura, pero es que no es el caso. Yo creo que algunos estais demasiado quemados como para ser totalmente objetivos (con todo el cariño del mundo:agradable) y no digo que yo lo sea ni mucho menos, pero quiero tener una perspectiva más optimista donde creo que lo puedo ser, y estos últimos títulos me brindan esa oportunidad. ¿Qué pasa con el pasado? Pues que sigue ahí, igual, podemos continuar demandando que reparen las chapuzas de "The Road", "Millennium"..., esta "The Eye" que originalmente fue DeaPlaneta quien la editó no Emon (no sé si habrá diferencia o no) y que además en el cine yo la vi en 1:85, el mismo ratio que presenta este BD en España y razón por la que recomiendo la UK con subtítulos latinos, pero no creo que lleve a ninguna parte mezclar unas cosas con otras.

Ejem. ¿De qué empresa habla Karras?

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Ejem. ¿De qué empresa habla Karras?

---

:cuniao

Kyle, la maldición de M.M. la tengo, sin probar, pero la tengo; también H20 ("agua", como dice un buen amiguete mio); y más... La trilogía de Scream, ¿el pianista es de ellos?, pues esa también. Y bastantes más, y dvds también tengo varios. Eso sí, todo comprado a precio de super-ratón (porque no me fío, la verdad).

Y vale, que ahora mejoran, pues yo me alegro y compraré todo lo que me guste de su catálogo, sin problemas.

Eso sí; de la última remesa: Pulp Fiction no es el mismo máster de por ahí (al menos no el inglés que es el que tengo yo) y presenta (según se ha dicho, yo no la tengo) un problema de sincronización del subtitulado. Y mi última adquisición, Clerks, también de la última hornada, ya te digo, anunciando subs en la cover y sin que estén en el disco, por lo que la vo queda (para mi inutilizada. Abierto hasta el amanecer, gustos aparte, tampoco es el máster USA. Ah, se me olvidaba, también tengo El Concierto (creo que es de emon/savor, aunque no lo juraría ahora mismo), muy recomendable peli para pasar un rato entretenido con una sonrisa bobalicona en la cara (muy "botita", vamos).

Así que digo yo: si mejoran lo reconocemos, y a mi no me cuesta nada (ni reconocerlo ni comprarles). Pero también se puede admitir que la mejoría es lenta y dificultosa, porque siguen metiendo la patita también en los títulos de su última hornada.

De Tripictures no hablo. Si hablo o me echan del foro o me meten en la cárcel.

De Emon, con todo lo que yo diga, hablo, dialogo y discuto con los amigos (y muy a gusto, ya lo sabes) de lo humano y lo divino. Y lo hago porque de cada cuatro o cinco algo bueno cae.

De Tripictures, de verdad, que no hablo. Me callo, es mejor para todos.

El pianista sí es de ellos pero de la etapa DeaPlaneta, creo recordar que no estaba mal. "Scream" me gustó como se ve, pero la 2ª y la 3ª no, me parecieron DVDs reescalados y según dicen las USA se ven muy bien. Estoy por hacer capturas de ellas pero de la segunda no puedo, tengo que intentarlo con la 3.

Kyle, sabes que en bd´s, mi palabra vale poco. Una de mis últimas compras :rubor

http://i44.tinypic.com/2m6uxie.jpg

Tu palabra va a misa querido amigo, no hace falta nada mas, ni para mi ni para nadie.:agradable En mi opinión "Halloween II" y "La maldición de Michael Myers" son dos compras de las que no te arrepentirás, están a la altura, "H20" parece algo filtrada pero puede aprobar por los pelos.