Tema: Aliens

Iniciado por ChuacheFan

Así es Kyle Reese, Cameron dijo que quitarían el grano y por eso mismo, el cabreo que me pillé en su día, fue importante . Te paso el link con dichas declaraciones :

Pues me dejas de piedra porque me parece impropio de alguien que está hablando de su trabajo. Que se eliminen las impurezas que muchas salpican la pantalla, manchas, rayas... eso es lo que debe de hacerse en una restauración, de ahí a quitar el grano ¿cómo? No se trata de si te gusta o no el grano sino de si debe de estar ahí, y en esta película está porque tiene que estar, no es una aplicación sino una consecuencia del material en el que se ha rodado, no se puede erradicar y cuando aplican filtros infectos como el DNR que tanto daño está haciendo a la HD lo que hacen es disimularlo a costa precisamente de sacrificar detalle que se pierde, ver el grano es ver la imagen.

Pues me dejas de piedra porque me parece impropio de alguien que está hablando de su trabajo. Que se eliminen las impurezas que muchas salpican la pantalla, manchas, rayas... eso es lo que debe de hacerse en una restauración, de ahí a quitar el grano ¿cómo? No se trata de si te gusta o no el grano sino de si debe de estar ahí, y en esta película está porque tiene que estar, no es una aplicación sino una consecuencia del material en el que se ha rodado, no se puede erradicar y cuando aplican filtros infectos como el DNR que tanto daño está haciendo a la HD lo que hacen es disimularlo a costa precisamente de sacrificar detalle que se pierde, ver el grano es ver la imagen.

En mi opinión, Cameron pegó la reculada padre , pues vió la reacción preventiva del personal y se echó las manos a la cabeza . En cuanto al tema de si grano sí o grano no, yo soy de los de grano no . Esto es como elegir entre panorámico o pantalla completa. Yo personalemente prefiero ver una peli a pantalla completa, sin bandas negras. Si por mi fuese, el ideal de imagen a seguir sería el de Avatar .

Puede ser discutible muchas cosas, pero ¿me esta diciendo que prefieres, por ejemplo, rostros sin arrugas o paisajes sin texturas? ¿que a un Picasso le quitarias los relieves y las marcas del pincel que dan profundidad y efeto a sus obras?



¿Es día 28 o eres amigo de Alejandro?

Iniciado por Trek

Puede ser discutible muchas cosas, pero ¿me esta diciendo que prefieres, por ejemplo, rostros sin arrugas o paisajes sin texturas? ¿que a un Picasso le quitarias los relieves y las marcas del pincel que dan profundidad y efeto a sus obras?



¿Es día 28 o eres amigo de Alejandro?

Mi única crítica a este Bd es que no respeta la colorimetría original,si bien no lo tengo si lo he visto y la definición y nitidez es impecable,excelente,en cuanto al Dvd me parece que al menos juzgando por las capturas,el color del que se editó para América Latina está un pelín menos virado al azul y la definición es bastante mejor que el de España,eso sin duda si es que las capturas tienen la definición real del Dvd,el de acá es más nítido,menos borroso,aunque con sólo las capturas tampoco se puede estar 100% seguro.
Un abrazo.Alejandro.

Puede ser discutible muchas cosas, pero ¿me esta diciendo que prefieres, por ejemplo, rostros sin arrugas o paisajes sin texturas? ¿que a un Picasso le quitarias los relieves y las marcas del pincel que dan profundidad y efeto a sus obras?



¿Es día 28 o eres amigo de Alejandro?

Trek, por el momento, mi experiencia con el DNR ha sido buena , y no tengo problema alguno con él. A ver, el grano no siempre me molesta, ni mucho menos pues no siempre tiene el mismo grosor y además el que haya grano no significa que la peli no tenga una definición de la leche o un colorido brutal, intenso, pero lo que yo digo, es que lo ideal, es que todas las pelis se viesen como Avatar (al menos las nuevas).

Iniciado por ChuacheFan

lo que yo digo, es que lo ideal, es que todas las pelis se viesen como Avatar (al menos las nuevas).

M'as matao

Chuachefan, una preguntilla sin ninguna maldad (que estamos en Navidad): ¿eres aficionado a los videojuegos?