Cita Iniciado por Marty_McFly Ver mensaje
No estoy de acuerdo: las composiciones son horizontales, pensadas para panorámico. Si se ven las capturas 3 y 5, con los ejércitos en formación, se ve que el panorámico se adapta mejor a la composición, cortando justo por encima del tope de las banderas. Con 1:1.66 sobra aire por arriba y por abajo. Lo mismo en la captura 1: el encuadre se compone en horizontal con la cerca, las montañas, las ramas del árbol marcando la dirección... en el encudare del dvd se diluye un poco ese dinamismo.

En cuanto a lo que dices de la silla, la medida para un encuadre cinematográfico suele ser el hombre: el límite del encuadre lo marca el pie del personaje (justo el límite en el encuadre del BD), no el de la silla. Lo que ocurre es que parece ser que Kubrick compuso pensando a la vez en un cuadro alternativo en 1:1.66, igual que a partir de "El Resplandor" el cuadro alternativo era 1:1.33. Igual que en esas últimas películas, el cuadro alternativo es aceptable, pero es más natural el panorámico.

Cuestion de opiniones, a mi me parace que Kubrick compuso teniendo en cuenta composiciones pictóricas, sus referencias eran pintores de la epoca.. Hogart sobretodo. Y en un cuadro, todos los elementos estan dentro, no se apuran bordes y ademas se deja que la escena respire. Pero esto es cuestion del gusto de cada uno, y como Kubrick no puede decir nada, que cada uno elija la que mas le guste