Cita Iniciado por Guser
Hombre, yo "creo" (no soy un experto...) que no es así. La salida digital es superior a la analógica, pero como hemos podido comprobar, no siempre es así. Hay reproductores con una salida digital horrible y una analógica decente y al contrario.

En el caso de mi pioneer por ejemplo, por hdmi la definición es superior a la obtenida por componentes, pero la colorimetría es peor y por HDMI esta no se puede configurar.

Otros casos como el Philips dvp90000, cuya salida por HDMI es lo peor que he visto jamás, pero por componentes no está mal.

El Marantz 6600 no está mal, ni por HDMI, ni por componentes.

El Oppo por DVI es casi PERFECTO, pero por componentes no sirve para nada...


Mi opinion es exactamente como la tuya.
En principio la calidad de las salidas digitales es superior a las analogicas puesto que la informacion se transmite de forma digital sin ningun tipo de conversion ni interferencia provocada por esa conversion, pero como tu bien dices depende mucho del aparato en cuestion.
En mi opinion en un aparato de muy buena calidad con un buen DAC la conversion de digital a analogica hace que no se aprecien diferencias entre la salida digital y la analogica y en ocasiones hace que esta misma salida analogica sea superior a la digital.
De hecho en muchas revistas del sector aseguran que la gran mayoria de los videofilos aun prefieren una buena salida por componentes a una digital.

En cuestion a los reproductores de dvd que hay actualmente en el mercado, la superioridad de la salida digital HDMI/DVI tambien viene dada por la posibilidad de escalar las imagenes a la HD. No se que modelos exactamente puedan hacer este escalado por componentes en peliculas protegidas, la gente dice que los hay, yo no los he visto, de todas formas, hay mas reproductores que hagan este trabajo por salida digital que por analogica.

Todo lo demas, depende del modelo, como dice Guser