Tema: Compra-Venta, valoración de los precios

Sí, no hay ningún problema, se habre un hilo independiente de éste y seguimos debatiendo.



Frikisaludos !!!!

Mensajes recuperados, contunuemos pues.

Aparte de que la RAE algunas veces peca de obsoleta (prefiero Maria Moliner), se ha de entender que el carácter peyorativo de especular se debe a que se refiere principalmente a bienes de primera necesidad. Y el castillo de harry potter dista mucho de ser un bien de primera necesidad. Es un lujo. Para más inri, un lujo de coleccionistas.
¿o el que colecciona sellos y después los vende a su precio de mercado es especulador? Ese señor no te quita el derecho a franquear tus cartas.

Creo que te equivocas, y de largo.

Uh, bonico tema!, personalmente el tono con el que se usa el término especular no me gusta nada...

El precio final depende de la oferta-demanda (de la inclinación de esta balanza debido a la necesidad) pero el precio inicial lo pone el vendedor.

Nunca pensaría poner precio a algo que no es mío..., sin más (esto no excluye la negociación...).

___

Aparte de eso, hay ocasiones en los que resulta "feo", pues sí, para qué engañarnos y es que en años de foro hemos visto de todo...

¿ejemplo?, comprar algo a precio de amigo a un compañero para revender en el mismo foro...

Iniciado por draskort

¿ejemplo?, comprar algo a precio de amigo a un compañero para revender en el mismo foro...

Con el consiguiente "chasco"del que vendió a precio de amigo. Recuerdo algún caso, sí.

Creo que sería muy oportuno retirar el presente hilo.

Por qué? Es un debate interesante y adecuado, y ya está en off-topic

El debate es interesante y adecuado sin el contexto previo de un ofrecimiento acabado en enfrentamiento.

KINGDOM hizo mal en comenzar el mensaje con el ofrecimiento de eldinamita por varios motivos.

A/ Desconocemos la relación entre ambos usuarios.
B/ Desconocemos el contexto previo.
C/ Algunos desconocemos el carácter de ambos y la forma en que suelen expresarse.
D/ No creo que se haya pedido permiso a uno de los implicados, menos para ponerle como 'ponente'.
E/ Con o sin pretensión de, se ha producido una publicidad nada favorable para uno de los afectados.

Lamento decirlo, pero lo considero una enorme equivocación.

Y luego el tema ha derivado hacia lo que no debía según mi opinión. Y, aunque no se debe, me pongo como ejemplo: he llegado a comprar una "cosa" a un compañero del foro pagando un 900% de su PVP. ¿Me engañó por ello?, ¿era un timador?, ¿un listo?, ¿etc...?

Ya respondo yo que no: la ofreció, negociamos y acordamos. Él quería venderla y yo comprarla. Y si hiciese público el tira y afloja con los mensajes se podría entender que era un poco listo por su forma de hablar e intentar llevar el gato a su orilla del río. Pero no es así, de ahí que desconociendo lo que he expuesto al principio me resulte de un alto prejuicio y perjuicio la apertura del presente hilo.

¿Ha sido sancionado eldinamita por ese mensaje? porque, aunque no oficialmente, esto es casi un ban en toda regla.

No puedo mover los mensajes iniciales el hilo original a éste. De hecho he puesto un enlace en el hilo de compra venta aquí.

En un principio los moví a "guardados" y a petición foreril abrí este hilo.

Yo creo que si se debate con espíritu analizador y no buscamos los tres pies al gato se puede seguir. Ahora, si no lo creeis oportuno, procedo en consecuencia.

Lo último que deseamos son polémicas donde nos enfadamos.


Un saludo

Entiendo lo que dices ocb excepto en un punto, desconocía que lo que ha hecho eldinamita fuese motivo de ban, es mas, por lo que veo ni ha proseguido en el debate.
"Maesa" kingdom, por mi parte intentaré que el debate sea al menos educado . No creo que se deba eliminar, pero si hay gente que se esta sintiendo ofendido, actúa en consecuencia. Eso si, seria duro que el que se sintiese ofendido fuese a su vez parte ofensiva

Mi último mensaje ha sido borrado, o al menos yo no lo encuentro; no está allí (que es donde debería estar pues es una oferta de venta en toda regla) ni está aquí. O sea, que yo tengo que aguantar que me tiren un diccionario a la cara, y no puedo replicar con el mismo diccionario.

Pues añadiré y repetiré (luego me lo borráis otra vez):

1º) El término especulación, que algunos usan en tono peyorativo y otros no, hace referencia tanto a la compra como a la venta. Los que leen los diccionarios apresudaramente y con el parche del sesgo puesto en un ojo sólo ven lo que quieren ver, pero cuando el diccionario se refiere a "OPERACIONES FINANCIERAS O COMERCIALES..." se refiere a eso, a operaciones comerciales, no a la venta especulativa, sino también a la COMPRA ESPECULATIVA. Esto no lo he visto en ningún diccionario, es que tengo una mínima capacidad para interpretar lo que leo (aunque el que no me crea puede acudir a alguna fuente ilustrada, tipo wikipedia; )

Dicho lo cual, si pedir 300 euros por una cosa que se estima vale 140 es ESPECULAR (en tono peyorativo o no, allá cada cual), resulta evidente que PRETENDER OBTENER POR 140 ALGO QUE VALE MÁS DE 300 ES ESPECULAR, igualmente.

2º) Si yo fuera moderador os baneaba a todos los moderadores ahora mismo. Libertad de expresión!!! Posibilidad de contradicción!!!! ZP, ríndete, te tenemos rodeado!!!! Visca el barsa!!!! Visca Catalunya lliure!!! Arriba España!!!!





Ahora vais y lo cascáis!!!

P.D.: Vendo castillo de Harry Potter, edición con bds, por 3.000 euros más gastos de envío.

Acabo de entrar al foro y veo esto....que ha pasado?