Tema: Consejo para comprar lector Blu-ray

Hola.

Gracias archi pero con el hdmi 1.3 no mejora en nada la imagen según paginas q leo si lo mejora, y cualquier mínima mejora en imagen interesa, y no es q vaya a lo barato, sí no, no me habría gastado tanta pasta en todo mi equipo audiovisual, pero pagar mas por nada no, seguramente el Samsung me interesa el sharp esta descartado por q no tiene hdmi 1.3 y a estas alturas mejor a lo ultimo, y con la nueva actualización el Samsung no da problemas y el pana como no ha salido quien sabe si tendremos q esperar una actualización para q responda correctamente y seguro q por la novedad será mas caro, y no creo q sea mucho mejor q el Samsung, mmm

Y al otro usuario ,la play 3 esta bien si, pero ya la tengo, y quiero tener dos reproductores BD, puesto q la play 3 esta en una habitación distinta a donde situaría en BD nuevo, es un palo ir trasladando la consola cuando quiero ver una peli en el proyector, no ver pelis en la tv teniendo el proye q tengo ,para la play 3 en esa otra habitación tengo la Samsung f86 solo para la play 3 y la 360 con el ADD ON del HD DVD, ya tengo ambos formatos pero por tema traslado quería el hibrido.

Pero para 5 pelis q tengo en HD DVD trasladare la 360 y ya esta, y comprare en BD de calidad, o el Samsung o el pana, ya veremos

Saludos.

El hdmi 1.3 hoy por hoy es igual que el 1.2 en cuestión de video debido a que no hay discos con formato deep colour o XV.

El 1.3 sólo merece la pena para audio, compatible con los nuevos formatos DTS HD y DDTruHD

Iniciado por Héctor78

Hola.

Gracias archi pero con el hdmi 1.3 no mejora en nada la imagen según paginas q leo si lo mejora, y cualquier mínima mejora en imagen interesa, y no es q vaya a lo barato, sí no, no me habría gastado tanta pasta en todo mi equipo audiovisual, pero pagar mas por nada no, seguramente el Samsung me interesa el sharp esta descartado por q no tiene hdmi 1.3 y a estas alturas mejor a lo ultimo, y con la nueva actualización el Samsung no da problemas y el pana como no ha salido quien sabe si tendremos q esperar una actualización para q responda correctamente y seguro q por la novedad será mas caro, y no creo q sea mucho mejor q el Samsung, mmm

Y al otro usuario ,la play 3 esta bien si, pero ya la tengo, y quiero tener dos reproductores BD, puesto q la play 3 esta en una habitación distinta a donde situaría en BD nuevo, es un palo ir trasladando la consola cuando quiero ver una peli en el proyector, no ver pelis en la tv teniendo el proye q tengo ,para la play 3 en esa otra habitación tengo la Samsung f86 solo para la play 3 y la 360 con el ADD ON del HD DVD, ya tengo ambos formatos pero por tema traslado quería el hibrido.

Pero para 5 pelis q tengo en HD DVD trasladare la 360 y ya esta, y comprare en BD de calidad, o el Samsung o el pana, ya veremos

Saludos.

No he entendido apenas tu post (frases más cortas y con signos de puntuación ayudaría bastante), pero me ha parecido ver que tienes alguna duda con respecto al tema del HDMI 1.3, básicamente sobre si mejora o no la calidad de imagen.

Si el tema de escoger un reproductor con HDMI 1.3 es por la calidad de imagen que pueda aportar respecto a las versiones anteriores ya te digo que no, no mejora en absoluto la calidad de imagen por ser HDMI 1.3 en lugar de 1.2 o 1.1.

Si además con DD y DTS tienes suficiente, el HDMI 1.3 no lo necesitas para nada.

Saludos.

Archibald, corrigeme si me equivoco pero con hdmi 1.1 no había 24fps con lo que sí que mejora de la 1.1 a la 1.2

de la 1.2 a la 1.3 en cuestión de imagen como ya he dicho es lo mismo, sólo cuando saquen pelis con deep colour o XV lo notaremos, eso sí, habrá que cambiar de proyectores de nuevo....

Iniciado por PepeLolo

Archibald, corrigeme si me equivoco pero con hdmi 1.1 no había 24fps con lo que sí que mejora de la 1.1 a la 1.2

Te corrijo ;). La salida a 1080p24 es independiente de la versión del HDMI ya que forma parte de los modos aceptados desde la primera versión. Por tanto no hace falta tener HDMI 1.3 para disfrutar de los 24fps nativos de los HD DVD y BD.

Iniciado por PepeLolo

de la 1.2 a la 1.3 en cuestión de imagen como ya he dicho es lo mismo, sólo cuando saquen pelis con deep colour o XV lo notaremos, eso sí, habrá que cambiar de proyectores de nuevo....

Exactamente. Es más, deberían cambiar primero las especificaciones de ambos formatos de alta definición para dar cabida al Deep Color.

Saludos.

Oye ¿y sabes cuál es la diferencia entre deep colour y xv?

Al parecer dependiendo de qué empresas están en el ajo se habla de una u otra. espero que no haya una nueva guerra que se avecine porque yo estoy un poco cansado de comprar sin parar y después fracasar... léase lo que me ocurrió con los míticos dvd-a

Son cosas distintas. Ahora no tengo tiempo de explicarlo, así que te recomiendo que busques algún post mío con la palabra "deep color" y encontrarás uno en que explico que los diferencia. El realmente interesante es el deep color, el xvYCC no deja de ser un apaño del estándar actual.

Saludos.

Aún a costa de acabar pareciendo un comercial de Sharp, para mí se ha convertido en la mejor opción como reproductor de blu-ray y además a precio económico porque satisface plenamente lo que yo buscaba:

1.- Quería reproducción impecable de video 1080 24p. La obtengo.

2.- Quería reproducir audios HD sin tener que cambiar el amplifcador. El Sharp decodifica estupendamente y envía por sus salidas analógicas DD True HD y PCM 5.1.

3.- El colmo de los colmos. Quería un reproductor Zona A para no frustrarme con lanzamientos americanos protegidos zonalmente. Comprando el Sharp aquí y metiéndole el firmware americano lo convertimos en zona A...

4.- Cuesta menos de 300€ en algunos MM.

De momento estoy super satisfecho y yo soy de los exigentes!