Versión para imprimir
Hola a todos, pronto adquiriré un reproductor de BD pero despues de leer alguno de los interminables post siempre me quedo con dudas así que expongo mis requisitos y así a ver si me queda mas claro:
Reproductor blu ray con menos fallos, porque sin fallos creo que no los hay.
Mejor calidad de imagen o igual que la ps3.
Tengo un onkyo 705 hdmi 1.3
No suelo escuchar V.O.
Si puede ser que escale mejor que el Oppo 971
Barato, ;-)
Saludos y gracias por las respuestas
Parece ser que por la cantidad de constestaciones recibidas, estamos poniendo demasiados condicionantes para un precio barato.Cita:
Iniciado por Hiperion
Actualmente lo mas "barato" que existe seria el Samsung p1400 y ya estariamos hablando de unos 400 euros.
Si este precio lo ves abordable podemos empezar a hablar...
Si no tendras que optar por pasarte al lado rojo, como muchos estamos ya y tener cubiertas todas las premisas que has puesto anteriormente por solo
199 euros con 12 peliculas HD DVD de regalo.
https://www.mundodvd.com/hd-dvd-mini-guia-de-la-oferta-de-reproductores-de-toshiba-47626/
Especifica un poco mas lo del precio, hasta donde consideras barato? Quizas me este equivocando, y haya malinterpretado el termino economico.
Hola Taichi, tienes razón no he precisado pero bueno ya lo hago, como barato entiendo que dentro de los precios que hay (desde 400 ps3, hasta 1500 pioneer) pues 600 euros sería barato si cumple mis necesidades.
NO se si estaré equivocado pero teniendo un ampli que descodifica todos los formatos de sonido no creo que necesite que lo haga el reproductor ¿no?.
A lo mejor con la ps3 o el samsung 1400 ¿tengo bastante?
¿O por el contrario debo pillarme el panasonic dmp bd30 o samsung 2400?
A lo mejor tienes razon y debería coger un hddvd con regalo de pelis hasta que bajen los precios de los bluray, ante esto ¿cual es la mejor opción teniendo en cuenta lo del ampli?
ten en cuenta el BD sharp H20 que está a 269 € en MM y es bastante completo.
Comprate uno que se pueda actualizar el firmware para que ninguna pelicula te de problemas.
Tengo una duda bastante importante. Si mi receptor A/V es el Yamaha 1800 que decodifica los nuevos formatos de audio. ¿Necesito un lector bluray como el s500 para aprovecharlo al máximo? ¿O con la PS3 por bitstream sería suficiente para disfrutar de los nuevos formatos?
Por favor, teniendo ese receptor, qué especificaciones en un lector bluray debo tener para disfrutar al máximo el sonido true-hd y dts-hd.
Un saludo y mil gracias.
jccmaxon, te he contestado en el otro hilo. Es mejor que no dupliques las preguntas para no repetir la misma información por diversos sitios.
La respuesta es:
Cita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
archi y el sharp?
yo estoy igual, sin saber que modelo , entre el sharp , el samsumg ... :(
El Sharp, ¿qué? :!, ¿cuál es la pregunta? :?Cita:
Iniciado por Héctor78
Hola Archi, gracias por tu aporte, que grande eres ;-), con lo que has dicho ya lo tengo más claro, necesito un reproductor que pueda mandar todos los formatos de audio por hdmi.
De los que has dicho ¿cual te quedarías?, ¿el samsung o el pana?, mirando tambien calidad precio.
Creo que hector se refiere a que si el Sharp H20 también manda los audios por hdmi.
Saludos
:agradableCita:
Iniciado por Hiperion
Entre el Pana y el Samsung, me quedaría con el Pana sin dudarlo.
Respecto al Sharp, ni tan siquiera tiene HDMI 1.3, así que es imposible que pueda mandar HBRA, es decir, los nuevos formatos de sonido, por HDMI.
Saludos.
a eso me referia archi, ok gracias ,esta claro q entre el sharp y el samsumg el de samsumg, pero por q prefieres el panasonic? es mejor q el samsumg? en q? y dime tiendas online plis q lo tengan(el pana) q no veo
Escogería el Panasonic porque ha dado mejor resultado a la gente que lo ha comprado y no se han reportado apenas problemas salvo alguna que otra incompatibilidad con algún disco y algún ampli. Con el Samsung, por el contrario ha habido muchos y graves problemas de todo tipo e incluso devoluciones. No obstante, con el último firmware ha conseguido sacar al reproductor de los apuros por los que pasaba y parece que ha resuelto todos o por lo menos la mayoría de sus problemas.Cita:
Iniciado por Héctor78
Vamos, en resumen, en tu lugar escogería el pana porque me ofrece más confianza. Y lo digo porque pienso que en tu caso es mejor opción, no porque sea la mejor opción para mí. Si fuera para mí no lo escogería puesto que no tengo ampli preparado para los nuevos formatos.
Saludos.
a mi el sonido me da igual(nunca puedo ponerlo alto por vecinos y demas) no aprovecho la calidad y no me intereasa con dts me conformo,:cuniao , es por imageny etc, pero samsung ya no me fio ,pues tengo aun mi famosa f86 estropeada esperando el cambio por una nueva, samsumg falla mucho, pero es la mejor relacion calidad/precio. la pana no se donde la venden ni a q precio, lo miro pero no la vea en ningun lado(al menos las tiendas q suelo mirar), por 375 el BD samsumg, en pixmania en casa puesta esta muy bien.
El BD30 todavía no se vende en nuestro país que yo sepa. Si te interesa mucho, tendrás que comprarlo fuera.Cita:
Iniciado por Héctor78
ahhhh ok, uff en este mundo la novedad se paga, el precio si importa! al salir todo es caro y necesita parches de actualizacion, para cuando salga sera caro y seguro q pasara com oel samsumg, mejor comprar una novedad si,pero no recien estrenada en este pais...no se esperare a algun hibrido en condiciones al final:cuniao
Héctor, si los nuevos formatos de sonido no son un factor prioritario (en el sentido de que no necesitas HDMI 1.3 para poderlos descodificar todos externamente) y el precio, sí, quizá la opción que más te conviene y que te recomiendo es el Sharp HP20. Los que lo tienen están muy contentos con él.
Lo puedes encontrar por 269€ en algunos mediamarkt.
Saludos.
Y cuando lo compres fuera, recuerda el tema de las zonas, porque lo vas a tener más que complicado si quieres ver títulos de la Fox (por ejemplo) :cabreoCita:
Iniciado por Archibald Alexander Leach
Cierto, aunque supongo que todo el mundo ya está al tanto de esto, ¿no? :martilloCita:
Iniciado por xton
Oye, Y qué os parece el Sony BDP S300?
yo creo que la única opción razonable de repro BD hoy por hoy es la ps3.
dentro de 1 año ó 18 meses, los habrá muchísimo más baratos, muchísimo mejores, etc. el único repro que no se devaluará la hostia, será la ps3.
si estuviera en un tris de pillárme un BD hoy (cosa que no se da), iría sin dudarlo a la consolita.
dentro de 12 meses (o 18) cuando YA POR FIN haya algo decente a precio, vendes la ps3 (seguro qeu se devalúa menos que cualquier repro de hoy en dái) a algún jugón...
todas las nuevas tecnologías lanzan truños al comienzo. yo no haría de conejillo de indias. dentro de 3 años un repro BD de hoy será basura. la ps3 no.
Hola.
Gracias archi pero con el hdmi 1.3 no mejora en nada la imagen según paginas q leo si lo mejora, y cualquier mínima mejora en imagen interesa, y no es q vaya a lo barato, sí no, no me habría gastado tanta pasta en todo mi equipo audiovisual, pero pagar mas por nada no, seguramente el Samsung me interesa el sharp esta descartado por q no tiene hdmi 1.3 y a estas alturas mejor a lo ultimo, y con la nueva actualización el Samsung no da problemas y el pana como no ha salido quien sabe si tendremos q esperar una actualización para q responda correctamente y seguro q por la novedad será mas caro, y no creo q sea mucho mejor q el Samsung, mmm
Y al otro usuario ,la play 3 esta bien si, pero ya la tengo, y quiero tener dos reproductores BD, puesto q la play 3 esta en una habitación distinta a donde situaría en BD nuevo, es un palo ir trasladando la consola cuando quiero ver una peli en el proyector, no ver pelis en la tv teniendo el proye q tengo:cuniao ,para la play 3 en esa otra habitación tengo la Samsung f86 solo para la play 3 y la 360 con el ADD ON del HD DVD, ya tengo ambos formatos pero por tema traslado quería el hibrido.
Pero para 5 pelis q tengo en HD DVD trasladare la 360 y ya esta, y comprare en BD de calidad, o el Samsung o el pana, ya veremos
Saludos.:hola
El hdmi 1.3 hoy por hoy es igual que el 1.2 en cuestión de video debido a que no hay discos con formato deep colour o XV.
El 1.3 sólo merece la pena para audio, compatible con los nuevos formatos DTS HD y DDTruHD
No he entendido apenas tu post (frases más cortas y con signos de puntuación ayudaría bastante), pero me ha parecido ver que tienes alguna duda con respecto al tema del HDMI 1.3, básicamente sobre si mejora o no la calidad de imagen.Cita:
Iniciado por Héctor78
Si el tema de escoger un reproductor con HDMI 1.3 es por la calidad de imagen que pueda aportar respecto a las versiones anteriores ya te digo que no, no mejora en absoluto la calidad de imagen por ser HDMI 1.3 en lugar de 1.2 o 1.1.
Si además con DD y DTS tienes suficiente, el HDMI 1.3 no lo necesitas para nada.
Saludos.
Archibald, corrigeme si me equivoco pero con hdmi 1.1 no había 24fps con lo que sí que mejora de la 1.1 a la 1.2
de la 1.2 a la 1.3 en cuestión de imagen como ya he dicho es lo mismo, sólo cuando saquen pelis con deep colour o XV lo notaremos, eso sí, habrá que cambiar de proyectores de nuevo....:cuniao