Tema: Consejo para sustituir Loewe Aventos de tubo

Yo estiraría mi presupuesto a 869€ MadridHifi, calle Barquillo, y pillaría la G20. TDT, HD de gran gran calidad. Yo estoy encantado, y lo más importante, mi mujer que no entiende de temas técnicos, también.

Entre S20 y X20 tienes que el panel de la X es de menor resolución, por lo que el TDT se ve mejor y más limpio (no hace tanto upscaling a nivel panel) mientras que la S20 al ser FULL HD da menor calidad en TDT pero mucho mejor en HD pues es escala 1:1 mientras que el panel 1024x768 de la X20 se queda un poco corto, aunque de una calidad excelente de imagen. Como verás cada una tiene sus pros y sus contras.

Por eso recomiendo la G20 que tiene los filtros y técnica para suplir el fallo de la S20 y consigue una calidad similar a la X20 en TDT, con una excelente calidad para HD.

Esa es mi recomendación.

Un saludo y espero haberte ayudado

Iniciado por neotheone

Yo estiraría mi presupuesto a 869€ MadridHifi, calle Barquillo, y pillaría la G20. TDT, HD de gran gran calidad. Yo estoy encantado, y lo más importante, mi mujer que no entiende de temas técnicos, también.

Entre S20 y X20 tienes que el panel de la X es de menor resolución, por lo que el TDT se ve mejor y más limpio (no hace tanto upscaling a nivel panel) mientras que la S20 al ser FULL HD da menor calidad en TDT pero mucho mejor en HD pues es escala 1:1 mientras que el panel 1024x768 de la X20 se queda un poco corto, aunque de una calidad excelente de imagen. Como verás cada una tiene sus pros y sus contras.

Por eso recomiendo la G20 que tiene los filtros y técnica para suplir el fallo de la S20 y consigue una calidad similar a la X20 en TDT, con una excelente calidad para HD.

Esa es mi recomendación.

Un saludo y espero haberte ayudado

En serio????

Iniciado por neotheone

Entre S20 y X20 tienes que el panel de la X es de menor resolución, por lo que el TDT se ve mejor y más limpio (no hace tanto upscaling a nivel panel) mientras que la S20 al ser FULL HD da menor calidad en TDT pero mucho mejor en HD pues es escala 1:1 mientras que el panel 1024x768 de la X20 se queda un poco corto, aunque de una calidad excelente de imagen. Como verás cada una tiene sus pros y sus contras.

Pero esa relacion 1:1 solo es percbible con fuentes 1080p y... a muuy corta distancia.

Con lo que a piori me sigo quedadndo con la X20.. antes que con la S20.


La G20 es otra cosa, pero, es mejor por postprocesado, conectividad, nivel de negros, modo THX, y no porque tenga una relacion 1:1 con las fuentes 1080p.

La relación 1:1 es uno de los detalles. Pero ¿nadie ha caído en que la X20 es un plasma de toda la vida y la G20 es un NeoPDP? ¿100Hz. contra 600Hz.? ¿Plasma frente NeoPlasma? Ya sólo el motor de imagen de la TV es un escalón muy por encima, por lo que tanto considero que no es comparable. Eso no quita que la X20 sea un gran televisor, pero la G20 es otro mundo, es otra cosa.

Lo mismo pasa con la S20, que es lo que me refería. La S20 es un plasma, con la tecnología plasma de toda la vida, de tantos años, aunque esté actualizado. El NeoPDP es otra cosa, es un panel diferente, de mejor técnica, y lo que ha revivido el plasma y ha rebajado drásticamente el consumo del mismo, mejorando la calidad de imagen y dando cosas como los 600Hz y el IFC, que no existen en la X20.

Para mi el precio merece la pena.

Un saludo

Iniciado por neotheone

La relación 1:1 es uno de los detalles. Pero ¿nadie ha caído en que la X20 es un plasma de toda la vida y la G20 es un NeoPDP? ¿100Hz. contra 600Hz.? ¿Plasma frente NeoPlasma? Ya sólo el motor de imagen de la TV es un escalón muy por encima, por lo que tanto considero que no es comparable. Eso no quita que la X20 sea un gran televisor, pero la G20 es otro mundo, es otra cosa.

Lo mismo pasa con la S20, que es lo que me refería. La S20 es un plasma, con la tecnología plasma de toda la vida, de tantos años, aunque esté actualizado. El NeoPDP es otra cosa, es un panel diferente, de mejor técnica, y lo que ha revivido el plasma y ha rebajado drásticamente el consumo del mismo, mejorando la calidad de imagen y dando cosas como los 600Hz y el IFC, que no existen en la X20.

Para mi el precio merece la pena.

Un saludo

Pues debes tener una vista de lince de mucho cuidado: en las navidades pasadas un 42 V10 encima, el 42 X10 debajo, con un DB documental desde un helicoptero, y después de dejarme las retinas contra las pantallas, la única diferencia que vi fue que los negros de la V10 eran mejores, y acercándome, que la V10 al ser Full, los planos de fondo había, lógicamente, más detalle y punto. (Con configuración de la tienda).

Eso sí, había una diferencia enorme en otra cosa muy importante: ¡¡¡El PRECIO!!! porque una costaba el doble que la otra, y ni de coña, ni borracho, ni loco, había esa diferencia en calidad de imagen. Vamos para salir corriendo pagar sobre 1.200 Euros de la V10 frente a los 600 y poco que valía la X10...

Lo del Neo es otra cuestión de marketing como muchas, o sea, otro timo.

Saludos.

Iniciado por zeravlasejo

Pues debes tener una vista de lince de mucho cuidado: en las navidades pasadas un 42 V10 encima, el 42 X10 debajo, con un DB documental desde un helicoptero, y después de dejarme las retinas contra las pantallas, la única diferencia que vi fue que los negros de la V10 eran mejores, y acercándome, que la V10 al ser Full, los planos de fondo había, lógicamente, más detalle y punto. (Con configuración de la tienda).

Eso sí, había una diferencia enorme en otra cosa muy importante: ¡¡¡El PRECIO!!! porque una costaba el doble que la otra, y ni de coña, ni borracho, ni loco, había esa diferencia en calidad de imagen. Vamos para salir corriendo pagar sobre 1.200 Euros de la V10 frente a los 600 y poco que valía la X10...

Lo del Neo es otra cuestión de marketing como muchas, o sea, otro timo.

Saludos.

+100

Panasonic lleva muchos mas años evolucionando
sus plasmas convencionales que los NeoPDP....
el X10 del año pasado era la leche negros 0.04 cd/m2
contraste Ansi 2.400, 720 lineas de resolucion de movimiento,
buenos altavoces...etc..vamos que por 500 eurillos
el X20 de cabeza

Pero mira que sois cansinos (bueno, yo también). La conclusión a la que quiero llegar es que la G20 es indudable que es mucho mejor que la X20. La calidad es un hecho innegable. Pero también lo es el precio, y está claro que siempre dependerá de nuestro presupuesto. La conclusión es clara: si tienes 900€ píllate una G20. Si sólo 500€ una X20. Las dos son buenas, pero por lógica a modelo más avanzado más precio (no siempre es así pero en este caso sí).

Por cierto, el neoPDP es algo más que marketing. Te lo puedo asegurar.

Un saludo

Iniciado por neotheone

La conclusión a la que quiero llegar es que la G20 es indudable que es mucho mejor que la X20. La calidad es un hecho innegable.
Por cierto, el neoPDP es algo más que marketing. Te lo puedo asegurar.

Un saludo

Es que tú dices es MUCHO MEJOR y eso ya te digo que ni de coña, y eso, como tú dices es un hecho, ni-de-coña.

El famoso Neo de las narices y los 600hz, es para gestionar, a veces bastante mediocremente, NO un problema que tengan los plasmas, sino un problema que TIENEN las fuentes...

Pero bueno, dejemos de ser cansinos y sigamos con el hilo.