CONSULTA SOBRE BIAMPLIFICACION ELECTRA 920.1

Pues eso:
Que a la vista de los buenos comentarios que he encontrado en foros extranjeros (sobretodo franceses) sobre la sustancial mejora que puede conseguirse con mis actuales cajas (JMLab Electra 920.1), he decidido probar a biamplificarlas.
En mi actual sistema tengo una etapa Rotel 1080 que es la que se encarga de los frontales, y una Sherwood Newcastle Am-9080 (5 canales), que mueve el central y los traseros, teniendo actualmente dos canales de la Sherwood sin usar.
En principio estos canales estaban reservados para un futuro 7.1, pero estoy convencido (aún sin haberlo probado) que un incremento del resultado en estereo será siempre mas suculento para mí que lo que la experiencia del 7.1 en cine pueda darme. Así que por el momento me quedo con el 5.1 (y eso que me ahorro en más altavoces)

La historia del montaje sería la siguiente:
Desde el previo ADCOM que tengo interpuesto en el equipo, tomaría la salida hacia los frontales , y en lugar de poner dos cables de interconexión normales con conectores RCA, utilizaría dos cables en "Y", de forma que del canal izquierdo salieran dos conectores y del derecho igual. Estos conectores irian conectados de la siguiente forma a las etapas:
Conector doble del canal izquierdo, uno al canal izquierdo de la Rotel y otro al izquierdo de la Sherwood. Conector doble del canal derecho, uno al canal derecho de la Rotel y otro al izquierdo de la Sherwood.
Por último, de las etapas conectaría el canal izquierdo de la Rotel a los bornes de Bass-Imput de una de las cajas, y el izquierdo de la Sherwood a los bornes de Med-High de la misma caja. Idem para la caja de la derecha. Por supuesto, que retiraría previamente el puente que conecta los dos juegos de bornes de cada caja.

Para la prueba sólo necesito conseguir una pareja de cables en "Y", porque tengo la amplificación, y hasta los dobles juegos de cables para los altavoces. En resúmen, una inversión ridícula (supongo que unos 50.- Euros máximo) para paladear las afamadas delicias de la biamplificación. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">

Creo que como mucho en un par de semanas tendré el tema funcionando, y ya contaré lo que resulta de este experimento.

Por el momento, se me crean algunas dudas:

1) La Rotel tiene 200 W por canal para los bajos de cada caja, y la Sherwood unos 120 W por canal para las altas frecuencias. Asumo que los bajos necesitan más chicha, pero ¿estará el resultado compensado, o tendré exceso de bajos?.
2) Si la instalación funciona y en estereo mejoro bastante, se queda de esta forma. Ahora bien, teniendo cada frontal alimentado con más de 300 Watios, ¿podrá la Sherwood alimentar central y traseros para que el sistema esté equilibrado? ¿Se solucionaría el posible desequilibrio con tan sólo subir bastante de nivel en el previo los canales traseros y el central?.
3) Tendré (por cojo...) que apañar algún tipo de etapa finalmente para que el canal central no se hunda en la miseria. Tenía pensado para el futuro cambiar el CC-30 por un CC-901, que da mucho mejores prestaciones, pero necesita más "chicha" sin ninguna duda.
4) (Esta última cuestión es de nota) Ahora que tengo encargados unos cables de interconexión megachachis en la compra china <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> , ¿meteré la pata por colocar un cable en "Y" de "garrafón".? Hasta donde yo sé, los chinitos no tienen "Y".

Se admiten consejos y sugerencias, amigos. Sobretodo de aquellos que tengan biamplificación funcionando, o que hayan usado alguna vez el sistema.

Saludos cordiales.

</p>

Hola morrison, pues yo veo descompensado el biamplificar con dos etapas diferentes.

Biamplificar con dos etapas idénticas ya puede introducir desfases en la señal (no hay dos componentes electrónicos iguales, ni tienen la misma tensión ni están a la misma temperatura) que afectan directamente a la calidad y espacialidad (vease cualquier anuncio de cables "megamágicos")

Hacerlo con dos diferentes pues... peor. Más chicha pero de peor calidad.

Aunque la prueba la tienes a mano: pon la nueva configuración y <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">

Saludos

PD: Lo de la Y de garrafón, pues es una idea que no me gusta. No porque sea de garrafón (que da igual), sino por las pérdidas de señal por su inclusión y el posible maltrato a lasalida RCA del pre-amp

</p>

Pos yo no estoy de acuerdo con Tozzi, me parece una buena opción, mas aun con el pequeño coste que eso implica.
Otra cosa será si el amplificador puede con el center, los surrounds y los agudos.
Yo personalmente usaria una T de las sencillas para hacer las pruebas y si te gusta usa un cable ya echo, lo que comenta el amigo Tozzi es verdad, con una T y dos conectores fuerzas un poco la salida del previo (el peso del conjunto ojo).
Si eres de los mas esotericos puedes probar con distintos cables de altavoz...

Ya sabes
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> Probar
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> Probar
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> Probar

Ratu

Yo proximamente bi-amplificare unas KEF Q5(seguramente) con una etapa Rotel (2x150 en puente) y un McIntosh(2 X 50w transistores).<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

</p>

Gracias a los dos por la respuesta. Una matización:

Cuando hablo de un cable en "Y" de "garrafón"!, me estoy refiriendo probablemente a un cable Techlink que cuesta unos 14.- € la unidad.
Me preocupa eso que decís de forzar la salida del previo. Y en tu comentario The Ratu, hablas de probar con una T de las sencillas, y luego usar un cable ya hecho. ??

Nunca he visto un cable de este tipo, pero mi idea es usar uno ya hecho, aunque sea baratillo. ¿sigue siendo un problema para la salida del previo.?

Saludos cordiales.

</p>

Claro!! Esos conectores cutres de un macho rca y 2 hembras rca tiene una forma como de T o Y, va a ser que no me he esplicaddo bien<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">
Lo de forzar la salida, es debido al peso de la Y + los 2 RCA, estos no van a joderte la salida, lo que se forzara un poco sera la Y o lo que pasa mas a menudo: que no se puede poner con facilidad por quela Y toca con otros cables.

Ratu.

</p>

De lo que yo hablo es de un cable ya hecho, con un macho RCA por un lado y dos machos RCA por el otro. Supongo que si los conectores van colocados en sus lugares correspondientes, el único peso que soporta la salida es el del propio cable, es decir, nada del otro mundo.

Gracias.

Saludos cordiales.

</p>

Hola,

No creo que al biamplificar ganes absolutamente nada... porque tu etapa actual va más que sobrada para alimentar a tus cajas. Tu problema, si existiese, que no lo creo, podría ser de calidad, no de cantidad...

Si nos pusiésemos puristas/azules (no es mi estilo) y supusiésemos que se perciben notorias diferencias de calidad (no sólo de "cantidad de w") entre amplificadores de suficiente potencia (ultimamente se pone en duda muy frecuentemente por aquí...), el mejor ampli debería ir a los agudos, no a los graves, así que yo no enchufaría el Sherwood "arriba".

Siguiendo en plan "azul", si biamplificas para saltarte el filtro de la caja (se supone que en tus cajas será de gran calidad, por lo que no debería influir en el sonido) a costa de meter una etapa A/V por medio (con su mala fama para estéreo y tal y tal), mal negocio...

De todas formas, si el fabricante facilita la opción de biamplificar y no exige que se haga con etapas idénticas, pues será porque se puede hacer... aunque yo no entiendo, si no puedes compensar la diferente ganancia entre ambas etapas, cómo se compensará este tema...

Tampoco tengo muy claro es que, al dividir la señal de salida de previo en dos, tu previo ADCOM tenga la suficiente "fuerza" para alimentar correctamente a las dos etapas...

En cualquier caso, si es por jugar, hazlo, ya que te cuesta bien poco...

Saludos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">


Soy metálico, en el Jardín Botánico</p>

..¿y por qué no utilizas 4 canales de la sherwood para biamplificar las cajas?...y con los dos canales de la rotel y el que te queda de la sherwood los tienes para los otroscanales.......

al utilizar la sherwood para biamplificar te evitas posibles diferencias de ganacia de salida, de posibles desfases,etc.....

...y me parece a mi que la sherwood esta de p.m...........

..pruebalo a ver que pasa...creo que sonaria mas coherente......a veces la biamplificacion pasiva puede tener sus problemas...yo lo he probado en mis "carnes"...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> ................lo de la Y no lo se como resultara..ya que mi ampli-previo estereo NAD tiene dos salidas de previo.......


<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">

..y postea tus impresiones.....

<blockquote>Quote:<hr>"Ninguno lo entendéis. Yo no estoy encerrado aquí con vosotros. Vosotros estáis encerrados aquí conmigo."

(RORSCHACH en "watchmen")<hr></blockquote></p>

<blockquote>Quote:<hr>Lo de forzar la salida, es debido al peso de la Y + los 2 RCA, estos no van a joderte la salida, lo que se forzara un poco sera la Y o lo que pasa mas a menudo: que no se puede poner con facilidad por quela Y toca con otros cables<hr></blockquote>

No, me refiero a "forzar" la entrega de señal por parte del previo hacia la etapa.

Tampoco se habla de la impedancia que ve la etapa: 8 ohmios es la impedancia resultante de ver en paralelo las dos vías, pero cada una por separado tiene su impedancia característica, y esa es la que verá cada canal del amplificador.

Por ejemplo, en un altavoz de 8 ohmios con los conos en paralelo, el cono de graves de 16 ohmios y el de agudos de 16 ohmios (ejemplo didáctico que no tiene que ver con la realidad)

Prueba prueba, pero con cuidado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

</p>

Hola diego
ya sabes que tengo esas mismoas cajas. Yo he probado a biemplificar con la sherwood y no he notado diferencias entre la serwood biamplificando y la sherwood sin biamplificar. Tambien la he tenido con la rotel (200x2) y tapoco creo que fuese capaz de pasar una prueba ciega. ahora la tengo con pass HUM. La mayor diferencia la he notado ahora. Sobre todo en los graves. Mucho mas controlados. Es todo lo que te puedo decir segun mi experiencia y la de algunos foreros que estaban presentes.
P.D. Fernandez si pasas por las rias baixas no dejes de llamar. YO tengo que subir a Coruña pero no tengo fecha aun.
Sl2

mi tesoooro</p>

Lo de biamplificar como dice cportas puede que no te aporte nada, todo es probar, el ajuste de ganancias es facil, en un canal bi-amplifica y en el otro no, y ajustas a oido(o sonometro), con ruido rosa o mejor aun con tonos.
Yo si biamplifico es por que tengo 2+6+5 = 13 Canales y me sabe mal no conectar el Mac, ahora! si suena peor<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":(("> no lo conectare<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/bigcry.gif ALT=":bigcry"> .

Ratu

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=theratu>t he ratu</A> fecha: 22/4/05 12:24