Versión para imprimir
no voy a ser yo el que le quite razón a lo que ha dicho Coppola, pero vamos me hace gracia que lo diga un señor que lleva 20 años viviendo de rentas y que ha perdido el hambre por dirigir, y es que Los Padrinos y Apocalypse Now quedan ya muy lejos, más incluso que Godfellas y Atrapado por su pasado, por nombrar dos pelis de los actores más grandes que ha dado el cine en los últimos 30 o 40 años:cafe
Viviendo de Rentas.... Teóricamente Coppola de esos 20 años pasó la mayor parte pagando sus deudas de la época de Corazonada y demás familia. De hecho, aún hace poco oí hablar de eso en los extras de un DVD, pero no me acuerdo ahora cuál.
Se supone que "Youth without youth" es la primera película de Coppola absolutamente libre de compromisos financieros y/o logísticos desde entonces.
A ver qué tal.
Sobre lo que dijo... creo que sí tiene razón. Aunque en el caso de Pacino sí ha sido más activo en cierto modo. Aunque los tres se han acomodado.
Por ahí podrían ir los tiros.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Coppola está promocionando su regreso y tiene que hacerse notar.
Otro tema que se trató durante la presentación de youth without youth en el Festival de Roma fue la polémica sobre las declaraciones que hizo Coppola en donde criticaba la actitud acomodada que mantienen desde hace años los actores Al Pacino, Robert De Niro y Jack Nicholson. El realizador de El Padrino aprovechó esta rueda de prensa para desmentir estas declaraciones. Afirmó “No tengo otra cosa que admiración y respeto hacia ellos. Son tres de los mejores actores del mundo y son mis amigos”. ¿Dónde dije Digo digo Diego?.