Tema: Corman vuelve a Poe

Resulta interesantísimo comparar las versiones de Epstein y Corman sobre La caída de la casa Usher. Verlas como en programa doble. En mi opinión, amabas revelan sensibilidades y modos de aproximarse a la historia muy distintos, aunque ambos perfectamente válidos. La versión de Epstein es misteriosa y poética, la de Corman, psicodélica y fantástica. En la versión de Epstein, no se sabe si todas las cosas que pasan son porque la casa ejerce una extraña y perjudicial influencia sobre los que moran en ella, o si todo es debido a las rarezas y desequilibrado temperamento de Roderick. En la de Corman, queda claro que la casa es una entidad casi con vida propia, maligna y condenadora, que parece emponzoñar todo y a todos los que están en ella o a su alrededor. En mi opinión, la aproximación de Epstein es más sutil y ambigua, pero la de Corman más fantástica y romántica, y con cierto toque de locura psicodélica. Fijaos que de la versión de Corman no me sobra nada ni quitaría nada, mientras que aunque considero mejor la de Epstein, hay en esta unas cuantas cosas que no me convencen:

Spoiler:

el antipático y molesto personaje del amigo, aunque entiendo que Epstein lo ha hecho así a propósito para aumentar en contraste con Roderick y Madeline, y el final en el que la pareja sobrevive, algo que no entiendo muy bien

. También la versión de Corman me parece más abiertamente terrorífica. En fin, que se trata de dos joyas no todo lo apreciadas que deberían ser. Me pasa un poco lo mismo con Caligari y El doble asesinato de la Calle Morgue. Lógicamente, a Caligari la pongo en un nivel superior, pero El doble asesinato -por seguir con Poe- también me parece excelente, y éso que simplifica demasiado la historia -por ejemplo, casi elimina de un plumazo el personaje de Cesare, que yo considero central en la película de Wiene, casi la personificación, el alma atribulada y retorcida de ese pesadillesco mundo de Holstenwall y alrededores (que a su vez, simbolizan la Alemania de aquel momento, entre otras cosas). El doble asesinato...no tiene la sutileza de Caligari, pero tiene muchas cosas excelentes, y merecería también la pena ver ambas en una suerte de programa doble.

¿Que Cesare no aparece en El doble asesinato de la calle Morgue? Pues claro, si la historia es otra. Y para mí, a El hundimiento de la casa Usher no le falta ni sobra nada. El personaje del amigo es el narrador en el relato, el punto de vista externo, exento de locura.

El doble asesinato de la calle Morgue es un 9 para mí. Si no hubieran injertado al simio real le pondría un 10.

Iniciado por Diodati

¿Que Cesare no aparece en El doble asesinato de la calle Morgue? Pues claro, si la historia es otra. Y para mí, a El hundimiento de la casa Usher no le falta ni sobra nada. El personaje del amigo es el narrador en el relato, el punto de vista externo, exento de locura.

El doble asesinato de la calle Morgue es un 9 para mí. Si no hubieran injertado al simio real le pondría un 10.

Cierto, pero lo que quiero decir es que el personaje "equivalente" (el famoso simio que no os gusta nada y que a mí no me hace demasiado feliz) tiene poco o nada que ver con el original. Porque es una adaptación de un relato de Poe, en efecto, pero hay muchísimos elementos que no estaban en esa historia y sí estaban en Caligari: el novio haciendo de detective que sospecha del tipo raro y a quien nadie cree, el científico loco, la chica raptada por el monstruo, la combinación ciencia-crimen, la feria un tanto morbosa, la pareja de amigos...

Vamos, que yo tengo la impresión de que en esta película (yo la considero un Caligari a la americana, y que además Florey era un gran admirador del filme de Wiene), Poe fue más un pretexto que otra cosa. Salvo el mono asesino, el detalle del mechón de pelo que sirve para resolver el misterio y la famosa escena del interrogatorio de policía -además de la ambientación decimonónica- queda poco del relato original. Y aún así es una película que me gusta muchísimo, no penséis que digo esto para quitarle méritos.

Por cierto ¿no os sorpende que en el ciclo de Poe-Corman no haya una adaptación de esta historia en particular? Quizá fuera porque ya había una un tanto reciente, El fantasma de la Calle Morgue, de Roy del Ruth (http://www.imdb.es/title/tt0047348/), con la que yo mantengo una relación de amor-odio. En general, es una película que me gusta, pero el tramo final lo encuentro flojo y casi calcado de Los crímenes del Museo de Cera. Y que a Karl Malden en ese papel que hace...no me lo acabo de creer...

En cuanto al personaje del amigo que es el narrador (realmente, en la película de Epstein no es el narrador, ni lo es en la de Corman, aunque sí es el personaje que sirve de referencia del mundo "normal"), es un personaje antipático y pesado. No es que me sobre el personaje en sí, sino que no me hace demasiado feliz el modo en que lo han retratado en la película. En la de Corman también tenemos el personaje equivalente, el novio de Madeline, pero es alguien que cae mejor. Ahí sí veo claramente que es la nota de normalidad que sirve para contrastar la rareza de los Usher frente al resto de la gente. En la película de Epstein, y pienso que ésa era la intención de Epstein, es simplemente un entrometido, un pesado, alguien de sensibilidad roma y embotada, frente la hiperagudización de los sentidos de Roderick y su sinestesia (no oye bien, usa una lupa para leer, Roderick está deseando librarse de él en cuanto puede y volver a su extraño mundo...). Es una manera absolutamente válida de tratar al personaje, pero, no sé, a mí me gusta más el modo en que Corman trata a ese personaje que como lo trata Epstein.