Tema: Sobre cámaras digitales casi profesionales...

Hola,

estoy pensando en comprar una cámara digital para realizar unas sesiones fotos con vista a ser utilizadas para el diseño de un CD, o sea, necesito algo profesional, pero creo que las cámaras "profesionales" rondan los 1000 euros para arriba...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

He visto una Sony cybershot V3 que pinta bien...

pero... ¿me servirá para obtener fotos que puedan usarse a nivel profesional? impresión a gran tamaño, etc... la que comento es de 7 megapixeles...

Pues eso, ayuda necesito, gracias...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">

</p>

Para ese uso necesitas una reflex digital. Todas andan por encima de esos mil euros, pero algunas por muy poquito.

-- CANON EOS 300D: Una muy buena cámara. Ahora deberías poderla conseguir de saldo, por que ha salido ya su sucesora.

-- CANON EOS 350D: Más megapixels... para una cámara que no lo necesitaba. Más de lo mismo.

-- CANON EOS 20D: Versión "profesional" de la 350D. Más cara, pero con ventajas.

-- NIKON D70: No está nada mal, pero a mi personalmente me decepcionó. Superada por otros modelos de su nivel de precio actualmente.

-- Konica-Minolta Dynax 7D: La última en llegar, y para mi gusto, la mejor. Precio, como la 20D más o menos (algo menos quizás). Multitud de controles manuales, robusta, profesional, ópticas de alto nivel... una gozada. Lo mejor que tiene: estabilizador óptico de imagen integrado en el cuerpo. Es la que tengo yo, y te la recomiendo de todas todas. Muy buena.

Para decidirte, puedes echar un vistazo en www.dpreview.com

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

uf...

gracias por la info... lo que pasa es que lo que yo busco es calidad en la foto a la hora de pasarla por el Photoshop por ejemplo...

Es decir, no voy a hacer fotos en plan profesional mirando luces al detalle, balance de esto de lo otro... necesito calidad digital (noto la falta de megapixeles en mi Sony P52) y que las fotos den el pego para hacer fotos de promo, diseño portada CD...

Si de verdad crees que con una Cybershot Sony V3 no puedo hacer esto, dime y te haré caso de verdad.

Es que no me quería gastar más de 600 euros para pagar cosas que ni siquiera utilizaré...

No sé si me explico<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">

Gracias!!!

</p>

Solución "b". Por ese precio, puedes conseguir una Sony DSC-F828. Yo iba a poner la mia en venta en breve a un precio muy ajustado... Si te interesa, ya sabes. EzInbox al canto.

Manu1oo1



<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Con ese límite de precio tienes un amplio rango de cámaras compactas de gama alta que cumplirán de sobra con tus necesidades.

Tienes la Panasonic FZ20, La Kodak ZX7590, unas cuantas Nikon, varios modelos de Konica Minolta...

Hay muchas opciones sin necesidad de recurrir a las reflex digitales .Está claro que estas son mucho más potentes pero para el uso que le vas a dar las veo excesivas.


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

Yo tengo es Sony DSC-V3 que comentabas. Lo único es que es demasiado pronto para que pueda opinar sobre ella. Aún no le he pegado caña para poder pronunciarme.

Eso si por ahora con su uso estoy contentísimo. Es rápida de cojones, tiene una pantalla LCD enoooooorme y el flash de relleno es muy potente.

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Gracias Frodete. Eso quería aclarar...

Yo estaba pensando en la Sony V3, más que nada porque estoy ya acostumbrado a usar la P52.

La Sony V3 tiene 7,10 megapixeles, 4x de zoom óptico y me regalan tarjeta de 256 megas por 700€

La otra opción es la CANON que comentaba Manu, o la Olympus E 300, pero ya se pasan a los 1000 €.

Si alguien puede comentarme si la SONY V3 es buena opción, gracias...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">

Un saludete!!!

</p>

Tiberiuz,


te acabo de leer tras postear, jeje.

Gracias

Creo que ya estoy casi decidido....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

</p>

Aunque no lo he dicho, esta cámara tiene una cosa que me gustó sólo cogerla.

Tiene tacto de cámara güena. Con mi anterior Sony P50 tenía la sensación de estar cogiendo un juguete, en cambio con esta notas la diferencia.

Y si tu cámara anterior es otra Sony, agradecerás que los menús sean del mismo tipo.

Quizá lo único que no le he acabado de encontrar el tranquillo (o es que es asi, no se) es al balance de blancos. No parece funcionar muy bien en modo manual.

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

¿Qué controles manuales te ofrece esa Sony que comentas?

No se si habrá cambiado pero hasta no hace mucho las Sony sólo funcionaban con Memory Stick, con lo que la oferta y variedad de precios es muy reducida.


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

La 828 funciona con MS y Compact Flash. Simultáneamente. Es de las mejores ideas que ha tenido Sony...



Manu1oo1

PD) Por si a alguno le interesa, la pondré en breve en venta por 650 euros, incluyendo una segunda batería adicional y un Memory Stick PRO de 256 Mb. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> (precio Nomática, 967 €). Como nueva, poquísimo uso y en su embalaje original.

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Análisis de la web www.Quesabesde.com

Y acepta tanto Compact Flash Tipo I, como Memory Stick Pro

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Jodó, parece una nave espacial <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/mola.gif ALT=":mola">


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

Por cierto Manu.. y de ruido qué tal anda...?

<span style="color:white;font-family:courier;font-size:medium;"></span><div style="text-align:center">Ladrones</div><span style="color:green;"><div style="text-align:center">No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo</div></span> <span style="color:black;">
<div style="text-align:center"><ISAAC ASIMOV></div> </span></p>

Pues lo mismo que TODAS las cámaras compactas de más de ocho megapixels o más. Hasta ISO 300, fenomenal. Cero. A partir de ahi... depende de las circunstancias. Nada que no sea admisible (de hecho, hay gente que le gusta cierto nivel de ruido en las imágenes).

Personalmente, a partir de ISO 400, enchufo el flash, y tema solucionado. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra"> Fotos perfectas. Por debajo de eso... fotos aún más perfectas... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">

Si la he cambiado, es solo por que quería probar una reflex, y la MK me llamó la atención por el estabilizador óptico.

Manu1oo1

PD) Un consejo... olvidaros de quesabesde si queréis opiniones serias. Id a dpreview de cabeza. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Por 650 euros tienes la PODEROSA Canon PowerShot G6.

Si buscas en google verás que es la mejor en ese rango de precios.

Además, es la que tengo yo, asi yo creo que no hay que decir mas....

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Además, es la que tengo yo, asi yo creo que no hay que decir mas....<hr></blockquote>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Bueno, pues muchas gracias a todos...

pero con tengo más peligro que Michael Jackson comprando jarrones chinos, y ya he comprado la SONY V3...

A ver qué tal está...

Un saludete.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">

</p>

<blockquote>Quote:<hr>NIKON D70: No está nada mal, pero a mi personalmente me decepcionó. Superada por otros modelos de su nivel de precio actualmente.<hr></blockquote>

¿Te podias extender un poco mas , o mandarme un ez? ..la tengo en el punto de mira muy fijo , pero que muy fijo...

Un saludo

<!--EZCODE FONT START---<span style="color:red;font-family:helvetica;font-size:large;">HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES</span><!--EZCODE FONT END---</p>

Estuve mirando todos los modelos. En la época monotemática Canon EOS300 / Nikon D70, había una duda razonable acerca de con cual quedarse. Pero cuando me lancé, ya habían salido las EOS350, la EOS20D, y la Konica Dynax 7D.

Así que pedí consejo a mis proveedores. Curiosamente, todos me desaconsejaron la Nikon. No por un amplio margen, pero si que me dijeron que si tenía que empezar de cero... la Canon o la Minolta. Pero como uno es cabezón, se fué a mirar todas "cámara en mano". En una primera toma de contacto, comprobé que las diferencias EOS300 y D70 eran, efectivamente, mínimas. La calidad de imagen, similar. La Canon, algo más luminosa, pero nada significativo.

Luego, fuí otro dia a ver la EOS350. Las fotos, muy buenas, pero la calidad "tocable" de la máquina... no me convenció. Siguieron desaconsejándome la D70.

Tercer dia de pruebas: Me sacaron la Dynax 7D... y se acabaron las dudas. Eso es calidad constructiva. A su lado, tanto la Nikon como la Canon parecen de juguete. Hasta la EOS 20D... Así que eso unido al estabilizador óptico y un vale de reembolso de 200 euros, acabaron por decidirme.

Pero como viejo "Nikonista", insistí: ¿No será mejor la D70? Respuesta: "Lo que distingue a Nikon es la óptica, ¿no? Pues coge la de la D70. Coge la de la 7D. Compara."

Después de eso, y de unas cuantas fotos que no conseguí que quedaran definidas en la D70, ya no tuve más dudas. Y no me arrepiento para nada. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">

Unas muestras no muy buenas...





Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Tan desaconsejable como para perder un par de objetivos???

Tengo un 28 -210 de Nikon y un tamron de 300..

Y me joderia empezar de 0...

En cuanto a la definicion , he leido que las primeras unidades venian con un problema de backfocus , que creo que ya esta corregido.

Ahora vana sacar la D 70 S , y la verdad es que no se que hacer....si esperar o no..

Un saludo

<!--EZCODE FONT START---<span style="color:red;font-family:helvetica;font-size:large;">HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES</span><!--EZCODE FONT END---</p>

No, si ya tienes objetivos, no te lo pienses. Las diferencias no son tantas.

Manu1oo1

<span style="font-size:xx-small;">Contribuye a mi compra china abusando de mi enfermedad. Pásate por aquí.</span>


</p>

Yo tenía ya tres objetivos Nikon, me compré la D70 por razones de comodidad e inmediatez de las fotos (no me gustan nada las digitales) y estoy razonablemente contento con ella.

Eso sí, has de tener en cuenta el factor de multiplicación de 1,5 en cada objetivo. Un 50mm se convierte en un 75mm, un 100mm en un 150mm y así sucesivamente.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Any trouble, boy?"</div></span></p>

Tengo un compañero de trabajo que se dedica a la foto profesional como segundo trabajo, un día le dije que seguramenteel día que me comprara una reflex digital seria una Canon para aprovechar los objetivos de la que tengo, el me dijo que valian pero que se obtenian mejores resultados con los que estaban diseñados especificamente para las camaras digitales<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?"> , ¿sabeis algo de eso?.

El otro día vino un fotografo de la Voz de Cádiz hacer una foto a un plato y traia una Canon EOS 1D digital, menudo bicharraco<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> esa si que no perece de juguete.
Saludos

www.iespana.es/micineencasa/</p>