Tema: Críticos de Cine aquí tenéis vuestra critica.

Cuantos de vosotros habéis visto una película que os ha gustado y tenia malas criticas. A mi me pasa constantemente. Ayer mismo me vi la película Monsters University, pero antes de verla, mientras me decidía cual ver estuve leyendo criticas sobre la misma y estoy ya harto de lo mismo. Vale que estamos en un declive de nuevas ideas en el cine, pero es que nunca están conforme con ninguna película. Ayer leí criticas de todo tipo, que si era una mala película, que pixar estaba de capa caída y muchas mas. Pues que queréis que os diga, a mi personalmente me gusto y mucho. Y pasa lo mismo con todas las películas, salvo excepciones que son peliculones para todos las demás. A mi no me molestan que critiquen una película, pero de hay a decir que son malas, que no llegan a cierto nivel, señores que nivel.
Lo primero que no me guste un película no me da derecho ni a mi ni a nadie a decir que es mala, simplemente podemos decir que no nos ha gustado porque puede que a alguien si le guste.
Segundo que es eso de criticar por criticar, si hacen una secuela que falta de originalidad (Monster universiuty), si es un remake, se han quedado sin ideas. Si es una película original, ya podía tener mas acciona, o mas de esta otra película.
Señores críticos BASTA YA, dejen decidir a la gente si la película les gusta o no, o si es mala o buena, pero no decidan por ellos. Que no hay pelicula mala, lo que hay son peliculaa incomprendidas que ha muchos les gustará y otros muchos odiaran, pero eso no hace una película mala.
Que yo estoy personalmente estoy encantado con que hagan remakes, reboot, secuelas y lo que haga falta, vamos estoy encantado con el cine actual.

P.D.: entiendo que la gente es libre de opinar lo que quiera, pero yo también y esto es una critica a los críticos de cine tanto preofesionales o no, para que opinen de la película, pero no influyan en la gente para que decidan verla o no. Eso debe valorarlo cada uno.

Un saludos a toda la gente de este magnifico foro. Y tienen total libertad para criticarme.

Iniciado por jagsnake

entiendo que la gente es libre de opinar lo que quiera, pero yo también y esto es una critica a los críticos de cine tanto preofesionales o no, para que opinen de la película, pero no influyan en la gente para que decidan verla o no. Eso debe valorarlo cada uno.

Influir en lo que piensa la gente (o mejor dicho, intentar aportar una perspectiva desde la que ver la película) es precisamente la única labor del crítico. A nadie le van a pagar por escribir en una revista si una película le ha gustado o no. Sería en plan...¿te ha gustado? Pues me alegro por ti, pero, ¿a mí que me importa?. Para gustos los colores...

No, lo que el crítico tiene que hacer es analizar la película, ponerla en contexto, interpretarla, intentar valorarla más allá del "entretenimiento" (uno de los conceptos más subjetivos que se pueden imaginar), etc. Y esto por ejemplo, en este foro, se hace en el 1% de los posts. Tirando para arriba. Claro que cada cual escribe lo que quiere y cuando quiere, no es como si la gente tuviese una determinada responsabilidad. Así que tampoco cabe esperar otra cosa

Y yo lo veo casi al revés que tú, la verdad. No sólo no se critica por criticar (en general) sino que casi siempre se es demasiado benevolente, por la sencilla razón de que el cine es una industria del ocio y desde los medios de comunicación se intenta motivar a la gente para consumir. Pero la gran mayoría de las películas que se hacen, visto a gran escala, a mí me parecen de malas para abajo.

Iniciado por javialacarga

Influir en lo que piensa la gente (o mejor dicho, intentar aportar una perspectiva desde la que ver la película) es precisamente la única labor del crítico. A nadie le van a pagar por escribir en una revista si una película le ha gustado o no. Sería en plan...¿te ha gustado? Pues me alegro por ti, pero, ¿a mí que me importa?. Para gustos los colores...

No, lo que el crítico tiene que hacer es analizar la película, ponerla en contexto, interpretarla, intentar valorarla más allá del "entretenimiento" (uno de los conceptos más subjetivos que se pueden imaginar), etc. Y esto por ejemplo, en este foro, se hace en el 1% de los posts. Tirando para arriba. Claro que cada cual escribe lo que quiere y cuando quiere, no es como si la gente tuviese una determinada responsabilidad. Así que tampoco cabe esperar otra cosa

Y yo lo veo casi al revés que tú, la verdad. No sólo no se critica por criticar (en general) sino que casi siempre se es demasiado benevolente, por la sencilla razón de que el cine es una industria del ocio y desde los medios de comunicación se intenta motivar a la gente para consumir. Pero la gran mayoría de las películas que se hacen, visto a gran escala, a mí me parecen de malas para abajo.

Si yo tambien considero que los criticos deben valorar las peliculas segun el tipo, ponerla en contexto, interpretarla, intentar valorarla más allá del "entretenimiento", hasta ahi de acuerdo, pero no deben de valorarla de esta otra manera, "me ahorraria los 6 euros del cine", no volveria a verla ni aunque me pagaran", "pura adrenalina, la mejor pelicula de accion en años" (g.i. joe 2). Critico tanto las criticas que nos intentan que no vayamos al cine, como las que por inercia (parece que un robot las haya escrito) ponen cosas como la mejor pelicula en siglos, y de ese estilo. Por eso un critico debe valorar la pelicula, no decir a pierna suelta si se debe o no ver por parte del publico en general.
De todas formas gracias por opinar.jjjjj para eso es este post.

Yo no acostumbro a leer críticas cinematográficas, y si lo hago es tras haber visto la película y siempre de películas que me han gustado. Unas veces coincido y otras no.

De un tiempo a esta parte me vengo dando cuenta, especialmente en los foros, de que da la sensación que a la gente se le ha olvidado cómo se disfruta del cine. No sé, no hago más que leer quejas, burlas, prejuicios, fans talibanes por todas partes, tiquismiquis... y eso aburre. Aburre mucho.
A veces no puedo evitar sentirme fuera de lugar, por que sí, ADORO el cine y lo disfruto y vivo como un niño y, mientras, no hago más que leer cosas como las que he comentado arriba: quejas, quejas, quejas y más quejas. Unas veces porque se trata de un remake, otras porque la peli ha "envejecido" mal, otras porque es una secuela, otras porque es muy comercial, otras porque es muy independiente, otras porque no es una buena adaptación del cómic..... ¡Qué COÑAZO!

La gente, y especialmente los supuestos "cinéfilos" y "críticos", parece que ya no saben disfrutar del cine como antes, sin ser tan jodidamente críticos, quejicas y pedantes. Y que conste que yo antes era así, hasta que me di cuenta de que había dejado de disfrutar del cine, y además me estaba volviendo un Carlos Boyero en potencia (un gilipollas, vamos), así que cambié el chip, y en vez de SUFRIR mi afición, como muchos, me dejé llevar, diferenciando entre el cine palomitero y el cine de arte, y sabiendo qué pedirle a uno y a otro, pero sin dejar de disfrutar de ambas modalidades.
Parece que la mayoría ha perdido la ilusión y al niño interior que casi todos llevamos dentro, siendo incapaces de ver una película y dejarse llevar sin andar buscando pegas, fallos y lógica.

O dicho de otra forma: La gente se lo pasa mejor despotricando que disfrutando o simplemente reconociendo que se lo han pasado BIEN... pero claro, siempre hay que buscar alguna pega para ser "guay". Igual se creen que cuantas más películas les parezcan una mierda o consideren "innecesarias" (puto adjetivo de moda entre la comunidad cinéfila..... ), más va a parecer que saben de cine, pero la realidad es que no.

Iniciado por Dr.Gonzo

De un tiempo a esta parte me vengo dando cuenta, especialmente en los foros, de que da la sensación que a la gente se le ha olvidado cómo se disfruta del cine. No sé, no hago más que leer quejas, burlas, prejuicios, fans talibanes por todas partes, tiquismiquis... y eso aburre. Aburre mucho.
A veces no puedo evitar sentirme fuera de lugar, por que sí, ADORO el cine y lo disfruto y vivo como un niño y, mientras, no hago más que leer cosas como las que he comentado arriba: quejas, quejas, quejas y más quejas. Unas veces porque se trata de un remake, otras porque la peli ha "envejecido" mal, otras porque es una secuela, otras porque es muy comercial, otras porque es muy independiente, otras porque no es una buena adaptación del cómic..... ¡Qué COÑAZO!

La gente, y especialmente los supuestos "cinéfilos" y "críticos", parece que ya no saben disfrutar del cine como antes, sin ser tan jodidamente críticos, quejicas y pedantes. Y que conste que yo antes era así, hasta que me di cuenta de que había dejado de disfrutar del cine, y además me estaba volviendo un Carlos Boyero en potencia (un gilipollas, vamos), así que cambié el chip, y en vez de SUFRIR mi afición, como muchos, me dejé llevar, diferenciando entre el cine palomitero y el cine de arte, y sabiendo qué pedirle a uno y a otro, pero sin dejar de disfrutar de ambas modalidades.
Parece que la mayoría ha perdido la ilusión y al niño interior que casi todos llevamos dentro, siendo incapaces de ver una película y dejarse llevar sin andar buscando pegas, fallos y lógica.

Se llama crecer. La verdad, me resulta francamente ofensivo lo que estás diciendo, como si por perder esa ingenuidad que tú mismo describes como infantil ya fueses pedante, quejica, talibán o gilipollas. Si tú puedes ver las películas igual que cuando eras un niño me alegro por ti, pero no asumas 1) que todos los demás podemos hacerlo y 2) que es algo necesariamente positivo. Yo no vengo aquí a decir que los que se entusiasman con todo no tienen sentido crítico, y que por lo tanto no son capaces de apreciar realmente lo que están viendo.

Es que manda huevos. Por curiosidad, ¿piensas lo mismo de creer en Papa Noel? Porque yo he perdido la ilusión de que Papa Noel exista, pero no veo cómo eso me convierte en un amargado. Es más, al entender mejor el mundo a mi alrededor considero que las cosas de las que disfruto como adulto las disfruto de manera más profunda y sutil que cuando era pequeño. Y lo mismo ocurre con respecto al cine y al arte en general. Pero es que aunque no fuese así, no es algo que yo haya decidido ni que yo haga a propósito, y mucho menos para fastidiar a los que, como tú, adoran tanto el cine. ¿Te aburren los comentarios críticos? No los leas. Pero no vayas por ahí asumiendo chorradas sobre las personas que los escriben solamente porque tú eres diferente.

Iniciado por Dr.Gonzo

De un tiempo a esta parte me vengo dando cuenta, especialmente en los foros, de que da la sensación que a la gente se le ha olvidado cómo se disfruta del cine. No sé, no hago más que leer quejas, burlas, prejuicios, fans talibanes por todas partes, tiquismiquis... y eso aburre. Aburre mucho.
A veces no puedo evitar sentirme fuera de lugar, por que sí, ADORO el cine y lo disfruto y vivo como un niño y, mientras, no hago más que leer cosas como las que he comentado arriba: quejas, quejas, quejas y más quejas. Unas veces porque se trata de un remake, otras porque la peli ha "envejecido" mal, otras porque es una secuela, otras porque es muy comercial, otras porque es muy independiente, otras porque no es una buena adaptación del cómic..... ¡Qué COÑAZO!

La gente, y especialmente los supuestos "cinéfilos" y "críticos", parece que ya no saben disfrutar del cine como antes, sin ser tan jodidamente críticos, quejicas y pedantes. Y que conste que yo antes era así, hasta que me di cuenta de que había dejado de disfrutar del cine, y además me estaba volviendo un Carlos Boyero en potencia (un gilipollas, vamos), así que cambié el chip, y en vez de SUFRIR mi afición, como muchos, me dejé llevar, diferenciando entre el cine palomitero y el cine de arte, y sabiendo qué pedirle a uno y a otro, pero sin dejar de disfrutar de ambas modalidades.
Parece que la mayoría ha perdido la ilusión y al niño interior que casi todos llevamos dentro, siendo incapaces de ver una película y dejarse llevar sin andar buscando pegas, fallos y lógica.

O dicho de otra forma: La gente se lo pasa mejor despotricando que disfrutando o simplemente reconociendo que se lo han pasado BIEN... pero claro, siempre hay que buscar alguna pega para ser "guay". Igual se creen que cuantas más películas les parezcan una mierda o consideren "innecesarias" (puto adjetivo de moda entre la comunidad cinéfila..... ), más va a parecer que saben de cine, pero la realidad es que no.

Parece que actualmente tras el visionado de una pelicula, todos debamos evaluar esta de buena, mala, o regular. Sin pararnos a pensar si las dos horas que pasamos viendola disfrutamos o no. Parece que no hubiera termino medio, o es mala o es buena. En general los criticos intentan sacar lo malo de la misma, para poder criticarla casi siempre en contra. Si hacen un remake, este era innecesario. Si tienen una idea original, no han dado el 100 por 100, o se a quedado a medio camino de esta otra que es parecida, o le falta esto otro para ser genial. Solo en muy pocas ocasiones las criticas son positivas y o constructivas, por que la gran mayoria despotrica solo por el mero hecho de poder hacerlo y como bien dices la palabra innecesaria se ha puesto de moda en el mundo del cine. A veces parece que los criticos de cine esten mas pendientes de los pelos en la cabeza de los actores que de la pelicula en si, intentando sacar un pero a cualquier parte de la pelicula. Y si, prefiero mil veces disfrutar la pelicula como un niño, que como un critico de cine. Sea mala o buena disfrutare de todos modos.

Iniciado por jagsnake

Lo primero que no me guste un película no me da derecho ni a mi ni a nadie a decir que es mala, simplemente podemos decir que no nos ha gustado porque puede que a alguien si le guste.

Cuando un crítico, sea profesional o no, dice que una película es mala, lo que está diciendo es que a él le ha parecido mala. Hay que tomarlo como una opinión personal, no como un intento del crítico por imponer una verdad absoluta.

Iniciado por jagsnake

Señores críticos BASTA YA, dejen decidir a la gente si la película les gusta o no, o si es mala o buena, pero no decidan por ellos.

P.D.: entiendo que la gente es libre de opinar lo que quiera, pero yo también y esto es una critica a los críticos de cine tanto preofesionales o no, para que opinen de la película, pero no influyan en la gente para que decidan verla o no. Eso debe valorarlo cada uno.

Las críticas profesionales hay que tomarlas como una guía, una orientación, nada más. En ningún momento el crítico pretende elegir por ti, todos somos capaces de elegir por nosotros mismos, nadie nos obliga a ver o a dejar de ver una película.

No sé, en general no estoy de acuerdo con lo que has escrito, creo que lo enfocas desde una perspectiva equivocada.

Un saludo.

A mí me resulta imposible tener en cuenta la crítica de alguien que no sea yo mismo. Como mucho sigo las recomendaciones de un colega mío con el que comparto los mismos gustos.
Creo que cada cual debe tener su propio criterio y dejarse llevar por las sensaciones que le produzca un trailer o una sinopsis.
Si la crítica viene de alguien competente (no un Carlos Boyero) o mejor aún, un ciudadano de a pie, la puedo leer por curiosidad, en especial si se trata de una película a la que le tengo interés, pero lo que tengo claro es que no va a condicionarme a la hora de verla o no verla.

En el cine como en todo hay gente que sabe mucho más que nosotros sobre el tema... Tambíen está bien saber escuchar y aprender.... No hablo de críticos hablo de todo en general. De todos los aspectos que componen una película. Foto, interpretación, dirección, etc... Un conjunto de cosas que hay que aprender a valorar y eso requiere un esfuerzo que va más alla del "Sólo me vale mi criterio".

Dicho esto, no suelo leer a críticos pero hay gente que escribe de cojones. Por algo será....

Iniciado por Eptesicus

Cuando un crítico, sea profesional o no, dice que una película es mala, lo que está diciendo es que a él le ha parecido mala. Hay que tomarlo como una opinión personal, no como un intento del crítico por imponer una verdad absoluta.



Las críticas profesionales hay que tomarlas como una guía, una orientación, nada más. En ningún momento el crítico pretende elegir por ti, todos somos capaces de elegir por nosotros mismos, nadie nos obliga a ver o a dejar de ver una película.

No sé, en general no estoy de acuerdo con lo que has escrito, creo que lo enfocas desde una perspectiva equivocada.

Un saludo.

En general no suelo hacer caso a las criticas, o no las leo hasta despues de ver la pelicula. Pero es que parece que estemos en un punto donde toda pelicula o es mala o es buena, debido en gran medida a que estas criticas parece que solo sean malas o buenas sin llegar a nada mas. Y si las criticas al fin y al cabo son solo opiniones de expertos o gente que se cree expertos, pero debes saber que mucha gente puede o no decidir ir al cine a ver una pelicula por sus criticas, vamos ayer mismo podria no haber visto Monstruos University si me dejo llevar por las criticas, gracias a dios que no hice caso. Por eso las criticas son importantes, creo que no depende de la perspectiva, mas bien del momento. Y ahora parece lo que comento, o son malas o son buenas. Y punto. Dejando de lado las tipicas que ponen de portada en los blurays y dvd en plan "accion desenfrenada" o lo mejor en siglos.

un saludo.

Iniciado por jagsnake

En general no suelo hacer caso a las criticas, o no las leo hasta despues de ver la pelicula. Pero es que parece que estemos en un punto donde toda pelicula o es mala o es buena, debido en gran medida a que estas criticas parece que solo sean malas o buenas sin llegar a nada mas. Y si las criticas al fin y al cabo son solo opiniones de expertos o gente que se cree expertos, pero debes saber que mucha gente puede o no decidir ir al cine a ver una pelicula por sus criticas, vamos ayer mismo podria no haber visto Monstruos University si me dejo llevar por las criticas, gracias a dios que no hice caso. Por eso las criticas son importantes, creo que no depende de la perspectiva, mas bien del momento. Y ahora parece lo que comento, o son malas o son buenas. Y punto. Dejando de lado las tipicas que ponen de portada en los blurays y dvd en plan "accion desenfrenada" o lo mejor en siglos.

un saludo.

Pero eso es problema del que se deja influenciar o deja la decisión de ver o no una película en manos de otra persona, no del crítico. Como ha dicho Ed Motta, con cuya opinión estoy de acuerdo, hay gente que sabe mucho más que nosotros de cine, y leyéndoles se aprende y disfruta. Yo eso lo valoro bastante, creo que es algo muy positivo.