Tema: Cronenberg prepara un remake de "La Mosca"

Esta ves has estado más fino que con lo de la plalla.

Van a hacer un remake del "clasico" protagonizdo por Goldblum. Y la otra que hubo antes que era. A mi me dio mas yuyu esa mosca atrapada en la tela de araña pidiendo auxilio que la otra. Pero bueno.

Las dos son excelentes. Y siguen aumentándome las ganas de volver a ver la clásica. Este sábado, tras la comida, caerá. Porque me apetece más en sesión de tarde. A ser posible lluviosa.

Iniciado por Diodati

Las dos son excelentes. Y siguen aumentándome las ganas de volver a ver la clásica. Este sábado, tras la comida, caerá. Porque me apetece más en sesión de tarde. A ser posible lluviosa.

Por la tarde no te lo aconsejo. Es mucho mejor por la noche o por la madrugada. Una vez vi por la tarde en octubre de 1991, y no era lo mismo. Así que paciencia, esperar a que caiga la noche...

Por costumbre, Antonio, prefiero la CF de sesión de tarde, y el terror de noche o madrugada. Me predispongo mejor.

Iniciado por Diodati

Por costumbre, Antonio, prefiero la CF de sesión de tarde, y el terror de noche o madrugada. Me predispongo mejor.

Bueeeeno, pero recuerda una cosa..., es para mayores de 18 años.

Mira, jamás olvidaré una tarde en que faltamos cuatro amigos a una clase de Metalurgia Física para papearnos en vídeo El planeta de los simios. Mi novia preparó una tarta de manzana de aúpa. Desde entonces, todos asociamos la tarta con la película. Ambas excelentes. ¡Menuda sesión de tarde! Ahora bien, si la película es de CF/terror ya es otro cantar.

Jopé, pues te creo. Pero con perdón, yo siempre he visto "El planeta de los simios" por la noche.

Yo, como lo habré visto más de diez veces, supongo que habrá caído en todas las franjas horarias. Pere ese día marcó.

Retomando el tema de "La mosca", la principal pega que le encuentro a la de Neumann comparada con la de Cronenberg es que, durante buena parte de su metraje

Spoiler:

el científico sólo puede comunicarse con su esposa a través de la escritura por culpa de su transformación

lo cual creo que es un recurso que resulta poco cinematográfico a fin de cuentas.

Por lo demás, magnífica película: emocionante, angustiosa y con uno de los mejores finales de la historia del cine,,, ¡y qué colorines más bonicos!

En cuanto a la de Cronenberg, tuve oportunidad de revisarla anoche y me mantengo en mis trece: ¡¡sigue sin convencerme el adefesio que sacan al final!! parece un teleñeco descartado de una producción de Jim Henson.

Lo que me ha sorprendido es que fuera tan pesimista y deprimente, más incluso de lo que recordaba,

Spoiler:

sobre todo en su parte final: está claro que la historia no puede acabar de otra forma, pero ¡el final es devastador!; probablemente si se rodara hoy en día (y parece que van camino de ello) se las apañarían para que Goldblum volviera a convertirse en humano y viviera feliz junto a Geena Davis

Un negativo, Marvin, un negativo. Y la bruja de Blair de camino.

¡No me hables de la bruja de Blair que es la peli que más canguelo me ha dado en mi vidaaaaa! Sobre todo la escena final

Spoiler:

con el pobre chaval de cara a la pared

: esa imagen tan simple hizo que me excrementara encima y eso que la vi ya talludito...

Junto a las originales de "La matanza de Texas" y "El exorcista", la película que más miedo me ha producido en mi vida: eso sí, la 2ª vez que vi "El exorcista" me partí de la risa con el nuevo doblaje que le habían puesto a la Linda Blair

En cuanto al punto negativo, señor juez, no fue culpa mía: la culpa la tuvo el señor Cronenberg al contratar al señor Chris Walas, en vez de al señor Rob Bottin, por ejemplo, para diseñar y construir la señora criatura final: por lo tanto no soy tanto culpable si no víctima, por lo tanto ¡¡caso cerrado!!

Pues no te preocupes, pues en la nueva versión verás un CGI imponente.

Perdonad el off topic pero la Brujita de Blair "me ha tocao". Completad la proyeccion con el documental que acompaña al DVD. E incluso ya por completismo el de la "2ª parte".

Para mí el bicho al final es la perfecta conjunción de la carne y la mosca, aparte incluso hay una fusión con la maquina al estropearse, creo que se le sacó el máximo jugo a esa escena, me sigue partiendo el alma al verla.

Iniciado por the deer hunter

Para mí el bicho al final es la perfecta conjunción de la carne y la mosca, aparte incluso hay una fusión con la maquina al estropearse, creo que se le sacó el máximo jugo a esa escena, me sigue partiendo el alma al verla.

A mí también me encanta. Es la NUEVA CARNE llevada al paroxismo, la conjunción de lo orgánico con lo maquinario en una nueva entidad.

Y una de las constantes del autor.

Spoiler:

La fusión de la mosca con la máquina reconozco que acaba siendo descorazonadora,

pero creo que la transformación final en sí misma podría haber sido mucho mejor: me parece que no está a la altura con el resto de los distintos maquillajes que lleva Goldblum a lo largo de la película,,, pero vamos, por lo visto es sólo cosa mía

¿Te refieres a las pupas? ¿Al pus que sale despedido hacia el espejo?

Ahí, ahí la vi el otro día y me recordó una escena de "Torrente" en la que estoy seguro que se inspiraron de ésta del cuarto de baño.

Es que, al menos, estas guarreridas sí que me dan esa sensación de fisicidad y de ser elementos orgánicos: a la criatura final le veo demasiado fibra de vidrio por todas partes para que llegue a creérmela,,, eso sí, siempre la preferiré así a una versión hecha con tecnología digital, que conste

No sé, no sé...

...en realidad preferiría la digital, lo que pasa es que tengo miedo de que aparezca la bruja de Blair

Iniciado por Diodati

¿Te refieres a las pupas? ¿Al pus que sale despedido hacia el espejo?

¡Pero si eso es muy suculento!!!

Y yo, que mis mejores maquillajes han sido siempre el monstruo de Frankenstein de Karloff, el Nosferatu de Schreck o el Fantasma de la Ópera de Chaney. ¿Antiguo?............. ¡Nabsoluto!

Es como con los muebles: no es lo mismo un mueble viejo que un mueble antiguo.

Le retro es arte; lo viejo es basura.