FuenteCita:
Iniciado por Cinefilo.es
Versión para imprimir
FuenteCita:
Iniciado por Cinefilo.es
Miedo me da...
Si hiciera una de "Scanners" lo vería con algo de sentido, pero hacer algo así con una diferencia de algo más de veinte años, lo veo una tontería supina.
Eso de que a uno se le vayan las ideas y el dinero al mismo tiempo.... :fiu mala cosa.
Por ejemplo, a Cameron, se le fueron las ideas, pero como sacó tanta pasta por el Bluff de "Titanic", se pudo meter a vivir al lado de Bin Laden, para aislarse y pensar en lo más recóndito de las profundas cuevas afganas, el original proyecto que supone "Avatar" :cigarro
Jajajaja, supongo que será ironía. :lenguaCita:
Iniciado por ziggys
Si es que a Cameron, que nunca ha hecho un remake (excepto Terminator 2 :lengua ) hay que darle hasta en los hilos que hablan de comida tailandesa...
:dsmayo
Bueno, Mentiras Arriesgadas es un remake, así que ya ha hecho dos ;)
Y a mi me gusta Cameron, que conste.
Respecto al tema del hilo, la verdad es que me parece rarísimo, sobre todo con el tipo de cine que ha estado haciendo últimamente Cronenberg que ahora vuelva a rehacer una película suya.
Saludos
Pues sí que parece raro. Sólo la vería interesante si la rehaciera a modo de doble lectura. Es decir que pudiera servir de análisis de su versión del 86 a la vez que una peli por sí sola.
romita
Espero que esta vez no se le ocurra hacer caminar al personaje por los techos, a la manera de Fred Astair en Bodas imperiales, que fue lo único que no me gustó de la original de los ochenta. :fiu
A mí me parece que la razón de ser de esta noticia es que, puesto que se trata de un "remake" que, por la deriva actual de la industria, se va a hacer de todos modos, prefiere hacerlo él que no otro. Pero la cosa se está poniendo muy rococó: "remake" de un "remake"...
Bueno, auque en este caso, al existir un relato de partida, sería una readaptación.
Sí, pero sería otra readaptación. No olvidemos que el año pasado se estreno la ópera "La mosca" producida por el mismísimo Plácido Domingo.
Que haga "La Mosca Vs. Predator".
Lo de Lucas retocando su saga parecía tremebundo, pero ahora simplemente se rehacen enteras. Los remakes, salvo que aporten algo verdaderamente importante, salvo ocasiones muy señaladas y con peso, no me gustan como concepto. A este paso dentro de 20 años harán un remake de Starwars y Leia mandará fotografías semidesnuda a sus amigos desde el móvil. Además, en este caso... para mí es demasiado pronto. Aún disfrutamos y mucho con la original...
Siendo Cronenberg, a mí me tiene abonado. Sus películas, las bandas sonóras, los decorados y hasta los actores.
La película que mas me tiró para atrás fue Existenz. ¿Es una comedia a lo Cronenberg?
Hablando de existencias:
¿Alguien sabe de la existencia de algún DVD con otros trabajos suyos aparte de las peliculas?
Estoy consternado... Cronenberg debe andar escaso de imaginación... Y fondos.
¿Y si nos responde con creces? Hombres de poca fe... :cortina
Si se tratara de una película que fuera flojita o se hubiera quedado desfasada aún lo entendería, pero la peli para mí es casi una obra maestra, el maquillaje de Chris Walas aún aguanta,,, y eso por no hablar de las fantásticas interpretaciones de Jeff Goldblum y Geena Davis.
A lo mejor es que Cronenberg no se quedó contento del todo con la transformación final y quiere aprovechar el avance actual de los CGI, no sé...
De todas formas yo, de Cronenberg, vería hasta un remake de Porky's en el caso de que lo hiciera, así que no sé de qué me quejo :agradable
¡No, por Fisher! ¿Otra de dibujitos animados? Prefiero que camine por el techo... :picocerradoCita:
Iniciado por Marvin
Es una cosa que me sorprendería mucho porque Cronenberg siempre ha sido más de utilizar efectos especiales clásicos (de hecho, en "eXistenZ", la peli donde ha utilizado más efectos digitales hasta la fecha, no estaban manejados de manera demasiado eficaz) pero es que no se me ocurre otra razón para que quiera volver a rehacer "La mosca"...
Si a Diodati lo que menos le gusta es ver a Seth Brundle caminar por el techo, a mí me chirría un poquito la fase final de la transformación del personaje: no es que estuviera mal hecho, pero su movilidad es claramente más mecánica que de insecto en esas escenas, lo que me saca un poco del final y hace que la peli no sea todo lo redonda que pudiera haber sido:
Spoiler:
Este es el único elemento que, en mi opinión, Cronenberg podría mejorar bastante respecto a la primera versión,,, y la única razón por la que este remake tendría algún sentido.
Me sorprende mucho el proyecto.
Pienso que o Cronenberg ha encontrado un nuevo enfoque (que lo apartaría irremediablemente del relato original), o es un trabajo alimenticio sin demasiado interés (algo extraño viniendo de este director). No imagino a Cronenberg repitiendo el mismo esquema de guión sólo para mejorar los efectos visuales.
Sí, tienes razón Twist: Cronenberg no es del tipo de director (estilo Zemeckis o Cameron) que hace películas en función de lo que las nuevas tecnologías puedan ofrecerle.
O ha encontrado una nueva manera de hacerla, tan diferente y original que justifique rodarla de nuevo solo por eso, o,,, quizá va a filmar la adaptación de la ópera, protagonizada por Plácido Domingo :freak :freak :freak
Es curioso: en la comedia "Un tipo de altura" el propio Jeff Goldblum interpreta a un actor que acaba protagonizando una versión musical de "El hombre elefante", haciendo la broma de que esta película es el material de base más inapropiado para hacer un montaje musical ,,, por lo visto, la realidad supera a la ficción.
http://img195.imageshack.us/img195/2926/fly55367.jpg
¡¡Oooh, nooooo!!¡¡La transformacióóón al fin se ha completadooooo!!¡¡La mosca ha salidooooo ganandoooooooooo!!
No creo que los ordenadores puedan mejorar a Chris Wallas en su mejor momento. El aspecto de repugnancia que tenía la mosquita todavía no lo he visto con nada hecho digitalmente. Imagino que querrá hacerlo el director dando otra visión observando como está el panorama antes que llegue algún pamplinas y haga su propio remake, porque dentro de poco harán hasta remake de El Chapulín Colorado.
Supongo que llegará un momento en que los CGI estén tan evolucionados que no distinguiremos las imágeles digitales de las reales. Hasta entonces, parece que casi todos pensamos igual, ¿verdad? Me siguen impresionando más los primeros aliens que los últimos, así como los hombres lobo clásicos a los de VH. En este caso, imposible substituir a ese engendro monstruoso que sale de la cabina.
Totalmente de acuerdo. Tanto las criaturas de Wallace, Rob Bottin, Winston... como los maquillajes de la extinta KNB, Kurtz, Nicotero y Berger, o Steve Jhonson y Savini, no creo que a corto plazo puedan ser superados en sensanciones causadas al espectador por los efectos digitales. Eso es un arte en si mismo aparte de la película.
No creo que haya nadie que le gusten más los efectos clásicos que a mí, pero en el caso de "La mosca" creo que Chris Walas merece más reconocimiento (con óscar incluido) por las diferentes etapas de la transformación de Jeff Goldblum que por el fantoche que sale al final de la cabina: aunque hace bastante tiempo que no la veo (y no sé si me causaría la misma impresión) ésa siempre ha sido la parte de la película que más me ha chirriado, y quizá no sea porque estuviera mal hecho si no simplemente porque ya me había acostumbrado a ver a Goldblum haciendo ese papel durante el resto de la película.
Ese término no lo tendremos en cuenta, señor fiscal, de lo contrario Mr. Marvin serían ingresado de inmediato en una cabina de intercambio molecular.Cita:
Iniciado por Marvin