Al que tiene que molarle es al que abrió el hilo. Y le molará en la medida que le hayas podido aclarar las dudas que aquí, en el hilo que él a abierto le hayas podio aclarar.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Versión para imprimir
Al que tiene que molarle es al que abrió el hilo. Y le molará en la medida que le hayas podido aclarar las dudas que aquí, en el hilo que él a abierto le hayas podio aclarar.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
¿Gente pueste en el tema? ¿más puestos en el tema que el CIENTIFICO del enlace? Me parece que eso es imposible. A ver, pon tú un enlace, venga, aportanos algo objetivo con lo que reforzar tus coments.:descolocao:descolocao, se sensato, venga.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Yo no tengo que reforzar nada, es de cajón. De todas formas gente puesta en el tema que conozco físicamente, que tengo una genial vida social, no todo es foro para mi.Cita:
Iniciado por karlovyvary
Y una M....de grande, ni de coña vamos, largo camino por recorrer le queda al LCD, y no me extiendo que el foro está llenito de explicaciones del porqué, solo hay que leer.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Be water my friend.
Eso lo dices tú y lo otro lo digo yo. ¿O resulta que tienes la verdad absoluta? Engaaaaaaaa xDDCita:
Iniciado por masteralivex
El Plasma es el mejor....así le va que vende un 20% y Pioneer deja de fabricarlo. Lo dicho, el plasma lo mejor :palmas
Tranquilos hombre, no discutais, que las opiniones de cada persona hecen al individuo
Yo de aqui creo haber aprendido lo siguiente:
Los LCD son muy buenos pero estan sobrevalorados, los plasma son muy buenos pero estan infravalorados. Hay plasmas mejores que LCD y LCD mejores que plasma. Los LCD y plasma tienen input lag, aunque los plasma en menor medida, pero los LCD no sufren de efecto quemado. Si usas una resolucion diferente a la nativa se hace un reescalado que accentua el input lag (desconozco si al plasma le pasa pero me temo que si). He aprendido sobre el jugding ese o como se llame y sobre que los plasma (creo) que no sufren ghosting... y alguna cosa mas...
Si mis conocimientos actuales no me fallan, seria mejor un plasma si encontrase alguno sin efecto quemado, pero como seguramente no podra ser y las barras de vida y de comandos de los juegos de lucha y RPG son peligrosas, mejor busco un LCD con un indice de input lag inferior a (¿¿?? no se, que no se note ni un frame de diferencia comparado con las de tubo) y que tenga una velocidad de respuesta inferior a 7 ms para evitar ghosting (fastidioso en shooters y malo para el movimiento)¿Algo asi? No soy ni pro LCD ni pro Plasma, solo busco lo que coincida con mis necesidades
Bueno, aquí tenéis tres extractos de las reviews de los que hoy por hoy están considerados por prensa y crítica los tres mejores LCD's del mercado. Mención aparte para la Sony 55X4500, que es el considerado mejor LCD del mundo. Incluso mejor que el modelo que lo va a sustituir, el Sony 55X5500.
Son extractos definitivos que hacen referencia a la tenología LED y, por tanto, a la calidad de imagen global de todos ellos por igual, Ni que decir tiene que estos LCD' si que son buenos de verdad, pero todavía no llegan a la perfección de un excelente plasma como podrían ser la 8º y 9º generación de Pioneer. Los enlaces ya los he traducido en castellano por si alguno no sabe hacerlo:
SHARP 52XS1E-RGB LED
http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8
Sony x4500Cita:
A continuación, el sistema dinámico de contraste puede ser a veces un poco agresiva en sus ajustes de brillo, causando brillo visible "saltos", y, por último, muy de vez en cuando me di cuenta de parches ligeramente elevados de brillo alrededor de elementos de imagen realmente brillante, presumiblemente como el mecanismo de regulación era No capaz de operar a nivel local bastante suficiente para responder a las demandas de brillo de un elemento luminoso sin aligerar también ligeramente los píxeles circundantes, sin embargo, que he observado este fenómeno sólo tres o cuatro veces - y sutil en que - en el espacio de una sesión de pruebas que duró muchas horas
http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8
PHILIPS 42FL9803HCita:
Con un rendimiento claramente superior a la de Samsung 55in LE55A956 y menos controvertido sistema de procesamiento de imágenes - y pantalla mucho más grande - que el 42in Philips 42PF9803, la 55X4500 es el mejor en todos los LED de televisión basado en que he visto hasta ahora. Y, como tal, es también el primer televisor a una amenaza realmente la posición consolidada de Pioneer como el rey indiscutible de la calidad de la imagen.
http://translate.google.es/translate...hl=es&ie=UTF-8
A la primera conclusión que se llega depués de leer estás reviews, y otras que he leído po ahí, es que la retroiluminación LED RGB es superior al LED blanco de Samsung. Eso es lo primero.Cita:
La tecnología no es perfecta, sin embargo, y he mencionado en artículos anteriores. Hay un llamado efecto de halo por el número limitado de zonas en la unidad de fondo. Imagina un cielo estrellado. Estrellas son bastante pequeños, sino que requieren luz brillante en el panel LCD de modo que la zona de detrás de la estrella ilumina.. Se crea una especie de halo blanco en la oscuridad del cielo nocturno alrededor de la estrella, porque el LED de la zona es mayor que la estrella en la pantalla LCD
En cuanto a todas las comparaciones que se hacen en las tres reviews con las KURO de Pioneer, es debido a que éstos analístas las tienen como referencia absoluta de calidad.
Por lo demás,lo que ya sabimos de los LED y los problemas que actualmente tienen, como tambén sabemos lo de los tiempos de respuesta, el ghosting y el lamentable ángulo de visión.
Esas reviews coinciden con el famoso defecto LED del enlace del Dr Raymond Soneira en los típicos problemas de los LED en zonas oscuras de, por ejemplo: "2001 Una odisea en el espacio.", por poner un ejemplo.
Ah, y estás webs son Pro LCD. Y otra cosa, son sólo reviews. El enlace de mí firma es una prueba científica. Hay una sútil diferencia, ¿no?
Un saludo.
Es que ni me voy a molestar en contestar a esto, algo que está explicado cientos de veces, estaría bien dar una vuelta por el foro y leer o usar el buscador :cortinaCita:
Iniciado por CaRnAgE
Vueltas me doy unas cuantas cada día. Pero es que no necesito que me expliques nada, yo ya se lo que hay.Cita:
Iniciado por masteralivex
Ya se ve lo que sabes que no eres capaz de argumentar nada en un solo mensaje. Solo replicas para contestar las opiniones que dan otros porque te joroba lo que dicen. Pues te aguantas.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Otro que almuerza setas alucinógenas....Cita:
Iniciado por karlovyvary
No es que no sepa argumentar, es que estoy ahora mismo en un post que los 4 únicos que hablais teneis plasma y os jode que os digan que vuestro sistma vende un triste y mísero 20% (si llega) de lo que se vende en TVs llevándose el LCD el 80% restante :palmas
No solo eso, os creeis que vuestro plasma es el colofón cuando en realidad apenas hay diferencia. Tengo multitud de colegas muy entendidos con los dos cacharros y te aseguro que apenas hay diferencia. Pero oye, repito, si tu eres feliz con tu plasma, de coña. Lo triste es tener que ir a despreciar los LCDs para resaltar tu plasma...muy triste.
Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Te repites más que el ajo :bigcry:bigcry:bigcry no me digas tu próxio post..."Gente mu puesta en el tema", ¿verdad?Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Lo que os repetis todos aquí con la super teconlogía (ya como los dinosaurios, extinta y sin Pioneer que os saque las castañas del fuego) del plasma que es lo mejor que ha parido la ciencia trás el chorizo de cantimpalo :lol
Tú mismo lo acabas de decir. TODOS AQUÍ. pues haber si respetas la opinión de todos y si te molesta te aguantas y si no eres capaz de aceptar las opiniones de TODOS te piras que aquí sobras.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Me voy a pirar porque me lo diga el último mono del foro,....si....Cita:
Iniciado por karlovyvary
Vamos a ver, aquí las cosas se hablan y punto pero vosotros quereis imponer y el que opine diferente de vosotros os reis de él ya sea a modo de tratarlo de tonto porque confunde modelos, ya sea reirse de él porque le hace una foto a su tele y sale reflejado o ya sea darle por culo porque dice que un buen plasma y un buen LCD son prácticamente iguales. Y eso no va así.
Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Menuda telita de planteamiento. Que narices tienen que ver las ventas para que algo sea mejor.
Entonces el que se compra un BMW o un Mercedes estara totalmente amargado no, porque su marca no vende un carajo comparado con Ford o Renault, no?
Tu sabes lo que son los costes de produccion? Que un producto sea mas rentable no significa que sea mejor.
Yo cuando compro cualquier producto intento comprar el que considero mejor, y me importa un pimiento cual es el que vende mas (que curiosamente no acostumbra a ser el mejor).
Y a los que tanto les jode que se diga que el plasma se ve mejor que un LCD, que hagan esto si pueden. Que cojan un plasma bueno y un LCD bueno de las mismas pulgadas. Les pongan la misma fuente y calibren los 2 como mas les guste. Luego, que digan cual se ve mejor.
Yo cuando estaba desinformado pues queria comprarme un LCD. En una tienda me pusieron un LCD Sharp y un Plasma Panasonic con el mismo DVD puesto y el tio de la tienda me dio los 2 mando y me dejo un buen rato para que los toqueteara. Pues bien, despues de mas de media hora me quede alucinado con las diferencias que habia a favor del Plasma.
Si haces esto y sigues sin verlo, igual te falla la vista. De otra manera no lo entiendo.
Chico, ojalá todos contestaran como tú ya no de bien sino razonando. Me das razonamientos válidos y correctos, no solo linkeas chorradas sinsentido de hace 3 años. En ese punto estoy contento por la manera de actuar que tienes y no plan "si no te gusta te aguantas" :globitoCita:
Iniciado por DavidQS
Ahora bien, lo último que dices no se llama fallar la vista, se llama variedad de gustos y de opiniones. Hay a quien le molará más como se ve el LCD y hay quien disfrutará más con un Plasma. Es así de simple. Yo la voy a usar el 80% del tiempo a jugar On-Line. De hecho en mi clan competimos en muchos juegos en Europa y vamos entre los 30 primeros para un ranking de más de 500, eso demuestra el vicio que le damos. Y para jugar está clarísimo que el LCD es mucho mejor.
Y lo de que no venda más dle 20% no es comparable a un BMW puesto que dicha marca no va a desaparecer, cosa el Plasma si.
Saludos!
:palmas:palmas:palmas:palmas Estoy de acuerdo contigoCita:
Iniciado por DavidQS
incluso para jugar mejor un plsama por el GHOSTING, cosa que no tiene la otra tecnología y que afecta a la calidad de imagen directamente. Si hay mucho movimiento, que lo hay, las imagenes se vuelven un tanto borrosas y con HALOS.
Tengo entendido que el ghosting con los 100hz no pasa, y con los 200hz menos....
Esta es la ultima vez que me meto en el foro de television, basicamente porque yo no gasto de eso (de televisor me refiero). Para ver cine tengo un proyector, y uso un LCD para la 360, porque en eso si que te doy la razon: para jugar prefiero un LCD.
Por lo que me dices, y siendo un buen gamer como veo que eres, ya veo el perfil que tienes. Estoy harto de ver gente como tu, debido a mi aficion tambien por los videojuegos.
La tipica gente que te compras un televisor plasma y se rien de ti porque lo que mola es el LCD nen, que no te enteras, que pa conectar la "pley" lo mejor es un LCD, que es lo que mas mola nen, que se ve musho mejor.
Ya estoy cansado del tema, y de tu constante pique con Twister, del cual creo que podrias aprender muchas cosas.
Claro, si desaparece un producto es porque es malo, no puede ser porque es poco rentable, o porque hay otro mas rentable independientemente de su calidad.
En fin, contestame lo que quieras que ni lo voy a leer, ya veo de que pie calzas por lo que dices. Tranquilo, que algun dia lo entenderas :)
¿Tú has leído mi anterior mensaje donde te daba las gracias por contestar bien? ¿Y ahora me vienes con esto? De verdad que vergüenza me daría a mi ser como eres, Vergüenza....Cita:
Iniciado por DavidQS
a ver,yo he tenido 8 teles ya en 4 años y tengo que decir que a dia de hoy el lcd se esta aproximando cada vez mas a un plasma,sin llegar nunca a los niveles del negro de los kuro y sobre todo a oscuras.ahora bien yo tengo ahora mismo un sony w3000 y os puedo asegurar que de frente,los negros son mas negros que en mi antigua px 60 y el plasma de un colega que es un lg de gama alta,creo que un pg 6000 de 50".el otro dia fui a su casa y le dije que por que tenia el brillo tan subido,ya que veia el logo de play3 y el fondo blanquezino que no negro,y cual es mi sorpresa que no tenia mejor negro,bajando la luinosida a tope y contraste no se conseguia mejor negro que ese,¿no os parece increible tratandose de un plasma?,mi lcd de frente con las luces apagadas da mejor negro que ese,os lo juro.
para mi los contras de uno y otro son simples:
lo que pasa que no se por que se le da tanta caña aqui al lcd.
plaSMA:
VENTAJAS:
BUENOS NEGROS
COLOMETRIA
CONTRASTE
BRILLO
DESVENTAJAS
HALOS VERDES
RETENCIONES ,Y EN PLASMAS MAS BARATOS QUEMADOS
UNA COSA QUE NO SE COMENTA POR AQUI ES QUE POR EJEMPLO EN UN PLASMA SI ESTAS VIENDO UNA PELI CON FRANJAS Y LA ESCENA ES LUMINOSA Y DURA UN TIEMPO CUANDO LA ESCENA SE PONE OSCURA VES LA FRANJA ENTERA CON LINEA Y TODO,EN VEZ DE DIFUMINARSE TODO CON EL NEGRO DE LAS FRANJAS,ESTO ES DEBIDO POR QUE SE QUEDA RETENIDA LA IMAGEN CON BRILLO Y LUEGO SE QUE DA LA LINEA DE ESTA EN LA IMAGEN OSCURA.
LCD
VENTAJAS
LUNINOSIDAD
CONSUMO
COLOMETRIA EN ALGUNOS CASOS
RESOLUCION(AUNQUE ES LA MISMA QUE UN PLASMA NUNCA LLEGA A VERSE TAN BIEN COMO EL LCD)
DESVENTAJAS
DESGRACIADAMENTE AUN HAY GHOSTING PESE A QUE SE HA MEJORADO MUCHISIMO,PERO SE NOTA SOBRE TODO EN ESCENAS OSCURAS
IMPUT LAG
Y EL PESIMO ANGULO DE VISION,OJO EN ALGUNOS ES VERGONZOSO COMO ES EL CASO DE PHILIPS TOSHIBA Y LG,SOBRE TODO EN LO QUE RESPECTA CUANDO LA IMAGEN ES OSCURA.
A DIA DE HOY YA NO SE ME OCURRE COMPRAR UN PLASMA SINO UN BUEN LCD PESE LO QUE ME PESE.
DE TODAS MANERAS ESTO ES COMO TODO,HAY CONFIGURACIONES HECHAS POR EXPERTOS QUE TE DICEN QUE ESTAN CALIBRADAS CON D65 Y TODAS LAS PARAFERNALIAS PERO CUANDO ESTAS EN TU CASA Y LA PONES TE DAS CUENTA QUE TU NO LO VES BIEN ASI,QUE SIEMPRE LE FALTA CHISPA A LA IMAGEN,YO PONGO UNA IMAGEN EN MODO CINE EN MI TELEVISOR Y LUEGO LO PONGO EN VIVA Y PARECE QUE LA CINE NO TIENE ESA DEFINICION QUE CARACTERIZA A LA ALTA DEFINICION,SI EMBARGO LO PONDGO EN VIVA Y SE VE DE LA OSTIA DE NITIDA.TAMBIEN ES VERDAD QUE CUANDO HAY ESCENBAS LUMINOSAS EL MODO VIVA SE VE FATAL,PERO PARA ESO ESTAN LOS AJUSTES.EN FIN,CON ESTO QUIERE DECIR QUE BUSQUE COMPRAE POR USTED MISMO Y SI VES ALGO MEJOR COMPRSATELO Y DEJATE DE EXPERTOS Y POLLADAS,QUE A VECES LO QUE CUENTA ES EL OJO DE CADA UNO.
Lo último es la gran verdad de este mundo. Pero por aquí no se entiende, prefieren seguir desprestigiando al LCD pese a que no tienen ni idea, sino no dirían lo que dicen...
Pues mira, igual si que ahora he tenido la culpa yo, ya que tu anterior post me lo he tomado como a recochineo. Si no era asi te pido disculpas por tener "la mente sucia" xD
Pero ya estoy bastante harto del temita sobre los LCD. Encima soy informatico y todos los dias es el mismo cuento, ya que el 99% de los informaticos creen que el LCD es la caña de España.
Como dije ya paso de comentar nada mas al respecto. Solo diré que la calidad de imagen en un televisor, no se mide con la imagen de un videojuego.
Saludos.
Hola a todos voy a exponer algo que estoy obserbando.vereis tengo un plasma philps pf50 7320 desde hace unos 3 años y medio,la verdad es qe se razonablemente bien,pero gasta una barbaridad 480 w se calienta que no veas calculo que por la parte suprior trasera debe de haber unos 50 grados,ahun no ha salido ardiendo cosa que no me extrañaria,hoy he echo una prueba con un lcd de 32 marca airis muy normal tamb ien hd ready,ps3,porcour y tdt hdmi todo conectado a un spliter hdmi 4x2 las dos tele una al lado de otr he configurado lo mejor posible el lcd respecto al plasma,y he sacado unas concluciones,mejor color el plasma,mejor negro por poco el plasmapero mejores blancos definicion y menos ruido de imagen el lcd.vereis he observado el samsung le40b651 en urende y me parece una pasada lo limpio que se ve al lado de todos los que he visto,por supuesto ami plasma le da 3 vueltas en todo estoy pensando en pillarmela pero en 55 purgadas creo que deve ser la ostia tengo que decir que mi panel tienes unas 10.500 horas me ahorrara factura de electridad tambien supongo porque creo que el de 55 gasta unos 200w,tengo que decir que no soy jugon solo me gusta el cine en alta definicion,mkv y blu ray hare buen cambio o no?gracias a todos por vuestras respuestas.
Precisamente yo me pillao ese modelo(el de 40") por 830 e puesto en casa.ademas te lee por usb cualquier formato de video.ya hare una review a ver que tal.
Poe ese precio me supongo que la has pillado en vaikun yo he mirado ahy pero no tienen la de 55 si la has visto en alguna otra pagina que no sea redcon por menos de 1649 me podrias avisar gracias.Cita:
Iniciado por saboke
la pille en pixmania un dia que se le fue la pinza y tenia esta (la de 40)mas barata que la de 37.la de 55 la tienen 1794 pero tambien te digo que a lo mejor mañana sube 100 euros que baja.siempre estan variando de precio constantemente.
Me parece que tus expertos puestos en el tema tienen todavia menos idea que tú, cosa que ya es dificil. A ver, explica que tendrá que ver el refresco de pantalla con la respuesta al movimiento de los LCD. Ya te respondo yo antes de que te confundan más tus expertos muy puestos en el tema de lo que ya lo estás por tí mismo. NO TIENE NADA QUE VER.Cita:
Iniciado por CaRnAgE
Te has vuelto a lucir :palmas:palmas:palmas
Un saludo de mí parte a tus expertillos :cuniao:cuniao:cuniao
Pues mira como metes el patón de cordero hasta el fondo que os lo leí a uno de vosotros, criaturita :mpartoCita:
Iniciado por karlovyvary
Desde luego que no das un , chico, no das u-n-a. :birra
Cita:
Iniciado por DavidQS
Suscribo punto por punto tu mensaje, y con tú permiso, lo hago mío también. Eso mismo me ha pasado en multitud de ocasioses en la tienda de juegos a la que voy a alquilar.
¡¡Relato verídico!!, que he Quoteado sin intención de dirigirme a alguien en concreto. Es a nivel general sobre el "TIPIC GAMER, NEN".
y que me decis de la philips 42pfl9803?
po cierto soy nuevo pero os llevo leyendo como 2 meses, me kiero comprar un tv pero no se cual, me gusta la sharp aquos lc42xs1e pero no se si saldra, hasta ahora solo en 56´´ y 65 creo, en la pagina de sharp japonesa no aparece todavia, aparte sera cara, sino me gusta la 42pfl9803, para juegos y para todo tiene buena pinta, que decis...
.. y las últimas generaciones de LED que tal son para jugar?
un plasma bien rodado puede ser espectacular por colorido
por cierto con juegos de velocidad van perfectamente, no se quien dijo q van mal
ademas fijaos en HQ en los destellos de color del Plasmido...a-co-jo-nan-tes
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=oaaJOG5N4JA[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lWN1xhxp31Q&feature=related[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=u-3zkWFrlrM[/ame]
En el ultimo video se pueden apreciar la calidad de los negros del plasma y la fluidez
del movimiento
Gracias por los vídeos ertoil
Todo esto es algo que no aceptan algunos fanáticos del Plasma. Que el LCD actualmente le compita de igual a igual al Plasma en calidad de imagen y sonido. Sigo pensando que en general, el Plasma sigue teniendo mejor imagen, pero la distancia es cada vez más corta, sin embargo hay muchos que no pueden aceptar eso, ni reconocerle sus méritos, lo cual está fuera de lugar.Cita:
Iniciado por saboke
Estoy de acuerdo contigo, y que esta información el usuario la pueda tomar como base para elegir su mejor opción, tomando en cuenta claro los usos y en las condiciones que la va a usar, además del modelo que elija. Da gusto leer opiniones equilibradas, alejadas de fanatismos.
Salu2,
PD: Post cambiado de hilo por equivocación mía al QUOTEAR
Ahriman de nada hombre ! es para q puedas decidir por ti mismo !
rcnaveda..es que el debate cambia dependiendo si hablamos de modelos high-end o de modelos digamos
intermedios...la referencia actual seria el Plasma 500A de Pioneer sobre todo por su paleta de 7 Billones
de colores, sus niveles de gradacion de decenas de miles de tonos y sus marcas en negros en torno a
0.003 cd/m2....ahora bien los ultimos RGB-LED y EDGE LED de Sony estan muy muy cerca con cifras
de 0.01 cd/m2 en negros y consiguiendo algo q parecia imposible en LCD : "texturas" mientras
siguen manteniendo la ventaja del peso...consumo...etc...