Versión para imprimir
En mi opinión, la diferencia está en que el Blu-ray tiene tal abuso de DNR que se ve la imagen con menor detalle que el DVD, que al conservar el grano original tiene una calidad aceptable mientras que el BD supone un paso atrás. Esa es mi opinión, naturalmente habrá gente a la que le parezca una buena edición, pero a una mayoría no, no hay más que leer las opiniones de usuarios en amazon y otras páginas web.Cita:
Iniciado por Diodati
si me dijeras el minuto exacto te lo agradecería horrores. Todavía no he visto la película, compré el bluray hace tiempo y ahí estaba cogiendo polvo en una estantería.Cita:
Iniciado por Tom Hagen
Pero en su día le eché un vistazo por encima y no me pareció mala imagen en absoluto. Aunque como digo, aún no la he visto pacientemente y entera. En la tele sí, pero en bluray no.
Edito: ya lo he encontrado y sí que veo lluvia en el fondo.
Pido a moderación que si este hilo debe ir en otro lugar lo muevan al lugar correspondiente.
También pido disculpas por adelantado por si este hilo no debía ir en este lugar del foro.
Y como digo, cualquier sugerencia que pueda servirme para mejorar mi presencia, aportaciones y comentarios en el foro las doy por bienvenidas. no como reproches, al revés, me gusta que cuando algo no lo estoy haciendo bien me lo digan para intentar mejorar en esos aspectos, tanto por aquí como en la vida real.
Hace poco me pusieron una infracción por no poner la fuente de la que provenía una noticia que puse en el foro, lo podeís ver en mi perfil, pero no me lo tomo como algo malo, sino como un consejo para mejorar en los foros ya que había puesto mas de una noticia sin poner la fuente de procedencia de la misma.
Por eso digo, al igual que estoy intentando mejorar y ser mas detallista en ese aspecto que me llevo a tener esa infracción cualquier otro consejo que me ayude a mejorar mis aportes al foro los daré por bienvenidos para mejorar en ello también.
Al fin y al cabo, nadie es perfecto, y mucho menos yo, jajaja:)
¡¡¡Saludos para todos/as!!!
PD: Debo admitir que nunca me he sentido mas agusto en ningún otro foro por internet, desde que encontre mundodvd para mi ha sido mi lugar preferido para compartir mis aficiones y gustos con otras personas y espero que así sea por mucho tiempo. Me gustan mucho estos foros.
yo también pido disculpas si alguien se ha podido ofender por mi actitud. Pero muchas veces entro en cinefilia y de "ultimas pelis vistas en dvd/bd" no salgo.
No quería que este subforo se convirtiera en otra cosa que no sea exclusivamente hablar de ediciones concretas en cada hilo.
si me he equivocado, lo siento. No volverá a pasar.
En mi caso, este hilo es interesante y debe quedarse aquí, porque advierte a los más despistados como yo de ediciones nefastas. A la hora de gastar los cuartos siempre viene bien.
Y todos nos pasamos a veces. Así que por mi parte no tengo nada que reprochar. Será que siempre veo la botella medio llena. :cigarro
El rostro impenetrable sin ninguna duda. Yo de vosotros me la compraba antes que se agote; esto se va a revalorizar en unos años... uff pieza de coleccionista. Dudo que se supere algun día.
Las capturas para refrescaros la memoria.
Es verdad. Me olvidé de ese hilo. Es peor aún de lo que la recordaba. Es El gran cagarro. Por cierto, salió otro BD que creo que era algo mejor, ¿no?
he dicho lo mismo que tú hace un rato. Ahí la tengo para que "la humanidad vea en primera persona lo que se hizo con esta cinta....." :cuniaoCita:
Iniciado por Duck
Si ese lo editó Llamentol, el otro lo editó Layons....... no haría yo muchas cuentas para saber quién es mejor de los dos.Cita:
Iniciado por Diodati
Nada. No hay nada que disculpar. Para eso estamos aqui, para ayudarnos y darnos consejos entre todos y asi poder disfrutar mucho mas de esta nuestra aficion favorita y a poder ser mejorar nuestras aportaciones en los foros y por que no ser mejores personas que en los tiempos que corre ayudarnos los unos a los otros nunca viene mal.Cita:
Iniciado por perropichi
Lo dicho, encantado de pertenecer a estos magnificos foros y disfrutar de todas las aportaciones que realizan sus aun mejores usuarios
Duplicado
El formato físico se está yendo al carajo.
El mayor atractivo que le veo al Blu-ray son las cajitas azules, porque lejos ha quedado ya la época dorada del DVD, con ediciones cuidadas, presentación, discos con extras. Vamos que, daba gusto.
Ahora llegan las carátulas horribles que parecen estar hechas por el becario con el chotosof, imagen que no está a la altura del formato, audio chapucero, falta de subtítulos y menús que dan pena (cuando los traen). Y precios desorbitados (¿qué es eso de que un Blu-ray pelado de extras cueste 20-25€? :chalao ¿están fumados? :fumao).
¿Y qué es eso de que el BD de Peter Pan es de puta pena? Joder, que la compré ayer y mira que siempre consulto este subforo antes de decidir (lo que decía del formato) y para una que compro a ciegas... :doh
Tomates verdes fritos, con diferencia. Creo que el adjetivo de "dvd reescalado" es demasiada exageración...yo diria que incluso "vhs reescalado" le quedaria mejor...:bigcry
Amor a quemarropa. Imagen putefracta, subtítulos latinorros, portada vomitiva... Nefasta edición para una grandísima película.
Creo que la peor en cuanto a calidad de imagen y sin extras de las que tengo sería Serendipity.
Soy de los que miran muy bien lo que compran y nunca adquiero nada de lo que no haya visto alguna review positiva, ya que el presupuesto siempre es ajustado, por eso tampoco tengo mucho que aportar a este hilo (que dicho sea de paso me parece muy interesante y seguiré leyéndolo para echarme unas risas y ver las perlas que sacan algunas editoras).
Ahora, si tengo que dar algún título supongo que el más pobre en cuanto a calidad que tengo es Terroríficamente muertos, el cual fue un regalo, pero ya sé que no es nada en comparación de algunos que habéis puesto por aquí...
Madre mía, no me habia dado cuenta de la imagen tan mala del blu ray de Espartaco. Menos mal que no me la he comprado, seguiré con mi edición de dvd que tengo.
Yo estoy defraudado con la edición de Divisa de la Serie de El quijote que editaron. La imagen es de dvd y el sonido en mono no esta mal, pero la remezcla que hacen a 5.1 es horrible.
Pues a mí me pareció buena la edición de Terroríficamente muertos. ¿Qué defectos encontraste?
Empate con Match Point y El león en invierno. La chapuza con la pista de sonido es algo inaudito e injustificable en una edicion HD. En ambas suena una cacharrería enlatada de fondo. Al acabar la peli, si es que la acabas tienes que tomarte un ibuprofeno del terrible dolor de cabeza motivado por ese ruído que ha calado poco a poco en tus oídos.
Habrá ediciones que la imagen no habrá estado a la altura, como es el caso de Tomates verdes fritos, pero quizá la imagen no ofrecía más mejora y es lo mejor que hay en el mercado (además Tomates verdes fritos no está editada en muchas partes). El sonido es básico, es elemental poder escuchar los diálogos con claridad aunque sea un simple 2.0, y en ésta se siguen perfectamente.
Saludos.
Trilogía regreso al futuro, El caballero oscuro, Million dollar baby (España) y Hachiko (España).
Nada grave, me esperaba más definición y detalle eso es todo (es una película que me encanta). Fue decepcionante supongo porque había entrado en la alta definición hace nada, habiendo visto sólo BDs de referencia anteriormente, y la vi en pantalla de 92". Pero ya te digo que todo lo que compro tiene un mínimo de calidad aceptable, porque me cuido muy mucho de no malgastar el dinero...Cita:
Iniciado por Diodati
Pues para mí, no han sido ediciones Bluray de pelis, sino de miniseries. En concreto, las de "El Conde de Montecristo", "Los Miserables" (ambas protagonizadas por Depardieu), y la de "Napoleón" dirigida por Yves Simoneau. Me hice con ellas, por no tenerlas en DVD, y a la espera de que alguna vez las editasen mejor. Cosa poco probable, me temo.:sudor
Son con diferencia, mis peores ediciones en Bluray.
que tienen que ver los menus de las peliculas con la calidad de imagen en si de cada una?Cita:
Iniciado por alexpotterweb
peterpan se rodo en 4/3 y la edicion en bluray respeta el formato de la pelicula, tiene los laterales en negro por el formato de imagen, eres otro de los sibaritas que lo quieren todo en 16/9 aunque se deforme la imagen?
¿El caballero oscuro te defraudo?Cita:
Iniciado por Kapital
Sin duda "Furia de titanes" (1981) por la cantidad excesiva de grano que lleva en todas las escenas oscuras y/o nocturnas, estaba más pendiente del grano que de la película... :sudor