
Iniciado por
Superboy
¿Por qué siempre que se nombra a Van Damme o a Seagal hay que decir que sus pelis son malas? Tal vez ellos no sean los mejores actores del mundo, que no lo son, pero eso no quiere decir que sus films sean malos.
Es que no entiendo que se catalogue de malo a un film como "Blanco humano" y en cambio "Broken arrow", del mismo director, este en la lista de "buenas".
Parece que nos tengamos que avergonzar porque nos gusten Van Damme y Seagal. Pues no. Van Damme tiene auténticos peliculones y en los 90 él, y también Seagal, eran los auténticos reyes, con el trono compartido eso sí, del cine de acción.
"Blanco humano" es un peliculón al igual que lo son "Soldado universal" o "Timecop" entre muchos otros.
Ya basta de menospreciar la carrera de Van Damme.