Tema: Cuatro. Balance dos años después de su nacimiento.

laSexta no es de Prisa, hombre... :]

Pues, yo no la veo estancanda. y para mí Cuatro no ha fracasado. Peor es La Sexta, la verdad. No tienen ni idea de programar, ponen series buenas a las tantas de la madrugada. Ya sé que Cuatro hace más o menos lo mismo, pero ésta última tiene otra mentalidad.

Iniciado por dawson

Pues, yo no la veo estancanda. y para mí Cuatro no ha fracasado. Peor es La Sexta, la verdad. No tienen ni idea de programar, ponen series buenas a las tantas de la madrugada. Ya sé que Cuatro hace más o menos lo mismo, pero ésta última tiene otra mentalidad.

o sea, que a una la perdonas el mismo fallo que le achacas a la otra?

si, es cierto, cuatro lo hace sin querer, y la sexta queriendo

Iniciado por nogales

o sea, que a una la perdonas el mismo fallo que le achacas a la otra?

si, es cierto, cuatro lo hace sin querer, y la sexta queriendo

No, pero La Sexta sigue programando como si de una cadena local se tratase, mientras que Cuatroº ha sabido consolidar muchos espacios.

Y un 7'8% será poco, pero en un año en el que los estrenos de las "grandes", apenas han llegado al 18%, ese 7'8 es bastante digno y resultón.

Y prefiero mil veces una cadena en cuyas series y programas alcanza un 7-8%, que una en la que basuras como "Gran Hermano" o "Escenas de Matrimonio", superan el 25%.

Pero vamos, que tienes razón Nogales. La Sexta solo comete pequeños fallos que no ha tratado de cuidar desde sus comienzos:

-Emitir reposiciones de "Prison Break 1" a las 22:00, relegando los de la segunda temporada a las 23:00.

-Cambiar de hora, orden y programar de madrugada sus "series de culto", mientras un cada día más cansino Áglel Martín, insinúa en las promociones, que si no las ves es que eres gilipollas.

-Emitir en horario infantil reposiciones del programa de Pocholo (eso sí, difuminándole las manos cuando se está liando un porrito).

-Alargar y basar una cadena en "Sé lo que hicísteis".

-Crear un "Supernanny" para parejas que no se soportan, para con suerte tener dentro de unos meses imágenes de posibles víctimas de maltrato a lo "Diario de Patricia".

-El nuevo paso de Emilio Aragón en el "Product-emplacement" (o publicidad encubierta). Empezó en "médico de familia" plagando los planos con tetabriks de Puleva y ahora diréctamente crea un espacio de ¿humor? que gira alrededor de Amstel.

-Emitir "Padre de familia" y "Futurama" de tal forma que emitan en una misma semana dos y tres veces el mismo episodio.

-Programar "The Unit" o "Bones en el horario de sobremesa ¡con dos cojones!

Pero bueno, mientras que tenga a Buenafuente entre sus filas y sostenga que es una cadena "modesta", todo tiene perdón.

Nogales, dime una cadena española que trate a sus series mejor que cuatro.

Del resto, me da pena que hayas estado tanto tiempo para escribir un post que sea tan tópico y tan dejavucista.

Iniciado por Magicoviaje

Del resto, me da pena que hayas estado tanto tiempo para escribir un post que sea tan tópico y tan dejavucista.

Es que como se acerca el final de 2007, ha considerado oportuno deleitarnos con un "Previously in Nogaland..."

Estaría bien que de vez en cuando argumentarais mejor vuestras defensas en vez de soltar las tipicas gracietas para quedar guay.

Para empezar, no he nombrado a la sexta en ningún momento, lo de meterlo en la discusión es cosa vuestra. Yo solo he contestado a dawson, porque su comentario me parece contradictorio.

Que cuatro trata bien a las series? Sólo faltaba, ¡si es su sustento!

Y trata bien a las que trata, porque ya me dirás si lo que hicieron con Masters of horror, alias, twin peaks o weeds es de recibo.

Me acusais de que arremeto contra cuatro solo porque voy en contra de prisa ( otra mentira, voy en contra de los monopolios ) y luego sois los primeros en decir "bueno, pero un 7% de cuatro lo prefiero a un 25% de las matrimoniadas",... tocate las narices. Lástima que los directivos no piensen asi, bandicoot, porque la audiencia manda.

De todos modos, si quereis un post resumen de la sexta, abridlo vosotros, que yo participo encantado.

Iniciado por nogales

Y trata bien a las que trata, porque ya me dirás si lo que hicieron con Masters of horror, alias, twin peaks o weeds es de recibo.

Sigo esperando paciéntemente a que nos deleites con el nombre de una sola cadena en abiero que trate bien a sus series sin audiencia.

Tampoco estaría mal que nos comentases, qué te ha impulsado a hacer semejante post ladrillaco de Cuatroº y no de otra de las muchas y peores cadenas que hay en España.

Y sí, prefiero a ese pequeño reducto de seguidores que disfrutan con "Kyle xy" o "Médium", que al amplísimo grupo de sguidores de "Hospital central", "Escenas de Matrimonio" o a esos miles de seguidores (por no llamarlos morbosos hijos de puta) que ha pescado esta última semana "El diario de Patricia" con el asesinato de una de las participantes del programa.

Iniciado por VMM

laSexta no es de Prisa, hombre... :]

No hombre, seria demasiado lógico.

Yo creo que no "ataca" a laSexta porque tiene su queridisimo BFN, y, ¡cuidado! ¡Esa cadena ni tocarla!

He abierto el post porque me apetecía. ¿ Qué pasa, que ahora hay que razonar y justificar ante hacienda cada post ? Pues mejor no entro en off-topic...

Os repito lo de antes: que abráis vosotros un post para rajar de la sexta, que yo entro encantado ( esas mañanas repletas de reposiciones y documentales imposibles ) . Éste es para hablar de cuatro, ok ? ;)

cadenas que traten bien a las series??? Dapena3 aguantó lo que no está escrito a los hombres de Paco hasta que empezaron a funcionar, hasta les dió un respiro y todo. Y a tortas con la vida tambien, aunque jamás llegó a funcionar, creó que la pusieron temporada y pico. Pero esto es para hablar de CUATRO.


Otra cosa, soy malísimo, malísimo, oye, la odio a muerte, por eso en mi último párrafo del primer post digo esa cosa tan fea de que es la mejor cadena de tv española. Pero claro, digo yo, os habéis leído entero ese ladrillaco ? :pensando

Lo que deberia haber hecho LS es empezar a emitir cuando toda España pudiera verla. Hay gente que todavia ni la ve, sino fuera por la TDT ni eso.

Iniciado por nogales

cadenas que traten bien a las series??? Dapena3 aguantó lo que no está escrito a los hombres de Paco hasta que empezaron a funcionar, hasta les dió un respiro y todo. Y a tortas con la vida tambien, aunque jamás llegó a funcionar, creó que la pusieron temporada y pico.

-24
-Numbers
-Tru Calling
-Ángel
-Boston legal
¿sigo?

Yo no tendría ningún problema en ver series a las 2:00, si no me levantase a las 5:00 para currar.

Programa el vídeo

Iniciado por dawson

Si hombre, vamos a quedarnos hasta las 2 de la madrugada para unas series que podrian dar a las 22 h, como Me Llamo Earl, y a esa hora meten programillas como el del Segura. Claro que, para que quedarse cuando hay algunos que tienen VHS y pueden hacer uso de éste.

Bien que os quedabais a ver a la Kira y la morenita de los videojuegos en su día en cuatrosfera


lo del pressing catch yo lo veo como otra señal de la estafa de cuatro. Te podrá gustar más o menos, ahí no entro, pero no deja de ser una copia , ya que telecinco lo emitió en su pleistoceno. Y humor amarillo idem.



Y que conste que lo que más me cabrea no es la parrilla , sino que nos la vendan como la más alternativa , fashion y rompedora de todas, cuando no es así. Mira tu por donde, Localia, siendo de la maligna PRISA, me parece más honesta y rompedora que cuatro. Aunque sólo sea por las peliculas que emite.

Las promos se las curran, porque me imagino que los responsables serán los mismos que hacían un trabajo cojonudo en canal plus, que con las presentaciones de cada temporada te daban ganas de ver hasta las películas de Shaquille O´Neal.

La diferencie entre "Humor Amarillo" y "Pressing Catch" es que mientras que el primero si que era un formato original de Telecinco (y por formato original me refiero al programa como es, con sus comentarios y demás parafernalia y no al "Takeshi´s Castle") mientras que el wrestling, por mucho Hector Del Mar que se ponga es algo universal.

Que surgiera como relleno rancio "remember" no te lo dudo, pero la consolidación del formato está ahí.

Iniciado por nogales

Bien que os quedabais a ver a la Kira y la morenita de los videojuegos en su día en cuatrosfera

Habla por tí. No era mi caso.

A mí me parece bastante bien ilustrativo el post de Nogales y bien currado su análisis. Y para nada de acuerdo con Magicoviaje en su crítica al mismo.
El hecho de que Cuatro tenga unas preferencias políticas acordes con lo que siempre ha sido PRISA, no la hace más mejor que el resto de cadenas porque sí.

Supongo que por otro lado, si Cuatro basa el grueso de su programación en las series, lo suyo es que las tratase con mayor dignidad que el resto de cadenas generalistas. Cosa que, evidentemente, no ocurre.

Yo creo que Cuatro, no dá para más. El análisis de sus gestores acerca de las audiencias creo que es erróneo. El dedicar un canal a un espectro aparentemente "modenno y progre", es un error, porque entre otras cosas, los gustos de este segmento de la población no van encaminados a ver excesiva televisión. Y menos ver productos como "El hormiguero" de una falsedad y pretendida gracia de élite descomunal.

Lo que debe joder a los pensadores de este canal es ver como cosas televisivas tan tradicionalistas y casposas del perfil de "Escenas de matrimonio" arrase en las audiencias. Y nadie como José Luis Moreno para llevar éxitos a la pantalla. Este si que es un monstruo televisivo (a mí particularmente me dán alergia sus producciones), y no los notas y postmodennos de Cuatro y La Sexta.

Como botón de muestra del mosqueo de los de la Cuatro, el gag que se montó el "payasete" de Pablo Motos en su programa chorra "El hormiguero" pretendiendo ridiculizar la comedia televisiva de José Luis Moreno.
Que mala es la envidia, Don Pablito.

Felicidades a cuatro, por los dos años de su nacimiento, no veo mucho la tele, pero para lo que dan por ella
No merece mucho la pena, eso si, las mañana de la campoy esta mas que bien, aunque lo que es la tertulia de este programa a veces se desmadran bastante
Sobre la sexta, pues la cojo, pero la cojo borrosa, con nieve por enmedio, leyendo por hay, no se que puedo decir de la sexta, que si cada 5 minutos te estan metiendo publicidad por enmedio o cada dos por tres te vuelven a poner de nuevo la reposición de turno de la serie en cuestión que anteriormente habian emitido por ellos.
Sobre cuatro, supongo que cuando se les acabe el chollo de emitir tantas series de tv americanas, por su bien tendran que espabilar si no quieren quedarse sin audiencia.
O emiten mas programas de telereadidad como supermodelos, que si mal no recuerdo, este programa para el año 2008 va a ser baja en cuatro.
Ser sinceros, alguno de vosotros ve el programa de santiago segura en la sexta?
Si donde aparece el torbe de puta locura, que opinais del freak este? A mi ni frio ni caliente Porque como no pillo tampoco la sexta me da igual, la pillo, pero lo que es la imagen mas que defectuosa:angry

salu

Iniciado por nogales

lo del pressing catch yo lo veo como otra señal de la estafa de cuatro. Te podrá gustar más o menos, ahí no entro, pero no deja de ser una copia , ya que telecinco lo emitió en su pleistoceno. Y humor amarillo idem.

Lo del catch una copia no, simplemente unos dejaron los derechos y los otros los cogieron...

Nogales, que sepas que te apoyo en todo (aunque no en el plano sexual, como te gustaría).

Y si algunos son del grupo que prefiere ver "Kyle XY" o "Anatomía de Gay" en vez de las "Matrimoniadas" o el "Cuéntame" de turno, yo soy del grupo que prefiere ver "The Office" o "Larry David" a las 2 de la mañana.

A Cuatro sólo le puedo reconocer dos cosas positivas durante estos dos años. Lo bien que publicitan sus productos, una labor de marketing encomiable. Publicitan y logran dar interés a sus productos, mucho mejor que otras cadenas.

Y por supuesto, la resurreción del wrestling o Pressing Catch en nuestro país . Que hoy por hoy junto al insufrible House y alguna serie más, es el buque insignia y lo más fiable de la cadena.

"Callejeros" es una sensacionalista y populista copia de "Mi Cámara y Yo" de Telemadrid.

Ahora si quereis hablo de las retransmisiones de la NBA, donde los aficiones hemos tenido que soportar a Carnicero y a Loncar durante 50 minutos hablando (y creedme no son precisamente unos lumbreras), porque no les llegaba la señal. Manda cojones.

Si hombre, vamos a quedarnos hasta las 2 de la madrugada para unas series que podrian dar a las 22 h, como Me Llamo Earl, y a esa hora meten programillas como el del Segura. Claro que, para que quedarse cuando hay algunos que tienen VHS y pueden hacer uso de éste.

Eso tú que tienes que madrugar... :]

Si fuera yo sólo.

Iniciado por chinocudeiro

Y por supuesto, la resurreción del wrestling o Pressing Catch en nuestro país . Que hoy por hoy junto al insufrible House y alguna serie más, es el buque insignia y lo más fiable de la cadena.

Chino, dando en el clavo. Para mí lo mejor de la tele. Decir que es revival es como decir que la liga es revival porque ya hubo campeonato en 1991... Es una cosa que cada año se va renovando, y a mí me sigue divirtiendo.

Eso sí, el post original de Nogales me ha gustado, aunque del 80% de los programas no vi más que el promo. Así al menos me he enterado que tal estaban y que fue de ellos!

Más aún cuando usted es de los que siempre entra al trapo, en la mayor parte de las ocasiones sin argumentación y con el recurso fácil de la llamada al moderador.

Hágame usted el favor de no soltar estupideces sin fundamento si no tiene nada mejor que decir.

Manu1oo1