Ayer buen programa, muy entretenino. Para el que no lo puede ver o se lo perdiera hablaron de si existen los fantasmas, habriendo un debate entre expertos, historias en hechos reales contadas por sus protagonistas y algo de OVNIS.
Versión para imprimir
Ayer buen programa, muy entretenino. Para el que no lo puede ver o se lo perdiera hablaron de si existen los fantasmas, habriendo un debate entre expertos, historias en hechos reales contadas por sus protagonistas y algo de OVNIS.
Pues ya era hora de que volvieran a estos temas... ya estaba cansado de tanta masoneria y todo eso
Bueno ...seguramente la explicación a la crisis que plantearían en Cuarto Milenio tendría que ver con el Club Bildelberg, los Illuminati, Skull&Bones o algo por el estilo (...aunque contrastando argumentos en contra de ello -de economistas- con otros a favor -de conspiranóicos-, por supuesto).
A las dos de la madrugada me resulta soporífero todo.
Esto es una prueba más del grave problema de internet, su tarifa plana y los foros. Nos creemos la hostia ante la liberdad de escribir lo que nos venga en gana, que algunos hasta se atreven a opinar desde la ignorancia con tal de causar una supuesta gracia. Ciñéndonos al caso concreto del hilo, pondría el falo en el fuego sin ningún miedo a quemarme que un amplio porcentaje de los que critican este programa no se han visto uno entero en su vida. Yo conozco personalmente más de un caso, y es algo bastante triste.
Hay que informarse antes de hablar.
Personalmente a mi la parte del programa que más me gusta es la del debate, a no ser que lo anterior me parezca interesante, pero para mi no hay nada como un debate como el de este domingo.
Uno de mis preferidos fue en un capítulo acerca de los ángeles de la muerte (médicos, doctores, enfermeros auxiliares, etc. que acaban con sus pacientes), donde recuerdo que hubo un enfrentameinto increible entre el Dr. Cabrera y un conspiranoico del cual no recuerdo su nombre.
Si bien yo no soy nada creyente en fantasmas y este tipo de cosas (si bien no trata siempre acerca de esto), me parece un programa cuanto menos entretenido, y al fin y al cabo, tal y como ha dicho Hallowed, siempre te dejan sacar tus propias conclusiones.
Creo que no me he explicado bien (o sí, y a alguno os ha molestado que Cuarto Milenio me parezca una tontería): no critico las hechuras del programa (que pueden ser más o menos profesionales y correctas dentro del medio), ni el hecho de que traigan "expertos" de los dos bandos y luego no saquen conclusiones definitivas (algo por otro lado bastante lógico cuando tocas temas científicamente inciertos -los neutrinos- o indemostrables al margen de la fe -los fantasmas o las apariciones marianas-).
Lo que cuestiono es la seriedad de un formato que mete en el mismo saco temas de ciencia, como la arqueología o la física, con otros que sólo puedo calificar como "mamarrachadas" (la consabida niña de la curva).
Si el programa únicamente tratase de asuntos "inexplicados", en vez de "inexplicables", lo vería siempre. Pero me parece un sinsentido que cada semana lo pongas, con la esperanza de que te hablen de la materia oscura del universo (con la presencia de "expertos, claro ...porque si no tú me dirás quién coño lo iba a comentar) y te encuentres con que ese domingo toca ..."¡el chupacabras!, realidad o ficción". Cuando ocurre esto suelo decir "ficción", y paso a otra cosa.
Por supuesto la gente es muy libre de creer que existen los vampiros o que las psicofonías recogen las voces de los muertos atrapados en el purgatorio, y esa sería en el fondo la principal razón de que les gusten estos programas, pero como ese no es mi caso (afortunadamente) no me queda otra que lamentar que existiendo tantos misterios en el universo pendientes de explicación, tengamos que seguir dedicándole horas de nuestras vidas a cosas como los círculos en los campos de maíz o la presencia de quintacolumnistas del planeta Omicrón Persei viviendo entre nosotros.
Pero lo que de verdad me mola de este programa es la sensación de horror que le dan a todo. Puede ser verdad o puede ser ficción como bien dices, pero a mi las historias que cuentan me gustan y me entretienen mucho.
Para la encuesta que hicieron a unos casi 3000 votantes sobre si existen los fantasmas el resultado fue de 80% SI a 20% NO. Yo no digo que crea o deja de creer, pero tambíen comentaron en el debate un asunto bastante interesante... comentaron que si crees en Dios por ejemplo o en una religión la que sea, por que no existen los fantasmas o el mas alla y me parecio una reflexión interesante.
No lo pude ver entero ,al final hablaron de los viajes en el tiempo como decian en la publicidad? ,por que me parecio que se alargo mucho con lo de los fantasmas.
De viajes en el tiempo no, solo algo de extraterrestres
No, si como reflexión está bien. Por desgracia la ciencia (o la realidad, para no discutir) no es una cuestión que se dilucide en base a sondeos de opinión ("¿cree usted que hay vida inteligente en Marte?") . De todas formas no discuto que la correlación creencia en fantasmas/creencia en Dios tenga mucho de cierta. Para comentar cosas de esas, no obstante, aconsejo que os paséis por el hilo de la Religión (en off-topic), que últimamente está un poco disperso por falta de polemistas del bando creyente.
Sí claro, ahora el motivo por el que la gente ve el programa es porque cree en fantasmas y extraterrestres... :doh
Venga, no puede ser simplemente porque le gusten esos temas, o le parezcan interesantes, no... :blink
Que a ti te aburra que hablen de leyendas y esas cosas, pues te aburrirá a ti, no tiene que ser malo ya el programa por ese motivo, mira, a mi me aburren las conversaciones en bucle que hay en el hilo de Religión y no voy por ahí quejándome :cuniao
Yo NO creo en fantasmas, ni en la niña de la curva, ni en caras aparecidas en paredes, ni en vampiros, ni en males de ojo, ni en supersticiones varias... Pero ADORO estos dos programas.
Pues me vas a perdonar, pero... :blink Vamos a ver, si yo no creo en la existencia de los fantasmas y veo que el programa de esta semana se titula "Fantasmas en el Palacio de Linares", pues como comprenderás...
Es que se me escapa tu razonamiento: "sí, claro, ahora el motivo por el que la gente ve fútbol en televisión es porque le interesa la liga..."
Sinceramente, no sé que otro motivo puede haber para que alguien se trague un programa sobre los contactados de Ummo si no es porque realmente acepta la posibilidad de extraterrestres entre nosotros.
Otro ejemplo: ¿verías semanalmente "Pueblo de Dios" si no fueras creyente? :holy
Creo que es diferente, esto es un programa de TV, según tu razonamiento, aunque te guste el cine como entretenimiento, nunca verías una película como Los Otros, porque no crees en fantasmas no? A mi me gustan las historias que cuentan, los reportajes, los debates, etc Me gusta ese tipo de entretenimiento, y eso no significa que si se me cae un Lápiz de la mesa lo primero que piense es que ha sido un fantasma :cuniao
El problema de cuarto milenio( creo que ya lo han dicho por alla arriba), mezclan churras con merinas. Lo mismo te dan un excelente reportaje sobre tormentas solares o chernobyl que despues te meten fotos chorras de fantasmas o videos fakes de youtube y les dan importancia como si fueran algo de "otro mundo".
Iker es un excelente comunicador no hay duda , pero prefiero a Santiago camacho en los temas que trae.
Para los que no pueden verlo entero hay otras alternativas, de hecho yo nunca me he quedado a verlo un domingo...