Tema: David Cronenberg: revisando sus películas

Bueno, el ritmo, ya sea pausado o ligero, no define una película de terror o de suspense y tampoco es necesaria una opción o otra para conseguirlo. Hay ejemplos muy ilustrativos donde ambos tratamientos consiguen dar buenos resultados.
Cuando dices que esta película tiene buen ritmo, interpreto que lo que quieres decir es que es ligero, ¿no?, si es así, tampoco estoy de acuerdo en que esta sea una de sus películas más rápidas.

Por otro lado, que en el futuro sus películas no pretendan dar miedo, no es óbice para que esta lo intente. Y estoy de acuerdo contigo en que sus obras posteriores buscan otra cosa.

Yo no sé si aquí quería generar ese tipo de emociones en el espectador (de hecho, cuando yo hablaba de que no me había generado ni tensión ni miedo, no pretendía ser demasiado literal). Hay señales que me llevan a pensar que sí y otras que no; sin embargo, si que creo que como mínimo, sí quería crear desasosiego y inquietud, y por lo menos conmigo ha estado lejos de conseguirlo.

Me gustaría saber el efecto que causó en el espectador en su momento.

(Por cierto, Ritmo endiablado, es una expresión que se utiliza para demostrar rapidez, no lentitud; pero creo que se a lo que te quieres referir)