Tema: David Cronenberg: revisando sus películas

Hikikomori, depende de en que sentido hables de apocaliptico.
Hay que recordar que el medico, el unico que conoce realmente la raiz del problema, se resiste a acabar infectado y lucha hasta el final, con lo cual, puesto que el cambio no respeta la voluntad del individuo, es una invasión en toda regla a la que un ser humano no quiere verse sometido pese a conocer las consecuencias.

Que la sociedad, una vez infectada, viva mejor que antes, es una conclusion que sacais vosotros o Cronenberg porque quereis; porque en nigun momento la pelicula te da ningun argumento o pista que te lleve a sacar esa conclusión.

Y sobretodo, porque la sensación y la imagen que te ofrece de los seres "sexuales", es grotesca, sanguinaría, impuesta, irracional, gore y en definitiva, terrorífica.

(El edificio donde se desarrolla la trama, te lo disfraza de paraiso vecinal simplemente para poder concentrar toda la trama en él y economizar recursos. Como en la casa en el film de Romero)

Y Mad dog earl, en cualquier caso, decir que el final es esperanzador desde el punto de vista de los infectados aunque no de los humanos, es como decir que el final de la invasion de los ladrones de cuerpos es esperanzador, y el final de La noche de los muertos vivientes es esperanzador. Exactamente igual.