Tema: David Cronenberg: revisando sus películas

Iniciado por Charles Lee Ra

Yo no creo, como el compañero Hikkikomori,

Spoiler:

que Ruth esté bajo control de Revok. Si lo estuviera... ¿a qué viene tener como espía a Keller? De hecho, si lo controlara ¿porque iba Ruth a conocer que Revok es malo, y montar un plan para destruirlo o detenerlo? Las inconsistencias del personaje de Ruth, que no son pocas, las achacho a la inexistencia de un guión elaborado, ni más ni menos. Su animadversión hacia Revok y su empatía hacia Vale creo que dejan a las claras que sabe que son sus hijos, Revok, su fracaso, Vale, su esperanza.

No, si es imposible saber el trasfondo de la historia solo con lo que se ve en la película. Yo me imagino a Cronenberg, agobiado por la agenda de rodaje, sobrepasado por una producción con un presupuesto como antes nunca había tenido y lidiando con un ambiente de rodaje hostil. "¿Qué hago? ¿Ruedo escenas de flashback a saco explicando el culebrón familiar y como hemos llegado a este punto? Mira, A LA MIERDA."

Y eso no quiere decir que la película no tenga sentido. En el fondo todo se sacrifica a ese simbolismo de los dos hermanos enfrentados. El que vive al margen de la sociedad y se rebela contra ella de forma pacífica y el que se integra e intenta destruirla desde dentro de forma rastrera y cruel..

Por cierto, que puestos a rastrear influencias de esta peli en otras obras, me atrevería a citar Akira como una de ellas.

Es una película a la que le perdono todas sus imperfecciones por lo poderosas que son las ideas que maneja. Es una gozada en ese aspecto.