Tema: DC Studios

Nace la nueva DC Studios, la división de películas, series y animación de DC

que estara dirigida por 2 personas, el director James Gunn (Guardianes de la Galaxia) y el productor Peter Safran (Aquaman, Shazam, Suicide Squad, The Conjuring)





Reemplazarán a Walter Hamada, quien era el cabecilla de DC Films hasta la semana pasada

Gunn se centrará en el lado creativo, y Safran se centrará en el lado comercial y de producción. Ambos reportarán directamente a Zaslav, el jefe de Warner Discovery, y colaborarán con Michael De Luca y Pamela Abdy los responsables de de Warner Bros Pictures.

https://deadline.com/2022/10/dc-film...ry-1235154682/

https://www.latercera.com/mouse/jame...imacion-de-dc/

“Nos sentimos honrados de ser los administradores de estos personajes de DC que amamos desde que éramos niños”, dijeron Gunn y Safran en un comunicado. “Esperamos colaborar con los escritores, directores y actores más talentosos del mundo para crear un universo integrado de múltiples capas que aún permita la expresión individual de los artistas involucrados. Nuestro compromiso con Superman, Batman, Wonder Woman, Aquaman, Harley Quinn y el resto de personajes de DC solo es igualado por nuestro compromiso con la maravilla de la posibilidad humana que estos personajes representan. Estamos emocionados de vigorizar la experiencia cinematográfica en todo el mundo mientras contamos algunas de las historias más grandes, bellas y grandiosas jamás contadas”.

Preguntaba en el otro tema que sí sería posible el regreso de Snyder con éste par...

Menuda cagada de WB. Hace años que solo da disgustos. En fin... que poco dura la alegría

Como fan total de Gunn, ¡me encanta esta noticia! Ojalá le dejen obrar tranquilamente.

Iniciado por Brando

De que han trabajado juntos y se llevan bien ya sabemos, habrá que ver si ya estando Gunn en una posición de poder dentro de la empresa, no nadamás como director, se atreva a dar ese paso. A veces la gente cambia cuando ya están arriba, espero éste no sea el caso. Luego aparte también tendrá que pedir autorización.

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

Desde luego tienes razón, no sólo de Zack vive el hombre, pero creo su obra está inconclusa con DC. De que hay otros buenos directores ni dudarlo, si aportan, bienvenidos.

Iniciado por ChanclónVandam

Desde luego tienes razón, no sólo de Zack vive el hombre, pero creo su obra está inconclusa con DC. De que hay otros buenos directores ni dudarlo, si aportan, bienvenidos.

Y estoy de acuerdo. Que se siga la historia inconclusa del universo de ZS, me guste mas o menos. Pero molaría también entre medio variedad y cosas diferentes, aunque claro, mejor dirigidas/producidas y algo uniformes en calidad.

Pero es que, me parece algo flipante la reacción ha sido mas de "ZACK SNYDER? ZACK SNYDER SIII" (sin haberse confirmado) a la posibilidad de que el apartado cinematográfico de DC a lo mejor con esa gente a bordo puede por fin estar en condiciones. O no, porque esta gente tendrán talento, pero el jefazo sigue siendo Zaslav con las gilipolleces que sigue haciendo, asi que..

Mejor esperar a confirmación oficial por boca de notas de prensa o mucho mas oficiales antes de celebrar.

Yo soy muy fan de Snyder, pero al final lo que importa es que haya planificación y coherencia detrás, Marvel llevará como 30 pelis, que gustarán más o menos, pero hay una planificación meticulosa detrás y un productor orquestando todo, si la única manera de que haya coherencia en el universo DC es que Snyder tenga que hacer TODAS las pelis, poco futuro va a tener eso...

Iniciado por Ponyo_11

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

No sé quién ha dicho eso. Lo has entendido mal. Hay otros directores que me gustan más, y seguramente pasa lo mismo con otras personas que piden su regreso. Pero no es una fijación con un director, es que han dejado un ciclo narrativo sin concluir. ¿Te imaginas que Marvel no hubiera culminado con Infinity War y Endgame? ¿No estarían los fans pidiendo constantemente que se cerrara esa historia? ¿O si a Nolan no le hubieran dejado terminar su trilogía de Batman? Estaríamos hablando de que volviera Nolan todo el tiempo, como es lógico.
Al margen de eso, también hay un sentimiento de querer justicia por las circunstancias personales que vivió Snyder, y que la directiva anterior le hizo pasar, los feos que han hecho a los que apoyaban su trabajo, etc.


Pero al margen de eso, por supuesto que queremos (al menos yo) variedad. La misma variedad que existe en los comics. Y distintos directores con distintas sensibilidades, por supuesto. Pero construyendo sobre lo que se inició, no queriendo arrasar todo por un sentimiento de orgullo personal como estaban haciendo los ceporros que había antes.

A mi personalmente y a priori, que esté Gunn al mando me parece bien. La serie de Peacemaker ý Suicide Squad me gustaron, así que le doy un voto de confianza.
También espero que dejen terminar el arco de Snyder (y puestos a pedir dirigir MOS2), aunque lo principal, que hagan buenas películas y de calidad.

aquí el comunicado oficial de Warner desde su página oficial, por si lo queréis leer completo (o traducir, está en inglés)

https://wbd.com/james-gunn-and-peter...of-dc-studios/

Iniciado por Ponyo_11

De verdad, os lo digo con la buena intención; me van a llover las hostias igual, pero.. ¿en serio lo ÚNICO que os importa es Snyder y que hagan secuelas de sus películas en DC? Quiero decir.. hay vida mas allá de Snyder, ¿eh? Se pueden hacer otro tipo de películas.. o sea, ¿solo queréis mas Snyderverse y ya está, nada más? Que no es que tenga negativa a ello, por mi sin problema y adelante y que los fans tengan lo que desean, pero.. ¿es eso lo unico que pensáis y no otras películas, personajes o oportunidades? ¿DC Studios tiene que convertirse en Zack Snyder DC Studios? La variedad nunca hizo daño a nadie. Secuelas de Zack Snyder, pos vale, pero también otras pelis..

Por lo menos, acabar el relato planteado originalmente.

No todos los films tienen que ser comedias absolutas (va por ti, Feige) ni ser el oscurismo y dramatismo que algunos han ido pregonando que tiene DC. Cada historia requiere de un tono (si me adaptas un arco dramatico y te empeñas en convertirlo en una comedia, es tan cutre como imprimirle a una historia comica aires serios y dramaticos) y la variedad reside lo fuerte.

Confio en Gunn y en Safran (especialmente por sus curriculum y sus capacidades demostradas).

Por cierto, el nombre oficial del universo cinematografico es

Spoiler:

DCU (DC Universe)

Yo confío en James Gunn y Peter Safran para que enrumben el barco. Eso sí, me gustaría que con respecto a Snyder se permitiera que termine su historia con la JLA.

Gunn y Safran: que pongan orden en todo el Universo DC.

Snyder: que haga la segunda parte de JLA, no pido más, no nos pueden dejar para la imaginación cómo hubiese sido el enfrentamiento con Darkseid.

Para los primeros deseo que les dejen organizar como mejor les parezca los nuevos proyectos y para el segundo deseo que le dejen finalizar su proyecto.

A mi cada rato que más lo pienso más me gusta la decisión que han tomado. Está claro que Snyder va a volver con Gunn, seguramente para hacer una JL 2 o algo intermedio, yo a Snyder no lo veía haciendo de intermediario para hacer un universo DC cohesionado, pero alguien de confianza con ojo como Gunn, puede Zack tener toda la libertad y estar liberado para hacer artísticamente lo que quiera y sin movidas con el estudio. Aparte que vengan más directores con gusto artístico y por fin DC destaque con respecto Marvel como se merece.

DC no está en estos momentos para controversias y riesgos,sino para ir a lo seguro,y traer de nuevo a Snyder no haría más que reavivar la guerra entre su fans y sus detractores con el consiguiente peligro que eso supondría.
Por no hablar de que el propio Cavill quiere un Superman más luminoso,menos atormentado,lo que tampoco casaría con la visión de Snyder.
Y eso ya sin entrar en el contrato que tiene firmado con Netflix.

Yo tenía entendido que la intención de Snyder era al final presentar a un Superman luminoso, hay que darle su oportunidad de mostrarlo.

Iniciado por ChanclónVandam

Yo tenía entendido que la intención de Snyder era al final presentar a un Superman luminoso, hay que darle su oportunidad de mostrarlo.

El Superman de Snyder siempre ha sido luminoso. Son las historias que ha vivido las que son dramáticas y en ocasiones oscuras.
Es tan luminoso que su sacrificio inspira al Batman más descreído y extremo que hemos visto para volver al camino del heroísmo puro.

Iniciado por Marty_McFly

El Superman de Snyder siempre ha sido luminoso. Son las historias que ha vivido las que son dramáticas y en ocasiones oscuras.
Es tan luminoso que su sacrificio inspira al Batman más descreído y extremo que hemos visto para volver al camino del heroísmo puro.

Ya lo puedes repetir 500 veces (así llevamos 9 años) así de bien sintetizado, que quizás aún así tampoco cale.

Si metes en una pelicula de Superman a un Batman como ese, más un Lex luthor, más su madre (que la van a matar), en definitiva, todo la trama de BvS, es totalmente normal y argumentalmente el comportamiento de ese Superman en ese momento.

Se puede hacer la película con la ansiada luminosa con el Superman de Henry Cavill/Snyder (ya veremos, si después de ser así, están conformes, ¿o también pondrán pegas?) con el argumentos, contexto, momento e historia adecuada (no estoy diciendo que el director de MoS II sea Snyder, pero hasta ahora Henry Cavill es su Superman), quizás entre ZSJL y ZSJL II quepa esa historia debido al renacimiento, salvar de nuevo al mundo (aunque sin Flash...), Lois embarazada, y el comportamiento de él (I've been given a second chance. I am not gonna waste it.) etc. Snyder entiende que su Superman (sus personajes, todos) debe tener ¿constantemente? un conflictos personales y dramáticos (determinados y "forzados" por la trama de construcción de la historia y arco de 5 películas) que forman parte de su viaje constante en la vida (de hecho, como cualquier persona).

De todas maneras, si en MoS 2 aparece Brainiac, Lobo, H-El, Lex luthor, Bizarro, Metallo, Firestorm, etc. si quieren hacer una película decente, hay que darle historia, profundidad y desarrollo a ese villano, si no, no te metes en su personaje, no te importa y no conectas. Aparte que su maldad debe ser evidente y manifestarse adecuadamente, para que así el héroe pueda tener una batalla y victoria a la altura de la amenaza.

Así que todo eso del Superman luminoso (que no sé que entienden algunos por luminoso la verdad. Superman es un ser de luz y esperanza; esto en las tres películas con Snyder es totalmente reconocible), lo quiero ver yo, porque a ver si se cascan un Black Adam con capa roja y hacen otro fracaso histórico (JL 2017).

Saludos.

Yo creo que mucha gente habla de oscuro/luminoso refiriéndose a cosas muy superficiales: si sonríe X veces, si el traje es más o menos colorido, etc. Para mí lo importante es el comportamiento del personaje, que sea reconocible en lo que hace, dependiendo de cada situación, claro. Y el de Snyder es el Superman de los comics post-crisis, reaccionando a las tremendas cosas por las que pasa en estas películas.

Si ahora se quiere hacer una película más "luminosa", en el sentido de que sea más aventurera y donde veamos un Superman al fin aceptado por el mundo (básicamente lo que vimos en el tramo final de ZSJL), no me parece mal. Sobre todo si después dejaran terminar a Snyder su ciclo, donde sabemos que Superman cede a la ecuación anti-vida.

Exacto, el Superman de Snyder es luminoso, siempre lo fue. Esto es como lo de Marta en BvS, una excusa de los haters.

Si el estudio quiere que esta nueva película de Superman esté ligado a las anteriores de Snyder, con poner un cartelito al principio, por ejemplo: "X años después de la victoria contra Darkseid y su ejercito...". Con esto, haces que la gente vea que esa película es después de esos acontecimientos (aunque aún no lo hayamos visto), puedes hacer una historia del Super sin problemas y dejas de paso la opción a Snyder para hacer la continuación de JL2 ¿y 3? si quieren, y además, poder utilizar el traje negro de nuevo.

Iniciado por TeNeTe

y además, poder utilizar el traje negro de nuevo.

Un matiz, y salvo que se me escapara alguna información, y creo que hasta lo publiqué "por aquí" en su momento.

El traje que debería usar Superman en la ZSJL parte II debería ser el azul. El negro era solamente para la resurrección, porque, el principal motivo de elegir el negro es porque era lo más cercano a su lugar de origen y padres.

Aparte, en todas la knightmare de BvS (no en aquella con Zod en MoS engullido por las calaveras) y el epílogo de la ZSJL, lleva el azul.

Pero vamos, que esto incluso podría cambiar según que historia quisieran contar, pero lo normal sería mantener la mayoría de cosas como debería haber sucedido, sin esta tragedia en varios sentidos, de 5 años.

Declaraciones de Snyder:

“El traje negro, se puede decir que en el Krypton moderno, cuando se fue, todos vestían trajes negros”. “Así que está vinculado, de alguna manera, al viejo mundo. Creo que es una relación más directa con su familia”.

“En muchos sentidos, el traje azul, para mí, representa su tipo de lugar en la Tierra”. “El traje azul es su traje de héroe, el traje de su destino, mientras que el traje negro es más personal en muchos sentidos, más sobre su familia. Uno es exterior y el otro es interior”.

Saludos.