Salvo que seas Eternals, Marvel no tiene porque preocuparse por la critica -Love and Bore sera otra excepcion, pero es porque la mayoria de ellos cayo encalidado por el corta y pega de GotG que fue la anterior cinta y que de tres tazas de lo mismo, puff-
Lo dicho, me temo lo peor porque para mi los tres trabajos de Snyder me parecen muy notables, sobre todo EL HOMBRE DE ACERO y ZSJL y mucho me temo que Gunn nos va a llevar por otros derroteros. Para trabajos coloristas, familiares y realizadas para todos los públicos ya tenemos Marvel que también cuenta con un puñado de buenos títulos, EL SOLDADO DE INVIERNO, GUERRA DEL INFINITO, IRON-MAN (2008 ) y DOCTOR STRANGE son desde mi punto de vista sus mejores trabajos y un poco por debajo quizás ponga LOS VENGADORES y END GAME, lo demás a ido de mal en peor, pero entiendo que tenga su público.
A mi el Soldado de Invierno esta por encima de la media -los Russo haciendo un Nolan, sin tener que ser Nolan-, de lo producido por el estudio, pero claro, ¿os imaginais un Marvel dando libertad creativa a todo quisqui?, al tio de la gorra no le molaria, que habia ganado a la antigua directiva y queria establecerse mas a fondo... destrozando proyectos como Ant-Man, metiendo tijeretazos a Age of Ultron, cambiando guionistas en Doc Strange, queriendo destruir a la competencia con otro film versus... ya sabeis esas cosas.
Lo de Snyder en DC es sencillo, porque Nolan lo protegio hasta el final.
Si prima el Gunn guionista mas que el Gunn gestor, es un mas que decente camino.Si queremos seriedad, personajes más oscuros y tramas más trabajadas lo tenemos con DC y quiero que Gunn no elimine esto, si lo hace que no cuente con mi dinero.