Es ridículo lo que expones, Horner, y te lo ejemplifico.

¿Por qué algunos sois tan agrios con Snyder? Porque los precedentes pregonan y ya sea su estilo formal, sus manierismos, sus intencionalidades discursivas y/o narrativas o incluso algo tan trivial como su supuesto carácter, no va con vosotros y en consecuencia vuestro posicionamiento siempre suele ser de recelo, salvo que medie algo (una propuesta concreta, un tráiler interesante o sepa el hacedor) que os haga replantearos esa percepción.

Otros tendemos a defenderle, precisamente porque sus propuestas nos van (en mi caso, su tríptico para DC, 300, Watchmen o Amanecer de los muertos, por citar algunas). No hay más. Y cuando no lo hacen (Army of the dead, Sucker Punch, Ga´Hoole o Rebel Moon), se exponen los motivos sin mayores controversias y aquí no ha pasado nada.

Yo soy extremadamente crítico con Warner/DC porque lo que me están ofreciendo de un tiempo a esta parte se me antojan subproductos en su mayoría, literalmente. Y no tengo ninguna expectativa positiva en la nueva dirección. No puedo decir otra cosa porque sencillamente mentiría y yo no miento. Nunca. Está en mi naturaleza. No me van la gran mayoría de propuestas de Gunn, ni lo que tiende a proponer tanto visual como discursivamente, ni su sentido del humor, ni su forma de expresarse en según qué medios, ni concuerdo con la mayoría de sus decisiones. La primera guardianes, que me va mucho, es una anomalía en su filmografía en lo que a mí respecta. Tal vez me tocó la fibra porque comprendo demasiado bien lo que pretende exponer en esa película en concreto, o tal vez su querencia pulp desacomplejada me gana, pero no me ocurre con el resto de lo que ha tenido a bien desarrollar (alguna que no me desagradaba, como Slithers, me ha bajado en revisión). Y obviamente, no espero absolutamente nada ni de su Superman ni de su macroverso en expansión. Y nuevamente, no puedo decir otra cosa. Nada de nada, tal cual me ocurre con la neo Star Wars. Y en consecuencia, a día de hoy, no pienso patrocinarle porque, considero, no lo merece. Porque los precedentes y las expectativas son importantes e ineludibles. Pero si acaba presentando una propuesta que despierte mi interés, no tendré el más mínimo reparo en redactar un análisis positivo. De la misma forma que sé, porque me consta, que mi análisis negativo de Rebel Moon ha sido inesperado para según quienes, que esperabais según qué condescendencias. Y va a ser que no. Pero es lo que hay. Yo no me debo a nadie. Si hasta Lucas recibió por Indy IV, nadie está a salvo.