Me tienta esta peli. Alguna opinion ?
Me tienta esta peli. Alguna opinion ?
No sé qué tal estará, pero a mí me pega MUCHO y no pienso ir a verla. Es una verguenza que en Z1 lleve editada casi un año.
Si no tienes un Fanzo no eres nada
Opio del Pueblo (blog futbolístico)
en USa se estreno en cine en OctubreIniciado por Darth
no puede estar 1 año de Z1, en todo caso medio.
Un chiste estirado hasta la extenuación. Es rara por el hecho de ser rara. Aguantable por algunos actore, sobre todo Jude Law y (aunque parezca mentira) Mark Wahlberg. Los demás sobreactúan (Watts) o son un pesados con personajes de una sola nota.
Con todo hay cosas aisladas que son divertidas, pero no la recomendaría al 100%.
Peli rarita. Un poco pesada a veces, por repetición de diálogos, que a veces dan ganas de decir "que síííííííííí" pero como va en clave de humor se toma bien.
Alguna vez me daba la sensación de estar viendo "Dos tontos muy tontos" o algo así, cuando el Whalberg y el otro están juntos.
Actuaciones que me han parecido buenas en general, tal vez sobresaliendo Jude Law.
Lo único que le echaría en cara es que me pareció que la peli quiere ir de freak muchas veces y las cosas van algo forzadas para conseguirlo, pero en líneas generales lo pasé bien. Eso si no contamos al nerd que tenía detrás que no hacía más que decir "ooouuuuhhh" o reirse a carcajada de lata cuando la peli no lo requiere.
Algo diferente que se agradece, aunque a veces roce lo irritante.
Es una peli bastante liosa, sí, un pelín rara, pero merece la pena su visionado. Además, tiene un buen reparto entre los que nos encontramos a Naomi Watts, Mark Wahlberg, Jude Law, Dustin Hoffman...
Recomendable
No, que sí que vale la pena. Releyendo mi post me doy cuenta de que da la sensación de que me ha parecido una tontería y no es eso. Supongo que sólo comento lo malo.
Como puntos buenos tiene que has de estar medianamente atento a los diálogos, reconoces actitudes propias y ajenas entre lo que se cuenta, hay momentos bastante graciosos y al menos la peli plantea cuestiones. No sé, yo la recomiendo.
Parece qeu no está teniendo demasiado éxito en el foro. ¿Nadie la ha visto?
Si os gustan las de kauffman y gondry os gustara esta. Va del mismo palo.
In BAY we trust
En mi opinión, fallida comedia. Buenas intenciones pero situaciones desaprovechadas, con la de palos que se llevó Jason Biggs en la peli de woody allen... si esto es todavía peor!!!
Jason Schwartzman la verdad es que lo hace bien, por lo menos a mi con verle el careto de palo me hace gracia y lo mejor de la peli es su relación con Isabelle Huppert. Jude Law, Naomi Watts, Dustin Hoffman están insoportables, con el mismo tic cada dos segundos en pantalla.
No se si era el cine o la copia, pero la fotografía me pareció malísima, plana, incluso anticuada, como si hubieran puesto las luces igual en toda la película....
Para marcianadas cachondas me pareció sublime y mil veces mejor que ésta The Life Aquatic.
pues mal vamos por mi parte, Life Aquatic me parece un coñazo, como la anterior de Anderson, Los TenembaumsIniciado por danielcarnehan
ya me imaginaba que esta iba a ser mas marcianada en ese estilo que las de Kauffman o Gondry, sobre todo porque las de Gondry y Kauffman si me gustan y las del Anderson NO.
Pues decir que esto es simplemente un horror de pelicula. La historia es confusa y no hay por donde agarrarla, rara, marciana y sin puta gracia. Las interpretaciones van desde el insipido jason schartman, hasta unas insoportables isabelle hupert y lili tomlin hasta un histrionico y pasado de vueltas dustin hoffman ( que gran actor pero que rematadamente mal esta aqui) , pasando por unos soprendentemente histrionicos jude law y naomi watts. El unico que se salva algo de la quema es mark whalberg, que curiosamente es el peor actor de todos y el que mejor esta aqui, ya con eso te dice lo rara que es la pelicula. La epidemia de malas interpretaciones es tal que hasta grandes actrices como tippy hedren y talia shire estan francamente mal, aunque salgan muy poco. En definitiva, una pelicula que va de rara y excistencialista y acaba siendo poco mas que un bodrio insoportable de principio a fin, que no tiene ni puta gracia y en el que todos los actores estan como para pegarles palos un mes entero. Y mira que me encanta naomi watts, la verdad no se quien la ha engañado para hacer el ridiculo en semejante esperpento, o al gran hoffman.
Yo pienso que es una rareza, una marcianada, muy apta para quien guste de estas cosas. Personajes excéntricos y reflexiones filosóficas a tutiplén, un poco en la línea de Charlie Kaufman. Los que esperen ver la típica comedieta de Hollywood, a tenor de su reparto, que no vayan a verla, pues saldrán chasqueados. Al menos, eso es lo que pasó en la sesión a la que asistí, con unas 60 personas, de los que unos cuantos desertaron en medio de la proyección, y la mayoría reconoció abiertamente que la peli era una mierda.
Mi opinión es que es una peli muy decente, con un reparto ajustado, en el que destaco a Mark Wahlberg (quien lo diría), muy divertido en su rol de bombero metafísico (me resultó muy hilarante ver hablar al prota de Italian Job de la "algunidad" y la "ultranada"). También Jason Schartzman lo hace bien (interesante este actor joven, más preocupado en buscar papeles raritos que en lucir abdominales) que también había salido de prota en las no menos curiosas "Academia Rushmore" o "Spun".
No apta para todos los gustos, fracaso comercial asegurado.
Peliculón (si se consigue entrar en ella), supongo que a la gente lo que le echa para atrás es su verborrea incontenida y su tono excéntrico, no sé me ocurre que otro tono podría haber adoptado para la sátira que lleva a cabo. Yo me divertí de lo lindo. El guión es para enmarcarlo ¡que diálogos!, ¡cuantas verdades dice! (mención especial a la escena en que van a comer a casa del africano, tremenda), y el ritmo es vertiginoso, no decae ni un solo segundo.
No le veo parecido alguno con Wes Anderson, que era lo que más miedo me daba viendo fotos y carteles (adoro a Anderson, pero no me apetece ver imitaciones), pero si recuerda mucho a los guiones de Kaufman: la oficiona de esos detectives existenciales podría estar situada en el mismo edificio donde se encontraba la puertecilla al cerebro de Malkovich.
Consigue crear una especie de conexión emocional con el espectador (supongo que por identificación, al menos a mi me sucedió), a pesar de que los personajes sean bastante caricaturescos (tal vez en eso si remita a Anderson, que consigue que sus mundos de juguetito cobren vida y transmitan emociones verdaderas).
Estupendo todo el reparto, hasta el normalmente inepto Mark Whalberg, geniales Hoffman, Tomlin y Huppert, esta última riéndose un poco de su imagen de actriz que sólo hace personajes bizarros.
¡Y Que bueno es Jon Brion!
Al top 10 del año de cabeza.
Pues a mí que la escena de la cena me da vergüenza ajena.... por simplona, sujeta a clichés, tópicazos a tutiplen, como diciendo ¡mira que progre soy siendo americano!...
Ya digo que la película me pareció que tenía sus buenas cosas, pero en general no terminó de engancharme.
eso si, la música de jon brion maravillosa
En mi opinión no es mala, pero es muy rara
Me pareció rara, rara, rara... Vamos, que no sabía si salirme de la sala o no. Una rayada que por cierto, no me hizo nada de gracia.
Y las de Kauffman me suelen gustar.
Salu2. :afro
¿Cómo se rien los jugones?
Pues para mi se trata de eso, una sátira, tópicos (que no dejan de ser verdades) superexagerados hasta la caricatura.Pues a mí que la escena de la cena me da vergüenza ajena.... por simplona, sujeta a clichés, tópicazos a tutiplen,
Esos niños preguntando a los padres (cito de memoria):
-¿nosotros también tenemos que pensar??
-no, vosotros no penséis
o:
-¿que sucede en el parque al atardecer??
-nada!
-todo!
-nada!
-todo!
Yo creo que el problema de esta peli es conectar o no con el tono.
Por cierto, que bueno lo de Shania Twain, esa tipa no se debió de enterar de que iba la película, ni de lo que representaba ella en la misma cuando aceptó hacer el cameo.
Coincido con Trelko, además de que la película adopta como tópico el hablar de filosofía de la manera más chabacana y tontuna posible. Son situaciones en las que lo mejor sería hablar de la custodia del niño, como cuando Walberg va a ver a su esposa, y en vez de eso le comenta la problemática del petróleo... No es tan bizarra, son un par de conceptos que parecen incompatibles pero dan buen resultado. Yo le daría otra oportunidad de no haberme gustado.
Y genial la Huppert, nunca su cara de mala leche estuvo más justificada.
- Una pequeña sorpresa de la cartelera de agosto. Lo más interesante es el papel atípico de actores, que suelen aparecer en círculos comerciales y aquí se desmelenan que da gusto. Coincido con vosotros en que Mark Wahlberg es de lo mejor, como luchador antisistema radical, hasta las últimas consecuencias.
El trío de surrealistas detectives-psicólogos (Dustin Hoffman y su bolsa de cremallera para meditar, Lily Tomlin tan teatral, como hace veinte años y la gran Isabelle Huppert con su cara de palo) merecería una nueva aventura fílmica.
Atención al personaje de la abuela española, que parece el moreno de Cruz y Raya, cuando hace de vieja con la garrota.
- La anécdota del sandwich de mayonesa...
¿La Fecha?
Acabo de verla y coincido más o menos con lo dicho aquí por la mayoría, una bizarrada sin gracia con unos actores desaprovechados que te dan ganas de estrangularlos (salvo Mark Walhberg que se defiende como puede). Un quiero y no puedo constante que se le ven las intenciones desde lejos.
Que decepción joder, con lo que me gusta Tres Reyes :((
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "