Tema: De la literatura al cine

Iniciado por mad dog earle

No he leído ese relato de Zweig del cual habláis, pero en la misma época Thomas Mann escribió varias obras donde la homosexualidad ("Muerte en Venecia", 1912) o el incesto ("Sangre de Welsas", 1906) están presentes.

Sí, si yo no digo que esas temáticas, las pueda tratar Zweig (sin ir más lejos acabo de comentar la temática que presenta en Confusión de sentimientos), al igual que ya las trató James, por ejemplo. Pero es que no recuerdo que eso pasara en Ardiente secreto; puede que recuerde mal, pero ya digo que yo no recuerdo ese posible trasfondo en ese relato de Zweig.

Saludos

Volviendo a un tema que habíamos tratado en parte, ayer me acordé (nuevamente) de Frankenstein y ello me llevó al presunto momento en que se crea con esa supuesta pesadilla de la Shelley. Recordemos que hoy día parece que su marido también podría ser considerado co-autor de la novela en buena parte, como algunas ediciones quieren señalar. De hecho, la novela de Frankenstein es casi un precedente del director's cut cinematográfico porque tiene, creo que eran, hasta 3 ediciones distintas con cambios muy notables. Vamos, el DC no lo creó Ridley Scott, lo hicieron los Shelley.

Dado que es un tema que me interesa, intenté volver a ver la famosa película de Ken Russell, Gothic, y la tuve que dejar pero me quedé con un nombre, Polidori. La abandoné preguntándome ¿qué película retrata mejor aquel momento? ¿la aún no vista de Gonzalo Suárez? ¿realmente aquel día fueron a aquel lugar para montarse una orgía con una excusa literaria de por medio? ¿era Lord Byron tan picha brava? Si no recuerdo mal, creo que a Polidori (o puede que a otro) lo representaban como gay, la película tiene una carga homosexual importante ¿existió tal cosa o es el elemento provocador tan obsesivamente presente en la obra de Russell? A mí me pareció que cuenta con una fotografía y unas localizaciones estupendas pero que se desaprovechan con semejante guión... salvo que haya algo de verdad.

Bueno, a lo que iba, independientemente de las tendencias de Polidori hay una obra maestra escrita por él llamada El vampiro, la cual no he leído. Parece ser que está en desarrollo una adaptación al cine para 2019:

https://www.imdb.com/title/tt4452568/?ref_=nm_knf_t1

Y lo único que parece haberse rodado sobre esa obra es un corto con Paul Naschy que no sé si es ficción, documental o qué es. Si es lo primero, y dada la escasa duración, supongo que no pasará de ser algo con tetas y Naschy liándose con todas como siempre :

https://www.imdb.com/title/tt5963400/?ref_=nm_flmg_wr_1

Además también hay una TV Movie, de la que jamás había leído nada, que pese al 7,8 en imdb no me termina de interesar su visionado:

https://www.imdb.com/title/tt0105724/?ref_=nm_flmg_wr_2

Espero que si adaptan finalmente en 2019 la obra de Polidori al cine no hagan un Van Helsing con Hugh Jackman, pero viendo que es la tendencia de las adaptaciones vampíricas actuales mucho me temo que podría ser así. Deseo equivocarme totalmente.

Resumiendo, si alguien conoce alguna adaptación no reconocida o similar de El vampiro de Polidori estaré encantado de leerle.

No sé si alguien habrá leído El vampiro de Polidori pero lo vampírico poco conocido y adaptable no termina aquí. Existe otra obra llamada Varney, el vampiro que ha sido editada no hace mucho en varios volúmenes y que ha sido llevada a la TV en 2016, desconozco la calidad del producto televisivo pero el literario está considerado obra maestra. Tampoco conozco más adaptaciones.

Tanto El vampiro y Varney (de idéntica profesión al anterior) son claras influencias de Drácula, una de las obras más adaptadas al cine de una u otra forma.

No he leído ni "El vampiro" de Polidori ni ese "Varney, el vampiro" que veo que era una "penny dreadful". Sobre el film de Russell, lo vi hace muchos años, cuando se estrenó, y no me quedaron ganas de repetir.

Iniciado por Mizoguchi

Volviendo a un tema que habíamos tratado en parte, ayer me acordé (nuevamente) de Frankenstein y ello me llevó al presunto momento en que se crea con esa supuesta pesadilla de la Shelley. Recordemos que hoy día parece que su marido también podría ser considerado co-autor de la novela en buena parte, como algunas ediciones quieren señalar. De hecho, la novela de Frankenstein es casi un precedente del director's cut cinematográfico porque tiene, creo que eran, hasta 3 ediciones distintas con cambios muy notables. Vamos, el DC no lo creó Ridley Scott, lo hicieron los Shelley.

Dado que es un tema que me interesa, intenté volver a ver la famosa película de Ken Russell, Gothic, y la tuve que dejar pero me quedé con un nombre, Polidori. La abandoné preguntándome ¿qué película retrata mejor aquel momento? ¿la aún no vista de Gonzalo Suárez? ¿realmente aquel día fueron a aquel lugar para montarse una orgía con una excusa literaria de por medio? ¿era Lord Byron tan picha brava? Si no recuerdo mal, creo que a Polidori (o puede que a otro) lo representaban como gay, la película tiene una carga homosexual importante ¿existió tal cosa o es el elemento provocador tan obsesivamente presente en la obra de Russell? A mí me pareció que cuenta con una fotografía y unas localizaciones estupendas pero que se desaprovechan con semejante guión... salvo que haya algo de verdad.

Bueno, a lo que iba, independientemente de las tendencias de Polidori hay una obra maestra escrita por él llamada El vampiro, la cual no he leído. Parece ser que está en desarrollo una adaptación al cine para 2019:

https://www.imdb.com/title/tt4452568/?ref_=nm_knf_t1

Y lo único que parece haberse rodado sobre esa obra es un corto con Paul Naschy que no sé si es ficción, documental o qué es. Si es lo primero, y dada la escasa duración, supongo que no pasará de ser algo con tetas y Naschy liándose con todas como siempre :

https://www.imdb.com/title/tt5963400/?ref_=nm_flmg_wr_1

Además también hay una TV Movie, de la que jamás había leído nada, que pese al 7,8 en imdb no me termina de interesar su visionado:

https://www.imdb.com/title/tt0105724/?ref_=nm_flmg_wr_2

Espero que si adaptan finalmente en 2019 la obra de Polidori al cine no hagan un Van Helsing con Hugh Jackman, pero viendo que es la tendencia de las adaptaciones vampíricas actuales mucho me temo que podría ser así. Deseo equivocarme totalmente.

Resumiendo, si alguien conoce alguna adaptación no reconocida o similar de El vampiro de Polidori estaré encantado de leerle.

No sé si alguien habrá leído El vampiro de Polidori pero lo vampírico poco conocido y adaptable no termina aquí. Existe otra obra llamada Varney, el vampiro que ha sido editada no hace mucho en varios volúmenes y que ha sido llevada a la TV en 2016, desconozco la calidad del producto televisivo pero el literario está considerado obra maestra. Tampoco conozco más adaptaciones.

Tanto El vampiro y Varney (de idéntica profesión al anterior) son claras influencias de Drácula, una de las obras más adaptadas al cine de una u otra forma.

La idea básica y el grueso de la novela son obra de Mary, pero Shelley corrigió y cambió bastantes cosas, sobre todo al principio de la novela. Y parece que eran principalmente temas de estilo: encontraba que la prosa de Mary era un tanto vulgar.


Yo sí he leído El vampiro, pero fue hace mucho. Se dice que con este cuento, Polidori quiso básicamente hacer una especie de parodia de Lord Byron y su desaforado estilo de vida (se llegó a decir que había tenido una hija con su propia hermana ... así que juzga por ti mismo), hacia el cual acabó albergando un resentimiento considerable, que fue a peor cuando la autoría del cuento fue atribuida al propio Lord Byron... Todo un acto de vampirismo literario, sin duda. De la película de Paul Naschy... pues no es que tenga muchas ganas de verla . La de Russell la tengo pendiente de visionado. La de Gonzalo Suárez... no tengo un recuerdo muy bueno de ella, y efectivamente, el bueno de Polidori sale ahí retratado como un personaje bastante festivo (parece que algo de éso hubo).

Varney el vampiro era una de esas novelas por entregas típicas del siglo XIX, donde la trama está alargada hasta la exageración y las situaciones imposibles se suceden una tras otra para mantener el interés del espectador. Vamos, que su único mérito era entretener, por así decirlo. La tengo por ahí para leer, pero no me animo: es un tochaco considerable (220 capítulos), lleno de prosa rimbombante y exageradamente florida .

El cuento de Polidori está incluido (entre otras muchas) en esta reciente recopilación que es la que yo poseo:



De todas formas el antecedente más claro del DRÁCULA de Bram Stoker (una de mis novelas favoritas pese a sus altibajos) es la tan citada CARMILA de la cual yo tengo la edición de bolsillo de Valdemar que la incluye:



De Varney no me importaría leerme los primeros capítulos pero su calidad literaria me temo que es harto discutible.

De FRANKENSTEIN tengo la magnífica edición anotada de Akal:



https://www.akal.com/libro/frankenstein-anotado_35647/

que además ha recuperado la bonita idea de LA HISTORIA INTERMINABLE de usar bitono para diferenciar la narración de las anotaciones.

Por cierto, aquí creo recordar que se sigue la primera edición, la de 1818, no la de las sucesivas reformas que se hicieron en el texto en las ediciones posteriores.

Iniciado por mad dog earle

No he leído ni "El vampiro" de Polidori ni ese "Varney, el vampiro" que veo que era una "penny dreadful". Sobre el film de Russell, lo vi hace muchos años, cuando se estrenó, y no me quedaron ganas de repetir.

¿Qué significa exactamente Penny Dreadful? sé que hubo una serie así llamada pero me tira para atrás muchísimo que sea Bayona el director del piloto, no sería para mí empezar con buen pie ya que no es santo de mi devoción. Igual resulta que me gusta pero temo encontrarme con las señas de identidad de su obras, en este caso me imagino que podría ser; monstruos que incitan a la lágrima más que al miedo, escenas rodadas en plan videoclip y efectos especiales por un tubo para intentar dejarnos ojipláticos

Iniciado por Jane Olsen

La idea básica y el grueso de la novela son obra de Mary, pero Shelley corrigió y cambió bastantes cosas, sobre todo al principio de la novela. Y parece que eran principalmente temas de estilo: encontraba que la prosa de Mary era un tanto vulgar.


Yo sí he leído El vampiro, pero fue hace mucho. Se dice que con este cuento, Polidori quiso básicamente hacer una especie de parodia de Lord Byron y su desaforado estilo de vida (se llegó a decir que había tenido una hija con su propia hermana ... así que juzga por ti mismo), hacia el cual acabó albergando un resentimiento considerable, que fue a peor cuando la autoría del cuento fue atribuida al propio Lord Byron... Todo un acto de vampirismo literario, sin duda. De la película de Paul Naschy... pues no es que tenga muchas ganas de verla . La de Russell la tengo pendiente de visionado. La de Gonzalo Suárez... no tengo un recuerdo muy bueno de ella, y efectivamente, el bueno de Polidori sale ahí retratado como un personaje bastante festivo (parece que algo de éso hubo).

Varney el vampiro era una de esas novelas por entregas típicas del siglo XIX, donde la trama está alargada hasta la exageración y las situaciones imposibles se suceden una tras otra para mantener el interés del espectador. Vamos, que su único mérito era entretener, por así decirlo. La tengo por ahí para leer, pero no me animo: es un tochaco considerable (220 capítulos), lleno de prosa rimbombante y exageradamente florida .

El caso es que ambas se consideran obras maestras y fuente directa de inspiración de Bram Stoker. Yo creo haber leído que Polidori quería rollete con Byron y hubo problemas que hicieron que el vampiro Lord Ruthven, me parece que se llamaba así, del cuento polidoriano fuera en realidad Byron a modo de venganza.

Iniciado por Alcaudón

El cuento de Polidori está incluido (entre otras muchas) en esta reciente recopilación que es la que yo poseo:



De todas formas el antecedente más claro del DRÁCULA de Bram Stoker (una de mis novelas favoritas pese a sus altibajos) es la tan citada CARMILA de la cual yo tengo la edición de bolsillo de Valdemar que la incluye:



De Varney no me importaría leerme los primeros capítulos pero su calidad literaria me temo que es harto discutible.

De nuevo el tema homosexual en Carmilla, esta vez en forma de lesbianismo ¡anda que no ha habido películas de vampiras lesbianas! a mí me pareció una gran novela y la adaptación que más me gusta es Vampyr. De todos modos me sigo quedando con la novela, dado que no está llevada al cine como versión fidelísima.

Iniciado por Alcaudón

De FRANKENSTEIN tengo la magnífica edición anotada de Akal:



https://www.akal.com/libro/frankenstein-anotado_35647/

que además ha recuperado la bonita idea de LA HISTORIA INTERMINABLE de usar bitono para diferenciar la narración de las anotaciones.

Por cierto, aquí creo recordar que se sigue la primera edición, la de 1818, no la de las sucesivas reformas que se hicieron en el texto en las ediciones posteriores.

Yo dejé por algún hilo qué diferencias había entre versiones (no todas pero puse unas cuantas) no recuerdo cuál era. A lo Blade Runner la tía modificó la obra en varias ocasiones y cambió nombres de lugares donde transcurre la acción e incluso personajes. Un tema estupendo para un documental, si no lo hay ya.

E insisto, la mejor adaptación (en fidelidad) es sin la menor duda la versión sueca. A mí me gustó bastante/mucho. Una lástima que no exista una copia decente y sea tan poco conocida.

¿Alguién se ha leído la versión islandesa de DRÁCULA titulada LOS PODERES DE LA OSCURIDAD?

Iniciado por Mizoguchi

¿Qué significa exactamente Penny Dreadful? sé que hubo una serie así llamada pero me tira para atrás muchísimo que sea Bayona el director del piloto, no sería para mí empezar con buen pie ya que no es santo de mi devoción. Igual resulta que me gusta pero temo encontrarme con las señas de identidad de su obras, en este caso me imagino que podría ser; monstruos que incitan a la lágrima más que al miedo, escenas rodadas en plan videoclip y efectos especiales por un tubo para intentar dejarnos ojipláticos



El caso es que ambas se consideran obras maestras y fuente directa de inspiración de Bram Stoker. Yo creo haber leído que Polidori quería rollete con Byron y hubo problemas que hicieron que el vampiro Lord Ruthven, me parece que se llamaba así, del cuento polidoriano fuera en realidad Byron a modo de venganza.

"Penny Dreadful" era el nombre que se daba a unas novelitas baratas en la época victoriana que iban por entregas y solían tener asuntos sensacionalistas, escabrosos o terroríficos. Hace poco hicieron una serie de televisión con este nombre, que reunía a varios de los monstruos clásicos, pero no la he podido ver. Dicen que estaba bien.

Iniciado por Alcaudón

¿Alguién se ha leído la versión islandesa de DRÁCULA titulada LOS PODERES DE LA OSCURIDAD?

Yo me la he leído, pero todo lo que cuentan de que si era un capítulo perdido de Drácula, que si el traductor tuvo acceso a las notas de Stoker... me suena un poco a cuento chino....

Iniciado por Mizoguchi

¿Qué significa exactamente Penny Dreadful? sé que hubo una serie así llamada pero me tira para atrás muchísimo que sea Bayona el director del piloto, no sería para mí empezar con buen pie ya que no es santo de mi devoción. Igual resulta que me gusta pero temo encontrarme con las señas de identidad de su obras, en este caso me imagino que podría ser; monstruos que incitan a la lágrima más que al miedo, escenas rodadas en plan videoclip y efectos especiales por un tubo para intentar dejarnos ojipláticos

...

Jane Olsen ya te lo ha aclarado, eran lo que aquí se llamaban novelas por entregas, con el añadido de ser de temática truculenta, sensacionalista, de terror, con mucha sangre (de ahí lo de "dreadful"). Lo de "penny" es porque cada entrega valía un penique.

La serie, que consta de tres temporadas, es una especie de crossover de monstruos clásicos: un hombre lobo, el Dr.Frankenstein y su monstruo, Dorian Grey, una especie de Drácula, más todo el exotismo muy de finales del XIX de las expediciones en busca de culturas antiguas, las sectas satánicas, el espiritismo, etc. La primera temporada no me desagradó, pero a medida que avanzaba la serie me fue cansando, demasiada espectacularidad al servició de un guion que flojea más de la cuenta. Eso sí, si eres fan de Eva Green (cosa que no es mi caso), aquí aparece hasta en la sopa, junto a actores de cierto relieve como Josh Hartnett o Timothy Dalton. Y sí, el monstruo de Frankenstein incita más a la lágrima que al miedo y los efectos especiales son un tanto agotadores.

Iniciado por Alcaudón

De FRANKENSTEIN tengo la magnífica edición anotada de Akal:



https://www.akal.com/libro/frankenstein-anotado_35647/

que además ha recuperado la bonita idea de LA HISTORIA INTERMINABLE de usar bitono para diferenciar la narración de las anotaciones.

Por cierto, aquí creo recordar que se sigue la primera edición, la de 1818, no la de las sucesivas reformas que se hicieron en el texto en las ediciones posteriores.

Yo hace poco también me hice con esta edición que luce la mar de bien con la de Drácula y Alicia. Ahora a ver si me releo las tres obras y no acabo perdido con tanta nota.

Me parece bien que se siga la primera edición (que también se seguía en la edición de Anaya). Mary Shelley en posteriores ediciones pulió algunas aristas del relato para no escandalizar, entre otros, a su familia política, que había reconocido al hijo que tuvo con Shelley.

Saludos