¿De verdad el vinilo...?

NOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL

El DVD Audio lleva audio PCM, con o sin codificación MLP sin pérdidas, con palabras de hasta 24 bits y 192 KHZ de frecuencia de muestreo en estéreo y de hasta 24/96 en multicanal.

Para hacerlos compatibles con los lectores DVD-Video llevan pistas compatibles grabadas en multicanal y/o estéreo con Dolby Digital y/o DTS.

Por otra parte el formato DVD-VIDEO permite también usar pistas PCM en estéreo de alta resolución (hasta 24/96). Pueden ser discos de sólo audio (llamados DAD).

Por otra parte parece extraño que suene "mejor" una pista comprimida en un formato con pérdidas como es el DTS que otra con su formato original. Esto depende de gustos y del equipo de que se disponga.

Por otra parte, lov vinileros adoran el sonido que produce la aguja al rozar con el fondo del surco. Ahí está el truco. Por que si no es metafísicamente imposible que un vinilo procedente de un máster DSD suene mejor que el DSD reproducido directamente con un SACD o mutatis mutandis, de un máster PCM.

:? ...es que nadie ha hablado de un vinilo que proceda del mismo master dsd que un SACD...eso lo dices tu solo.Aun asi, habria que ver en ese caso que suena distinto a que y en que grado.

HAy vinilos incluso en que su master se ha grabado sobre propio formato vinilo,(bill cunliffe trio-live at barney´s), y es una a-b-s-o-l-u-t-a- m-a-r-a-v-i-l-l-a, y escuchas su correspondiente copia en cd...y no es lo mismo. Igualmente vinilos clasicos o grabaciones que suenan de maravilla, con un sonido mas calido y quizas mas imperfecto que los frios y analiticos formatos digitales, y sin embargo transmiten algo distinto..¿que es?...no lo se ni me importa..pero cuando escuchas el vinilo que te he comentado.......... :amor

Ya que estamos con el tema, ahí va una duda:

si hago un dvd-audio pasando un flac a wav y este a dvd-audio pcm stereo...pierde calidad?

He hecho un par de pruebas y me parece que sí. :!

Mi opinion es que el DVD es quiza mas preciso, porque el el DVD graba directamente en 24 bits, y el SACD, no

No soy un gran audiofilo y partiendo de que es una opinion muy personal:

Siempre sonara mejor una muy buena materia prima con un equipo reproductor de gama media y un formato de grabacion adecuado que una mala materia prima con el mejor equipo del mundo y con el soporte que mas informacion pueda manejar.

Por hacer un simil gastronomico, el mejor Chuleton de Avila cocinado por mi mismo sabra mucho mejor que el filetito normal de la tienda de la esquina ( sin menospreciarlo, que tambien esta buenos ) cocinado por el mejor Chef español y en la mejor cocina disponible.

Si todo es bueno, Sonido, masterizacion, formato, soporte y reproduccion, pues mejor que mejor.

En cualquier caso es una opinion personal de alguien que disfruta de la musica y el cine, pero que en ningun caso conoce todos los formatos y ha probado todas las variantes, sino todo lo contrario.

Lo que esta claro es que la calidad de grabacion esta muy por encima de los formatos...pese a las "bondades" tecnicas de cada uno. Es decir, si la grabacion es buena sonara bien hasta en un walkman de los de "a 100 pesetas" de antaño. Ya he comentado que tengo vinilos que suenan muy bien y otros catastroficos donde los defectos del formato estan llevados hasta el extremo y muy pocas de sus virtudes......al igual que con muchisimos de los cd de los años 80, cuando empezo el formato, las grabaciones eran absolutamente penosas.¿problemas del formato?..quizas..pero en el fondo es lo mismo....realizar grabaciones y masterizaciones malas.

Despues podremos hablar de las cualidades de cada formato. Quizas lo que haga sugerente la escucha de un vinilo, sea la imperfeccion de la grabacion analogica, que nos acerca mas a como suena en realidad un instrumento,(instrumento que no sea esencialmente digital,claro). Se podria asimilar a lo que ocurre con los equipos a valvulas, donde esa supuesta "humanidad" o "calidez" se deba a las propias imperfecciones propias de la tecnologia valvular. Pero compañeros ,una stratocaster sonando a traves de un ampli Marshall a valvulas tiene un sonido dificil de olvidar e increible para transmitir muchas sensaciones musicales. ¿Quizas a un vinilo le pase un poco lo mismo?.

Cita:

---

Iniciado por superfugazy

:? ...es que nadie ha hablado de un vinilo que proceda del mismo master dsd que un SACD...eso lo dices tu solo.Aun asi, habria que ver en ese caso que suena distinto a que y en que grado.

HAy vinilos incluso en que su master se ha grabado sobre propio formato vinilo,(bill cunliffe trio-live at barney´s), y es una a-b-s-o-l-u-t-a- m-a-r-a-v-i-l-l-a, y escuchas su correspondiente copia en cd...y no es lo mismo. Igualmente vinilos clasicos o grabaciones que suenan de maravilla, con un sonido mas calido y quizas mas imperfecto que los frios y analiticos formatos digitales, y sin embargo transmiten algo distinto..¿que es?...no lo se ni me importa..pero cuando escuchas el vinilo que te he comentado.......... :amor

---

Echadle un vistazo a este enlace Stereophile: Project k622

Yo también soy de la opinión de que lo importante es la grabación, aunque. SACD, DVD-A y demás zarandajas me dejan bastante indiferente. :disimulo . Super, el caso que comentas yo lo compruebo con varias grabaciones en cd y vinilo. El caso más escandaloso es con este trabajo de The Jayhawks:

http://ec1.images-amazon.com/images/...CLZZZZZZZ_.jpg

Comparando la copia en vinilo con la copia en cd, esta última era insufrible. Sincronizamos ambos soportes y, al ir alternando, nos gustaba muchísimo más el vinilo (para evitar suspicacias, el sistema reproductor era de gran altura y estaba perfectamente compensado), el cd producía un sonido muy chillón. La pena es que no me hice un cd vinilizado :doh

Saludos

Este hilo es francamente divertido. :juas

Manu1oo1

Sí.

y ese wav pasado a dvd-audio. Este último paso es el que no me convence.

Porque no me cabe en los dos cds en los que se supone que debe caber.

:? ..Manu...¿a que te refieres?¿puedes ampliar un poco mas tu profunda observacion? :lol :P :juas :lol :lol

Cita:

---

Iniciado por superfugazy

:? ..Manu...¿a que te refieres?¿puedes ampliar un poco mas tu profunda observacion? :lol :P :juas :lol :lol

---

Eso, eso, comparte tus "experiencias", no te limites a ver los toros desde la barrera L)

Nadie me contesta? :(