Tema: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)

Dr.Gonzo el problema es que si sacamos cualquier cosa nos saturamos. Antes cuando sacaban alguno era entretenido, pero ahora hay toda una programación en el tiempo para convertir esto en una serie pero en el cine donde si te pierdes una parece que te pierdes algo de las demás aunque no tenga relación directa. Y por qué no, no todo personaje de cómic es tan interesante en el cine. La esencia del cómic en pantalla no es la misma. Allí se crean historias más creíbles.

Igual que AntMan. No era necesario.

Yo no juzgo ir o no ir por ser gratis, sino por plantearme si es necesario. Siendo gratis no tendría que tener muchas reticencias y con esas las tengo porque hay veces que cuando sales de una película se te queda un regusto a "vaya pérdida de tiempo".

Pues eso siento yo antes de entrar. Me van la acción seria con toques de humor, pero toques, no toda la película con gracias. Es que no veo otra cosa en los trailers y en la publicidad. No sé, hasta el sábado tengo tiempo de pensarlo.

Iniciado por Rub

Igual que AntMan. No era necesario.

Pues yo me lo pasé de escándalo con Ant-Man, así que doy gracias por su "innecesaria" existencia.

Para mí es que no hay ninguna película innecesaria. Ninguna. Cuanta más demanda, mejor... Y ya que cada cual elija lo que quiere ver. Es mejor eso a todas luces.

Y sobre Deadpool, es un personaje que en cine puede dar muchísimo juego si se adapta bien, tal y como han hecho.
Ahora bien, si uno no sabe ni de qué va la cosa porque se ha leído 2 Mortadelos en toda su vida o no le va el rollo macarra y políticamente incorrecto del personaje, pues que se meta en otra sala, así de sencillo.

Yo solo he leído a Batman en mi vida. Con eso te lo digo todo.

Lo que no comparto es "cuanto más mejor". Depende de qué y de quien.

Me parece absurdo entrar en un debate sobre si una peli es necesaria o no. Que yo sepa no hablamos de recoger alimentos para personas necesitadas o encontrar una cura para una enfermedad.

Se hacen películas y si el público las va a ver se seguirán haciendo. Ant man no era necesaria... Pero corriendo han programado una secuela que no tenían en mente antes del estreno. Quizás no era necesaria para la historia del cine, pero sí para el estudio y el público que la ha visto.

A la postre, muchos coincidimos en que Ant man fue la mejor peli Marvel de 2015, por encima de Los Vengadores La era de Ultrón.

Iniciado por Marty_McFly

Yelmo Ideal en Madrid, por favor...

Pues sí, también la van a poner en los ideal de Madrid. YA decía yo hace días que me parecía muy extraño que una peli como esta no se estrenara en VOS en nuestro país. Pero en la época de internet y Twitter tenemos que soportar rumores falsos que crean polémicas innecesarias y estériles!!!

Y en los Ciensa de Manoteras también, así que exclusividad ninguna.

Iniciado por romita2

Me parece absurdo entrar en un debate sobre si una peli es necesaria o no. Que yo sepa no hablamos de recoger alimentos para personas necesitadas o encontrar una cura para una enfermedad.

Por supuesto, si nos ponemos quisquillosos llegaríamos a la conclusión de que ninguna película es necesaria, incluido los grandes clásicos. El cine, todo el cine, es prescindible, ya que lo único verdaderamente necesario en la vida es comer, dormir, trabajar, reproducirse... Pero no podemos ir por ahí con esa mentalidad, ya que entonces nos convertiríamos en seres grises, aburridos e interiormente muertos.
El cine, los cómics, la literatura o la música, no son de una necesidad VITAL, pero sí que son necesarios, y mucho, para hacer de nuestra existencia algo más agradable y emocionante. No a todos, pero esto a muchos nos proporciona una fuente de ilusión que no encontramos ni en los pubs, ni en el fútbol ni en la programación televisiva.

Dicho esto, no logro entender qué sentido tiene calificar una película de "innecesaria". Es algo que últimamente escucho y leo constantemente, no sólo en este foro, y empiezo, además de a aburrirme, a pensar que se trata de una nueva moda, como la de los selfies; parece que todos tienen la capacidad intelectual y moral de decidir qué es y que no es necesario.

Para mí no existe NINGUNA película innecesaria, porque, para empezar, ¿quién coño soy yo para decidir tal cosa? No soy capaz de usar dicha etiqueta ni con las películas o sagas que menos me atraen o interesan, como por ejemplo Crepúsculo o A Todo Gas. Si no me gustan no las veo y se acabó, pero no se me ocurriría tacharlas de innecesarias porque ahí hay una legión de fans que desde luego no piensan como yo. Y si a ellos, aunque sean cuatro gatos, les gusta esa película que tan poquísimo me interesa a mí, que no soy nadie, ¿por qué voy a decir que es innecesaria?

Iniciado por romita2

Me parece absurdo entrar en un debate sobre si una peli es necesaria o no. Que yo sepa no hablamos de recoger alimentos para personas necesitadas o encontrar una cura para una enfermedad.

Se hacen películas y si el público las va a ver se seguirán haciendo. Ant man no era necesaria... Pero corriendo han programado una secuela que no tenían en mente antes del estreno. Quizás no era necesaria para la historia del cine, pero sí para el estudio y el público que la ha visto.

A la postre, muchos coincidimos en que Ant man fue la mejor peli Marvel de 2015, por encima de Los Vengadores La era de Ultrón.

No estoy de acuerdo con el éxito de antman. El hecho de programar más deja claro que hacen películas por hacer y que abultan mucho. Ya se sabe, quien mucho abarca poco aprieta.

Los vengadores 2 pese a sus defectos es totalmente relevante y mucho mejor.

Es una película de usar y tirar para el gran público. Y esta ira por esa corriente. De hecho iré finalmente solo por darme la razón al salir, o no...

Iniciado por Rub

Y esta ira por esa corriente. De hecho iré finalmente solo por darme la razón al salir, o no...

Insisto, Deadpool es una película hecha por y, sobre todo, para fans... Yo que tú, antes me leería un par de cómics para ir al cine con los deberes hechos y al menos saber dónde te metes y de qué va la cosa. Deadpool no es para todos, eso te lo digo desde ya porque me he leído un buen puñado de tebeos de este personaje Si no te va el humor políticamente incorrecto, la violencia, las palabrotas y las referencias a la cultura popular, no te acerques. Es un consejo, porque por tus comentarios juraría que esta película no es para ti...

En cuanto a Ant-Man, somos muchos a los que nos gustó (sin entrar a debatir si fue o no un éxito, puesto que eso me trae sin cuidado. Con que me guste a mí...), y sin ir más lejos podría decir que es una de las películas Marvel con las que mejor me lo he pasado, incluso más que con algunas de las gordas... Sólo por eso ha valido la pena que se haga. Como dije antes, no todo va a ser seriedad, rectitud, oscuridad y drama.

Ant-Man, al igual que Deadpool, son películas sin pretensiones que sólo buscan entretener y hacer pasar un buen rato, que no es poco. A cada película hay que valorarla en función de sus intenciones, por eso para mí Ant-Man (y auguro que Deadpool también) es notable.

Gracias papi . Pero desde que voto tengo claro que cosas son para mí. Una buena ración de todo lo que expones no está mal. El problema es cuando se repiten los héroes en distinta tesitura. ¿Realmente el humor no lo tiene Spiderman? ¿Realmente aporta algo que no sea un conglomerado de lo parecido que son a veces los personajes de cómic?

Spiderman, X-Men, Los Vengadores... ¿Hace falta tener más? Una sobre explotación nos ha llevado a que muchos como yo se planteen plantarse y bajarse. ¿Significa esto que todo personaje literario cabe en la pantalla? ¿Acaso llevar del cómic/libro a la pantalla no se hacía cuando el personaje era interesante y provechoso?

Yo no quiero que todo sea seriedad. Para eso están las comedias. Un personaje super héroe debe ser consecuente, a no ser que me digas que esto es un mutante de laboratorio que no tiene ni pies ni cabeza. En fin es una postura que me llevo planteando desde hace tiempo con muchas películas fuera de las que tienen un bagaje notable.

Antes de todo este bombardeo teníamos igualmente películas malas de cómic. Catwoman, Hulk, Los 4 Fantásticos, El Motorista fantasma y aun así me resultaban más entretenidos.

Cuando la vea el sábado contaré más. Será la última prueba de fuego antes de bajarme de este barco a la deriva.

Oye, ¿se sabe algo del nivel del 3D de la peli?, porque es un formato que me gusta mucho y siempre que merece la pena, prefiero optar por él.

Iniciado por ChuacheFan

Oye, ¿se sabe algo del nivel del 3D de la peli?, porque es un formato que me gusta mucho y siempre que merece la pena, prefiero optar por él.

El nivel del 3D es inexistente,puesto que la peli solo se ha rodado y se exhibe en 2D y en IMAX.

Para mí esta película tiene la mejor campaña de promoción hecha en muchos años, me encantan todos esos guiños divertidos que hacen, encima este año tenía grandes blockbusters que le hacían sombra y han sabido mostrarse, genial.

Iniciado por efialtes76

El nivel del 3D es inexistente,puesto que la peli solo se ha rodado y se exhibe en 2D y en IMAX.

Mmm, entonces así difícilmente podré verla en 3D . ¡Joer!, pues yo que pensaba que tenía versión en 3D, ¡madre mía!, menudo lío mental tengo. Gracias por sacarme de mi error, efialtes76 .

Iniciado por Rub

¿Acaso llevar del cómic/libro a la pantalla no se hacía cuando el personaje era interesante y provechoso?

¿Y cómo sabes que Deadpool o Ant-Man no son personajes provechosos si, como tú mismo has dicho, no eres lector de cómics?

Hablas del tejado sin conocer los cimientos.

¿Tú has estado en la luna? ¿Cómo sabes que está ahí? Pues porque la ves, otros han estado, comentan que es, y que se siente cuando se pisa.

Pues a mí me pasa lo mismo con gente que me cuenta cosas y yo que las busco para leer. ¿De verdad conoces en profundidad el cómic de Deadpool? Si es así sabes más que yo pero el tono de la película no debe ser como en los cómic. Nunca lo es. Muchas se basan ligeramente en ellos.

Así que no necesito saber de ellos para hablar de la película, del trailer y de lo que me sugiere tanto cómic junto. Si eso fuera así sería una autoridad en Batman y no digo a la gente que se calle.

Paz.

Iniciado por Pedropan

Y en los Ciensa de Manoteras también, así que exclusividad ninguna.

Toda la razón del mundo... Acabo de ver que, en Barcelona, además del Yelmo Icaria, también se estrena en Balmes Multicines en v.o.s.

Todo empezó con mensajes de Phenomena. Entiendo que:

a) Los de Fox Expaña han engañado a Phenomena vendiéndoles que Yelmo tenía exclusividad para no dejarles estrenarla en v.o.s.
b) De Phenomena han querido crear cierta expectación o excusarse por no estrenar la peli en su sala.

Teniendo en cuenta que Fox España son hermetismo puro (ya que durante tiempo les he ido preguntando sobre si era cierto que no se estrenaba en v.o.s. y no han respondido nunca), me creo cualquier cosa. Y no pondría a Fox España como inocentes.

Iniciado por Rub

¿De verdad conoces en profundidad el cómic de Deadpool? Si es así sabes más que yo pero el tono de la película no debe ser como en los cómic. Nunca lo es. Muchas se basan ligeramente en ellos.

Quizá no lo conozca como para escribir una tesis de 2000 páginas, pero sí puedo decir que he leído mucho de Deadpool, y a juzgar por los trailers y por lo que cuentan aquellos que SÍ la han visto, puedo asegurar que el personaje está más que bien plasmado en la película; humor, chistes guarros, violencia, referencias a la cultura popular, mentalidad inestable del prota, ruptura de la cuarta pared... ESO es Deadpool, y todo está en la película. Es un hecho.

Iniciado por Rub

Si eso fuera así sería una autoridad en Batman y no digo a la gente que se calle.

No, pero si alguien dice algo sobre Batman que no es cierto, como que el Joker es el padre de Bruce Wayne, no veo nada de malo en que otro alguien que sepa más le corrija

En fin, que no vamos a ponernos de acuerdo. Piensa lo que quieras y ya está. Yo me quedo con lo único que me importa: la ilusión y las ganas de que llegue mañana para verla

Por mi parte aquí zanjo la discusión.

Por fin llega el viernes!

Iniciado por humanoide

Para mí esta película tiene la mejor campaña de promoción hecha en muchos años, me encantan todos esos guiños divertidos que hacen, encima este año tenía grandes blockbusters que le hacían sombra y han sabido mostrarse, genial.

La acabo de ver en sala 4D en 2D, altamente recomendable, casi termino con esguince cervical de tanta movida de asiento, ¡acción pura!, ¡altamente recomendable!, soné a promoción pero es que la película tiene un tremendo nivel, diría que es la mejor de 2016 a la fecha (bueno, he visto pocas ó ninguna de 2016, jaja), el papel parece hecho expresamente para Ryan Reynolds, no se la pierdan.

Iniciado por Rub

Pues a mí me pasa lo mismo con gente que me cuenta cosas y yo que las busco para leer. ¿De verdad conoces en profundidad el cómic de Deadpool? Si es así sabes más que yo pero el tono de la película no debe ser como en los cómic. Nunca lo es. Muchas se basan ligeramente en ellos.

La película "300" tiene exactamente el mismo tono que el cómic. Por tanto, tu afirmación no es del todo cierta, porque "300" es un perfecto ejemplo...

Iniciado por ChanclónVandam

La acabo de ver en sala 4D en 2D, altamente recomendable, casi termino con esguince cervical de tanta movida de asiento, ¡acción pura!, ¡altamente recomendable!, soné a promoción pero es que la película tiene un tremendo nivel, diría que es la mejor de 2016 a la fecha (bueno, he visto pocas ó ninguna de 2016, jaja), el papel parece hecho expresamente para Ryan Reynolds, no se la pierdan.

¡Sí!, ¡¡sí!!, ¡¡¡sí!!!, amigo mío, menuda inyección de hype me acabas de inocular , si ya antes tenía unas ganas tremendas de verla, ahora ya ni te cuento, estoy que me subo por las paredes de la emoción. El próximo miércoles iré a verla. Gracias como siempre por tu review, ChanclónVandam.

Iniciado por Sheldon

La película "300" tiene exactamente el mismo tono que el cómic. Por tanto, tu afirmación no es del todo cierta, porque "300" es un perfecto ejemplo...

De acuerdo. Te lo compro. Ahora dime la proporción que existe entre todas las películas sacadas de un cómic que muestren la esencia en pantalla. Más que nada porque como los desconozco todos quiero cerciorarme de si el cómic es igual de malo y por lo tanto irrelevante, visto desde todos los planos, si lo mejora notablemente o por el contrario sufre mal de adaptación y nos venden el típico ambientillo de cómic con el aroma del carácter del personaje, situación y nos dan pinceladas. Que es la impresión que tengo luego de una década o más viendo personajes de cómic (me las he visto todas menos 2 ó 3).

Yo solo conozco en profundidad a Batman en varias de sus líneas y novelas independientes. Y con todas las que hay hechas puedo tener claro si la traducción en el cine es buena o no. Has nombrado a 300, y podrías haber puesto otro si lo hubiera. No tienes ¿Verdad?

Si es así estoy dispuesto a hacer un ejercicio de responsabilidad y juzgar cuando vea la película como tal. No puedo hablar de su adaptación. No puedo de casi ninguna. Pero no quita para que pueda haber leído cosas en plan picoteo de X-Men y Spiderman. Básicamente lo que me interesa de Marvel a nivel editorial. De Los Vengadores sé lo que me caía en Spiderman y ni eso. Pero sé que la adaptación es muy buena. A veces un café de por medio y un entendido te vale más que leerte los cómic. Yo por suerte tengo un consejo de sabios que me resuelve las dudas.

Espero que Deadpool me cambie el parecer. Si el personaje es guasón y las situaciones son así, me bajo los pantalones y me dais unos azotes.

De todas formas sí que valoro que pertenece a esas películas que se han sabido colar y vender muy bien. Yo creo que en la vida saber venderse y tener una imagen es lo que te vale para casi todo.

Que sea una buena adaptación es irrelevante para que te pueda gustar o no porque igualmente el cómic puede no gustarte.
Por ejemplo, Hellboy son buenas adaptaciones, alabadas por el mismo Mignola, pero hay mucha gente a las que no le gustan. Probablemente a esas personas tampoco les gustarían los cómics de Hellboy.

Esperando la review de John Doe..