-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Ha grandes rasgos y vista esta misma tarde, (llevando a mi mujer a ver una de amor... :lengua ), en serio , le he advertido, y aunque es cierto que es una peli de menor presupuesto que otras de su family, está más lograda que lo que esperaba.
Se ríe de si misma diciendo (con otras palabras), que no había presupuesto para más personajes...
Creo que sin leer mucho el comic, han logrado muy mucho su esencia. Ha nadie le puede pillar de susto esa esencia, que se está diciendo en casi todas las críticas, como algo positivo o negativo, según gustos.
Decir, que salvo algún diálogo que para mi no era muy acertado, el resto es estupendo.
La segunda, puede ser mejor,o eso me parece.
Yo advirtiendo ese toque personal, si la recomiendo.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Hay un cómic de Deadpool en el que sale de las viñetas para matar a los guionistas. Y en otro se carga a un lector...
Sí, rompe la cuarta pared, obviamente. Es lo que hace que Deadpool sea Deadpool. Eso y no callar ni debajo del agua.
Como dije algunos mensajes atrás, ir a ver una película sin informarse antes es un error. A la vista está.
Y de nuevo tengo que insistir en la gracia que me hace que, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEL CINE, una adaptación de cómic esté siendo apaleada por ser fiel al material original :mparto
Sobre lo de tachar de simples y poco menos que imbéciles a los espectadores que nos gustó Deadpool no voy a responder gran cosa porque al menos el forero ha tenido la decencia de pedir perdón. Pero sí me gustaría aclarar algo: que por ejemplo a mí me guste Deadpool (que me encantó) no quiere decir que sólo me alimente de esa clase de cine, porque también me gusta Scorsese, Murnau, Vermut, Ford, Kurosawa, Hawks, Kubrick, Lanthimos, Allen, Jarmusch, Suzuki, Buñuel, Lynch y un gran etcétera.
Yo tengo la costumbre de juzgar a cada película en función de sus intenciones, de modo que cuando una película busca contar una gran historia llena de profundidad y personajes complejos, le doy caña si no lo consigue o se queda a medias... Pero si una película sólo busca divertir y hacer pasar un rato entretenido sin pretensiones ni complicaciones, pues la aplaudo, y da la casualidad que ESO es lo que yo le pedía a Deadpool (y lo que debería pedirle cualquiera que se haya informado y sepa de qué va la cosa). Eso y que adaptara bien al personaje, cosa que también hace, de modo que para mí ha cumplido de sobra.
Ambas vertientes cinematográficas son necesarias y tienen un público. Incluso existe un público que, aunque a algunos les cueste creerlo, sabe disfrutar de ambas. Total, lo cortés no quita lo valiente; hoy me veo una de Michael Bay y mañana una de Lumet, ¿algún problema? Yo no lo creo.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
Dr.Gonzo
Hay un cómic de Deadpool en el que sale de las viñetas para matar a los guionistas. Y en otro se carga a un lector...
Sí, rompe la cuarta pared, obviamente. Es lo que hace que Deadpool sea Deadpool. Eso y no callar ni debajo del agua.
Como dije algunos mensajes atrás, ir a ver una película sin informarse antes es un error. A la vista está.
Y de nuevo tengo que insistir en la gracia que me hace que, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DEL CINE, una adaptación de cómic esté siendo apaleada por ser fiel al material original :mparto
Sobre lo de tachar de simples y poco menos que imbéciles a los espectadores que nos gustó Deadpool no voy a responder gran cosa porque al menos el forero ha tenido la decencia de pedir perdón. Pero sí me gustaría aclarar algo: que por ejemplo a mí me guste Deadpool (que me encantó) no quiere decir que sólo me alimente de esa clase de cine, porque también me gusta Scorsese, Murnau, Vermut, Ford, Kurosawa, Hawks, Kubrick, Lanthimos, Allen, Jarmusch, Suzuki, Buñuel, Lynch y un gran etcétera.
Yo tengo la costumbre de juzgar a cada película en función de sus intenciones, de modo que cuando una película busca contar una gran historia llena de profundidad y personajes complejos, le doy caña si no lo consigue o se queda a medias... Pero si una película sólo busca divertir y hacer pasar un rato entretenido sin pretensiones ni complicaciones, pues la aplaudo, y da la casualidad que ESO es lo que yo le pedía a Deadpool (y lo que debería pedirle cualquiera que se haya informado y sepa de qué va la cosa). Eso y que adaptara bien al personaje, cosa que también hace, de modo que para mí ha cumplido de sobra.
Ambas vertientes cinematográficas son necesarias y tienen un público. Incluso existe un público que, aunque a algunos les cueste creerlo, sabe disfrutar de ambas. Total, lo cortés no quita lo valiente; hoy me veo una de Michael Bay y mañana una de Lumet, ¿algún problema? Yo no lo creo.
Idem
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Lo más gracioso de todo es que vapulea a 'Deadpool' por ser lo mismo de siempre pero dice que 'El hombre de acero' es más profunda y tiene más lecturas. Por favor, 'El hombre de acero' es un Batman de Nolan venido a menos por un Snyder al que le viene grande el proyecto. No siempre la "profundidad" que ha traído Nolan al cine, sienta bien :cigarro
'Deadpool' es diferente porque es Deadpool, y porque es una adaptación echa de cara a los fans por primera vez en mucho tiempo. Si luego se apunta alguno más, perfecto, pero este equipo quiso redimir el gran error de 'Lobezno: Orígenes'.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Haciendo un pequeño offtopic.... El hombre de acero, personalmente me desilusionó, por que fue y es... una de esas películas que sin disgustarme... no me terminó de convencer, podría haber sido más de lo que fué (para mi), y sobre todo sus secuencias de acción, fue algo así como pensar en varias ocasiones si el que sujetaba la cámara había probado un LSD justo antes de cogerla... (la dichosa moda de cámara en mano pero además de forma alocada....)
En cambio repito, Deadpool, ha sido un pequeño aire fresco y sencillo, sin pretensiones, sobre un personaje que además, le sienta como anillo al dedo... y es más... la película es tal cual el personaje... le importa una mi--da si gusta o no, y si recauda o no, la suerte es que parece que ha gustado y encima se están forrando :lengua
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Entretenimiento puro. Conocía el personaje pero nunca he leído uno de sus cómics, no me esperaba ese enfoque en una película de superhéroes, me ha encantado. Menuda berborrea, muy buenos diálogos, por fin un personaje muy diferente al que nos tienen acostumbrados en Los Vengadores o X-Men, deseando que hagan una secuela. Genial la escena post créditos.
PD: Tetas en una película de Marvel, quien me lo iba a decir :juas.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Vista, me gustó mucho, es una peli 100% para Deadpool, no pensaba que se atreverían a adaptarlo tal y como es en el cómic.
Puede que algunos chistes no causen la gracia esperada por la manía de mostrar demasiado en los trailers, pero eso ya es algo que cada quien puede evitar y yo no lo hice en este caso.
A ver si Fox tiene huevos y Hugh Jackman se despide a lo grande como Wolverine.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
Sacri94
Lo más gracioso de todo es que vapulea a 'Deadpool' por ser lo mismo de siempre pero dice que 'El hombre de acero' es más profunda y tiene más lecturas. Por favor, 'El hombre de acero' es un Batman de Nolan venido a menos por un Snyder al que le viene grande el proyecto. No siempre la "profundidad" que ha traído Nolan al cine, sienta bien :cigarro
'Deadpool' es diferente porque es Deadpool, y porque es una adaptación echa de cara a los fans por primera vez en mucho tiempo. Si luego se apunta alguno más, perfecto, pero este equipo quiso redimir el gran error de 'Lobezno: Orígenes'.
Discrepo totalmente contigo en cuanto a MOS,para mí es un peliculón de la hostia,lo que pasó es que seguramente fuiste al Cine esperando ver más del Superman de Donner y ahí está el error,este es el Superman Post-Crisis en el que cambian muchas cosas respecto a la versión anterior,y sí MOS es una película bastante profunda y con más de una lectura.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Deadpool ya es la película 'para adultos' más taquillera de la historia
Desde éste mismo fin de semana, el Deadpool de Ryan Reynolds es oficialmente la 'película para adultos' más taquillera de todos los tiempos. Tras 7 semanas desde su estreno, la película producida por Marvel y Fox ha conseguido desbancar a Matrix Reloaded, la segunda parte de la trilogía protagonizada por Keanu Reeves, que ostentaba el primer puesto desde 2003.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
La ví este finde y me gustó bastante más de lo que esperaba. Es el claro ejemplo de saber lo que tienes entre manos y saber sacarle partido, cosa que la Marvel sabe hacer muy bien cuando le viene en gana. Vamos que criticarla por lo que no es me parece perder el tiempo. Es rápida, ingeniosa, con ritmo y muy efectiva... Justo lo que se le debe exigir a una película así.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
'Deadpool' ya es la película más taquillera de la franquicia 'X-Men'
Después de romper varios récords de taquilla, Deadpool acaba de convertirse en la película más taquillera de la historia de la franquicia X-Men. La cinta protagonizada por Ryan Reynolds (Criminal, Truth in Advertising) acumula más de 754 millones de dólares a nivel global y supera al anterior filme que ostentaba el récord, X-Men: Días del futuro pasado, con 747 millones de dólares.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Vaya castaña de película. Desde luego, si Hollywood no consigue vender paraguas en el desierto no será porque no lo intente. Lo último es Deadpool, una película que se autopublicita incesante y machaconamente como algo diferente a todo lo que has visto antes y todo porque se supone que reniega de los arcos argumentales de los clásicos cuentos de héroes y villanos para sustituirlos por una mirada más moderna y cínica. Vaya novedad, en otras palabras. Vamos, como que el cine de acción de los ochenta, noventa y en adelante no ha estado atiborrado de antihéroes sarcásticos que se burlaban de las situaciones que salían a su paso. Pero no, esto es "diferente".
No sé si me irrita más la desesperada necesidad de la película por parecer diferente, la forma en que trata a los espectadores como imbéciles integrales repitiéndoles a cada minuto y medio lo innovador que es todo (a pesar de que no lo es en absoluto), o la hipocresía de criticar películas legítimas y honestas en las que un grupo de profesionales realmente ha hecho un esfuerzo por hacer la mejor película posible en lugar de dedicarse a autopublicitarse o a reírse del trabajo de otros.
Deadpool es como los pantalones que en los anuncios decían que eran una forma de expresar tu individualidad y luego los compraban miles de personas. Es decir, ponte lo mismo que todos a tu alrededor y luego cuéntame que eres especial por haberlo hecho. Deadpool es como aquel chaval que conoces que tiene un complejo de inferioridad galopante y cuenta sus chistes y sus anécdotas como si fuese la persona más interesante del mundo simplemente para compensar su inseguridad. Y en definitiva es esa película que se ríe de la intrascendencia y la superficialidad del cine de acción de Hollywood a lo largo de una escena de acción, el prólogo, que es una de las exhibiciones de efectos especiales más vacuas e irrelevantes que he visto en un cine en todo 2016.
En fin, ya les gustaría a estos listillos saber de verdad hacer películas y no tener que recurrir al marketing para vender sus productos. Ya les gustaría reproducir un cuento de héroes y villanos como en la primera película del Capitán América, o integrar emoción y sarcasmo como en Spiderman 2 o en algunas de las películas de X Men. Y esto sin salirme de películas Marvel, que sinceramente me parece que casi ninguna es nada del otro mundo, y que todo el fenómeno alrededor de los superhéroes sirve para poco más que para confirmar que vivimos en una sociedad de adolescentes. Pero es que incluso en ese contexto hay cine mucho más legítimo y digno que la irritante tontería que es Deadpool. Cine que todavía se preocupa de cómo componer un encuadre, de cómo presentar unos personajes, de cómo contar una historia a través de las imágenes. Todo más resabido que la guia telefónica y que no tiene ningún valor nuevo, pero oye, por lo menos es algo. Por lo menos es más que contar chistes sin parar sólo para rellenar metraje como si fuese una edición de El intermedio, y por lo menos es más que hacer una película plana, sosa, aburrida, que no va a ninguna parte, y que encima te inserta cada cuatro segundos y medio una descripción de lo que te están vendiendo no vaya a ser que se te olvide.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Bueno, entre una cosa y otra no la he visto hasta esta semana y buaffff. VAYA PELICULÓN. Lo malo es que me ha sabido a poco. Tengo ganas de ver más deadpool. Me encantan las secuencias de acción de la peli y, sobre todo, el humor de deadpool. Me descojoné durante toda la peli. Y destaco el chiste "machista" que le hace a una de las "malotas" antes de volarle la cabeza.
Por poner pegas, no me gusta el exageradamente correcto Coloso ni su compañerita. Además, hubiera dejao a la vista el topless de Carano, y hubiera metido alguna escena más de la preciosa Morena, para que se luzca un poco más. Lo sé, soy un guarro:cuniao
Mi nota.... 8,5/10
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Estoy bastante saturado de Marvel, nunca he leído un comic de Deadpool y la única referencia que tuve antes de ver la peli fue el trailer. También me habían comentado lo de la cuarta pared.
Pues bién, disfruté como un enano con uno de los títulos más entretenidos e irreverentes (tratandose de un blockbuster) de los últimos tiempos. Creía que el personaje me iba a saturar a los pocos minutos, pero sorprendentemente para nada resultó así. Me reí con Reynolds, con su socarroneria, sus chistes y sus guiños, flipé con esa violencia desmedida, con esa intro, con Morena Baccarin que es un amor, y con esa secuencia post-creditos, que me acabó de robar el corazón.
¿La historia no puede ser más simple? Correcto. ¿El humor está al nivel de la historia? Así es, pero el cocktail les ha quedado de miedo.
Quiero el Blu-Ray y una segunda parte con otras 2 horas de cuerpos desmembrados, chistes ofensivos y un macarra hablandole a la cámara.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Vista. Posiblemente me gano el hype que le tenia, por los buenos comentarios que lei, y cuando uno va con la expectativa alta...
Esperaba esto, si, pero como que me saturo. Queria una pelicula con todos los elementos que tiene, pero como que senti que exageraba cada aspecto y cada frase que decian. Si no hubieran a mi parecer SOBRE explotado la personalidad del personaje, quizás lo hubiera disfrutado mucho mas.
No es que no me haya gustado, pero como que me saturo un poco...
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Es que el Deadpool del cómic es exactamente así: cansino, fastidioso, lidioso... un coñazo.
A mí siempre me pareció el personaje con la personalidad más fuera de lugar de todo el universo Marvel e incluso por eso nunca terminó de gustarme.
Además, el humor sobrecargado cuela mucho en el público americano y en esta película, más que en ninguna otra de superhéroes, su target principal es ese.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Un soplo de aire fresco en medio de la saturación de super héroes y guerras entre compañías. Cargada de acción violenta y divertido sentido del humor, los "peros" que puede tener los salva con la baza de que, consciente de ellos, se ríe de sí misma y de paso atiza a otras con su "cine dentro del cine".
Nota: 7'4
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
vittton
Es que el Deadpool del cómic es exactamente así: cansino, fastidioso, lidioso... un coñazo.
A mí siempre me pareció el personaje con la personalidad más fuera de lugar de todo el universo Marvel e incluso por eso nunca terminó de gustarme.
Además, el humor sobrecargado cuela mucho en el público americano y en esta película, más que en ninguna otra de superhéroes, su target principal es ese.
A mí por ejemplo, en el cómic de Reyes Suicidas, que es de los que más me gustan, no me parece tan cargante. En eso estoy de acuerdo con McClane, que exageran muchas cosas.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Trailer Honesto de Deadpool con el propio Ryan Reynolds :cuniao
https://www.youtube.com/watch?v=_qIRtFE6aIc
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Creo que es el Honest Tráiler mas Honest que han hecho nunca, y de los mejores. Romper la cuarta pared de la cuarta pared... oh, eso son 16 paredes! :lol
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
La vi ayer con bastantes ganas y me parecio una tonteria, una anecdota de pelicula. No me hizo reir ni una vez.
PD: Polla, paja, agujero del culo,...:|
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Tiene un gag bueno :
" Me he dejado encendido el gas ? "
Eso si es humor. El resto para mi no vale absolutamente nada.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Lo mejor de la peli: los diálogos
Lo malo: la historia mil veces vista
Lo peor: su diseño de producción y el poco presupuesto, 58 millones , (parecen mucho, pero si lo comparas con Civil War no, 250 millones)
Espero que haya secuela y tenga mejor presupuesto
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Vista. El como saber gastar un presupuesto bajo en un derroche de calidad. Refrescante forma de contarnos una historia mil veces vista, de la forma mas entretenida.
Esperando la secuela desde ya.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Yo también la he visto, pero no me ha gustado demasiado; no es mi estilo de película la verdad, además me resultaba irritante la verborrea de Mr. Reynolds... :sudor soltando parida tras parida... :descolocao yo soy mas clásico... :kieto pero me alegro que a mucha gente le guste y disfrute con la película, eso si, :agradable todo sean opciones diferentes para que ver nuestro género de super-héroes.:palomitas
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
cinefilototal
Yo también la he visto, pero no me ha gustado demasiado; no es mi estilo de película la verdad, además me resultaba irritante la verborrea de Mr. Reynolds... :sudor soltando parida tras parida... :descolocao yo soy mas clásico... :kieto pero me alegro que a mucha gente le guste y disfrute con la película, eso si, :agradable todo sean opciones diferentes para que ver nuestro género de super-héroes.:palomitas
Es que esa verborrea es cosa del personaje no del actor jeje. Por eso tiene el sobrenombre del Mercenario Bocazas :P.
Pero como bien dices cada uno tiene sus gustos. Yo estoy esperando con ganas el Stell
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
MOISES82
Es que esa verborrea es cosa del personaje no del actor jeje. Por eso tiene el sobrenombre del Mercenario Bocazas :P.
Y tanto que es un bocazas... :cuniao No deja tranquila la "sin hueso" ni un momento... :P
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
iammatrix
Lo mejor de la peli: los diálogos
Lo malo: la historia mil veces vista
Lo peor: su diseño de producción y el poco presupuesto, 58 millones , (parecen mucho, pero si lo comparas con Civil War no, 250 millones)
Espero que haya secuela y tenga mejor presupuesto
Pues mira, yo no eche en falta ni un solo centavo. He perdido la cuenta de las ciudades arrasadas en los últimos tiempos. Algo más modesto puede ser igual de efectivo. Además, con un mayor presupuesto, varios chistes se habrían quedado en el tintero. :)
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
Chekio
Pues mira, yo no eche en falta ni un solo centavo. He perdido la cuenta de las ciudades arrasadas en los últimos tiempos. Algo más modesto puede ser igual de efectivo. Además, con un mayor presupuesto, varios chistes se habrían quedado en el tintero. :)
Amén. Esta película no necesita ni un dolar más de presupuesto.
Blockbusters estándar ya los hay a patadas...
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Es que desde mi punto de vista,si hubiera sido una pelicula de gran presupuesto seria muy diferente al resultado final y creo que no le hubiera sentado bien.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Cita:
Iniciado por
Herbert_West
Es que desde mi punto de vista,si hubiera sido una pelicula de gran presupuesto seria muy diferente al resultado final y creo que no le hubiera sentado bien.
Exacto. Si esta película se hubiera hecho con un gran presupuesto:
A- Habría sido una más. Del montón.
B- Ni de coña hubiésemos visto al verdadero Deadpool de los cómics.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Yo tampoco creo que necesitara más presupuesto, aunque sí un guión mejor. Todos los gags y la acción son muy buenos, da lo que prometían los trailers, pero cuando la película se pone seria baja muchos enteros, la historia es muy cliché y no interesa demasiado. Y los villanos son muy de chichinabo, parecen más adecuados para cualquier serie de TV regulera.
-
Re: Deadpool (Masacre, Tim Miller, 2016)
Otra que cayó durante el viaje eterno.xDD...y que aún no había visto.
Creo que desperté en varias ocasiones a acompañante y varios de los pasajeros debido al descojono continuo.
Divertidísima, aunque a veces , por intentar superar el momento anterior, peque de redundante.
Da igual, más como ésta, pleaseeee.
Mira que le tenia tirria a Reynolds, pues esta película ha hecho que se vaya de un plumazo.
Puntazo, ¿para cuando la secuela?