Tema: Debate pro vs. anti doblaje

Iniciado por Masonia

Es que tú mismo me das la razón en tu enunciado, precisamente el doblaje es uno de los muchos motivos por los que no se cuida ni procura al público español, perdona pero yo si le veo relación y consecuencia a una cosa con la otra, eso de que "no tienen nada que ver" no creo, la tiene y mucha.

Mientras sigan doblando el cine extranjero seguirán con la idea de que es mejor el cine anglosajón. Ese cine tiene el mismo número de obras maestras y adefesios como todo cine, (como el español,como el francés y como el japonés),pero el doblaje hace que se le exija mas al cine nacional y se exageren las malas o regulares cintas y que cualquier película regular americana sea pasable.

que el doblaje hace que se le exija mas? De verdad lo dices en serio? pero si las primeras cintas que luego no ponen casi ni un euro en promocionarse y darse a conocer en nuestras propias fronteras son las españolas por dios! , una vez que las estrenan se desentienden completamente de ellas a no ser que alguna cadena de tv que ha puesto dinero decida publicitarla mas.

el cine anglosajon les parece en general mejor pero no por su idioma o por estar con la ventaja de ir doblado, hay otra serie de cualidades ( creo mas que evidentes), y porque oye, tambien es el cine preferido EN TODO EL MUNDO.
Sin doblaje de por medio, no va a subir como ha ido hasta ahora el numero de gente a ver peliculas patrias, es asi de simple.

Iniciado por Masonia

muchos de esos bodrios son mejores que los bodrios americanos doblados.

puede ser, pero mientras la masa de poblacion que va al cine en nuestro pais no piensa asi, pues no hay nada que hacer, ni aun poniendo todas las americanas en VO conseguiran que vayan a ver las españolas gente que ni por asomo las ve ahora.

Iniciado por Masonia

Hay que volver al método "la letra con sangre entra"

que gracia, pero sí a base de subtitulos porque son los verdaderos salvadores, no? ni hablar, si nos ponemos en plan si "con sangre", a verlo todo a pelo y punto.