Tema: Debate pro vs. anti doblaje

Iniciado por Masonia

Lo que yo trato que reconozcas es que hay mas PROS en la VO, y por eso es mejor pero te niegas a aceptarlo..

quiero ver que otras ventajas reporta aparte de escuchar el idioma que uno habla y que "no necesitas leer y ver la pantalla al mismo tiempo".

eso ya lo estas dando por supuesto, que yo me niegue a aceptar algo, cuando no es verdad sino todo lo contrario. La diferencia quizas es que no veo el doblaje como el demonio ni el subtitulado como la verdadera salvacion, cosa que si os pasa a muchos, a lo mejor te sorprendes pero quizas sea incluso mas realista que tu en ese sentido.

Estoy diciendo por activa y por pasiva que el doblaje tiene sus pros y sus contras y los acepto, estoy diciendo que el subtitulado tiene sus pros y sus contras y los acepto ¿que mas necesitas? Por mucho que dijera que el subtitulado es algo mejor en lineas generales, no sigue siendo perfecto y gana al doblaje en los aspectos en los que el doblaje le puede ganar a el, ambos medios se complementan lo suficiente, de ahi que afrontar un visionado en ambas formas mientras que no pueda ser factible verla sin nada, pues es valido en ambas.

¿que quieres saber cuales son esos pros y contras? pues oye , nada mas facil que sumergirte en todo este post porque no las he dicho 1 y 2 veces, sino 200.

Iniciado por Bud White

eso ya lo estas dando por supuesto, que yo me niegue a aceptar algo, cuando no es verdad sino todo lo contrario. La diferencia quizas es que no veo el doblaje como el demonio ni el subtitulado como la verdadera salvacion, cosa que si os pasa a muchos, a lo mejor te sorprendes pero quizas sea incluso mas realista que tu en ese sentido.

Estoy diciendo por activa y por pasiva que el doblaje tiene sus pros y sus contras y los acepto, estoy diciendo que el subtitulado tiene sus pros y sus contras y los acepto ¿que mas necesitas? Por mucho que dijera que el subtitulado es algo mejor en lineas generales, no sigue siendo perfecto y gana al doblaje en los aspectos en los que el doblaje le puede ganar a el, ambos medios se complementan lo suficiente, de ahi que afrontar un visionado en ambas formas mientras que no pueda ser factible verla sin nada, pues es valido en ambas.

¿que quieres saber cuales son esos pros y contras? pues oye , nada mas facil que sumergirte en todo este post porque no las he dicho 1 y 2 veces, sino 200.

Ver el doblaje como el demonio?? no, no llego a tanto, pero si lo considero un pequeño diablito

Pues mira,podrías decírmelo a grandes rasgos pero si no tienes ganas pues ni modo, voy a sumergirme en tus posts a leer, pero mucho me temo que sera la misma razón de siempre repetida 200 veces.

Iniciado por Masonia

pero mucho me temo que sera la misma razón de siempre repetida 200 veces.

y lo suficientemente clara e importante como para ganar en ese sentido al subtitulado, aunque seguramente tambien tu repitas 200 veces que no es suficiente .

Iniciado por Bud White

y lo suficientemente clara e importante como para ganar en ese sentido al subtitulado, aunque seguramente tambien tu repitas 200 veces que no es suficiente .

Pero yo tengo muchísimas mas razones claras e importantes sobre el subtitulado no solo una así que nada de que le ganas al subtitulado, nadie gana con un solo voto.Y repetir varias razones 200 veces es mucho mas cansado, así que yo tampoco las escribiré, además que no creo que tengas interés en ellas y así te las repitan 400 veces repetirás 400 veces que tampoco son suficientes para ti.

Me retracto, ya no me voy

Iniciado por Masonia

Pero yo tengo muchísimas mas razones claras e importantes sobre el subtitulado no solo una así que nada de que le ganas al subtitulado, nadie gana con un solo voto.Y repetir varias razones 200 veces es mucho mas cansado, así que yo tampoco las escribiré, además que no creo que tengas interés en ellas y así te las repitan 400 veces repetirás 400 veces que tampoco son suficientes para ti.

Me retracto, ya no me voy

no te engañes, tu tambien tienes solo una, la de ver la actuacion original y la voz original, esa es la unica clara e importante a tu favor.

La diferencia quizas entre tu y yo quizas sea en que yo asumo como lo voy a ver, acepto ambos medios imperfectos porque sé ver que tienen de bueno y malo y esas razones me parecen convincentes.

Iniciado por Bud White

no te engañes, tu tambien tienes solo una, la de ver la actuacion original y la voz original, esa es la unica clara e importante a tu favor.

La diferencia quizas entre tu y yo quizas sea en que yo asumo como lo voy a ver, acepto ambos medios imperfectos porque sé ver que tienen de bueno y malo y esas razones me parecen convincentes.

No me engaño, son muchas ventajas, no te vendría a ti tampoco darle una repasada al post, porque te han mencionado varias, yo no pero si otros usuarios.

No, la verdadera diferencia entre tu y yo es que yo elijo el medio menos imperfecto.

Iniciado por Masonia

No me engaño, son muchas ventajas, no te vendría a ti tampoco darle una repasada al post, porque te han mencionado varias, yo no pero si otros usuarios.

No, la verdadera diferencia entre tu y yo es que yo elijo el medio menos imperfecto.

pero lo elijes aludiendo razones en las que lo tomas como el perfecto debido a que atacas el otro y eso, igualmente es un error

Yo defiendo el doblaje sin atacar el subtitulado, tu defiendes el subtitulado atacando el doblaje, me parece que es algo totalmente diferente.