-
Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
http://h.habitacion101.com/wp-conten...llpaper-HD.jpg
http://www.dan-dare.org/Dan%20Saber/...lpaper1024.jpg
http://cinembrollos.files.wordpress....9/o_hobbit.jpg
Si existen dos sagas las cuales arrastran a cientos de seguidores tanto en sus peliculas como en coleccionar merchandising de las mismas son las relacionadas con las mencionadas en el titulo: ESDLA y el hobbit (tierra media) y Star Wars.
Asique abro este post para debatir sobre que opinais sobre ambas sagas, sobre las secuelas de las mismas y si dentro de vuestro interior corre sangre de la Tierra Media o de Star Wars.
Yo desde mi punto de vista soy mas de la tierra media que de Star Wars, la historia la veo mas completa y las peliculas mucho mas trabajadas en todos los aspectos, además la epica que alcanzan peliculas como El retorno del rey no la he visto aún en Star Wars, al menos no tanto como en la mencionada.
¿y vosotros? ¿Que opinais?
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Si me quitas las mierdas de ep's I,II y III de SW, me quedo con las aventuras de Star Wars.
Lord Of The Rings tiene cosas mejores que Star Wars, sobretodo en profundidad de los personajes, pero no me acaba de convencer por los demasiados deux-ex-machina que usa: moco verde en ROTK que le quita toda la épica ala batalla final, el uso de las águilas salvadoras, apariciones oportunas de Gandalf, etc. Además las encuentro demasiado largas para la historia tan simple que cuentan.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Si me quitas las mierdas de ep's I,II y III de SW, me quedo con las aventuras de Star Wars.
Esa es una las razones por las cuales star wars me ha defraudado en cierto sentido, esperaba mucho mas de esos capitulos que mencionas, el unico que me gusto de los 3 fue el tercero, pero el 1 y el 2 se me hicieron insufibles en comparación con la trilogía clasica, sin embargo Peter Jackson logro hacer una trilogia perfecta en todos los sentidos con ESDLA y la pelicula de El Hobbit al menos a mi no me ha defraudado en ningún sentido y la encuentro muy superior a las peliculas modernas de Star Wars, de todas formas todavia quedan por ver dos peliculas de El Hobbit para saber si la nueva trilogia estara a una buena altura o no, pero el comienzo con Un viaje Inesperado no fue nada malo, al reves, bastante bueno
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Incluso los mayores fans del Hobbit dudo que, de ellos, muchos la prefieran a cualquiera de las tres originales. Y sin ser el mismo desastre que con las precuelas de SW, indica que rara vez se superará el mito de una trilogía captadora de masas como fueron las originales de SW y LOTR.
Sin contar las precuelas ni el Hobbit, es decir sólo las originales, me gustan ambas, casi que por igual. Entre las influencias de Lucas para crear SW estaba Tolkien y sus libros, un hito cultural norteamericano (muy superior a las posteriores películas, por cierto) mientras que -directamente- la saga LOTR entra de pleno en lo posible en el muno del cine gracias a Tiburón y Star Wars. Aparte de influencias estéticas (el futuro usado, por ejemplo) o del propio Jackson (fan de SW), técnicamente lo que vemos en LOTR tiene conexiones con SW. Uno de los supervisores de LOTR y hoy jefe de Weta Digital, Joe Letteri, es ex ILM. Para crecer Weta de cara a LOTR Jackson hizo algunos fichajes con pasado en ILM.
Son dos sagas muy distintas. LOTR tiene un componente social más variado que SW pero esta tiene una mayor carga de enganche y disfrute (o abuso) de su universo, como puede verse por su inalterable poder en merchandising, eventos, referencias constantes en todos los medios e influencia. Digamos que SW es más ligera mientras que LOTR es más cinéfila, con valores de dirección, guión e interpretación de más nivel. Y no digamos ya la carga dramática. Por eso LOTR y el Batman de Nolan son los blockbuster de mejor consideración por quienes ven en el cine una escala de valores o pretenden tratarlo con objetividad.
Lo curioso es que mirándolo como si fuera un combate en el que debemos hacer los mejores emparejamientos tenemos que el Imperio Contraataca, por consideración, anularía la mejor propuesta anillera (La Comunidad) y a la inversa. Que el Ep IV podría igualarse al Retorno del Rey ya que las dos son las que más ganan por su propuesta más freak por encima de cualquier intento por tener un producto redondo (el Ep IV es así porque todo lo bueno pasa por encima de las carencias y el Retorno porque es un festin bestia de todo por encima de una propuesta más general y nivelada como es la Comunidad). Así que nos quedarian las 2 que suelen ser las menos valoradas de ambas trilogías, Torres vs Jedi y ahí tendríamos la victoria anillera pero lo que quiero decir es que una vez se analiza la verdad es que no hay tanta diferencia. Y la clave está en que la mayor calidad anillera lo dismula SW con el Ep IV y su mito pues es un evento en si mismo de la historia del cine, más allá de la trilogía, la saga y el fenómeno, y los Anillos no tienen eso. Por eso siempre se las considera las 3 juntas.
Synch
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
aragornn
Si existen dos sagas las cuales arrastran a cientos de seguidores tanto en sus peliculas como en coleccionar merchandising de las mismas son las relacionadas con las mencionadas en el titulo: ESDLA y el hobbit (tierra media) y Star Wars.
Faltaría una: Harry Potter. Tal vez más parecido a SW en los 80s para la generación actual que no LOTR. Aunque su origen literario la acerca más a LOTR que a SW.
Pero no olvidemos que Harry Potter es una fuerza mundial enorme, junto a LOTR y SW las 3 mayores franquicias de la historia por consumo.
Synch
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Me olvidaba de algo que es clave: una es una obra original (con influencias y etc pero original, que sino todos seríamos capaces de hacerlo y sólo unos pocos consiguen crear universos nuevos y en este caso el mayor creado de la nada en la historia del cine) y la otra es una adaptación.
Repito que LOTR es otro mundo a nivel de dirección (aunque la narrativa y agilidad visual de Jackson no son de mis favoritas), guión, interpretaciones y carga dramática (en producción y medios es difícil compararse a SW cuando su equipo ha sido la base de la mitad o más de los blockbuster hasta la actualidad). Pero parte de una base que son nada menos que los 3 libros de Tolkien.
Lo digo porque a veces es muy difícil separar eso. Uno puede ver x escena de LOTR y pensar en lo bien hecha que está, bien escrita, interpretada y realizada pero, pero eso ya existía, adaptando un material base fantástico. Y todos los valores positivos de LOTR parten de eso, de que es una adaptación.
Synch
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Star Wars y de calle, la saga de los anillos simplemente la detesto.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
En lineas generales, soy pro-Tierra Media, por varias razones:
- La calidad literaria de la obra de Tolkien, que esta fuera de toda duda.
- La calidad cinematografica de ESDLA es superior a la de Star Wars. Se que aqui me estoy metiendo en un jardin muy espinoso, por lo mitico de, sobre todo, los Episodios IV y V, pero creo que, en lineas generales, los valores cinematograficos de los anillos son superiores a los de Star Wars (y si ya metemos en liza los Episodios I, II y III, la balanza se inclina aun mas de parte de la Tierra Media).
- ¿Por Que? Ni mas ni menos que el sentido de la aventura, que en ESDLA (y El Hobbit) es pura. Y por otros valores de Tolkien con los que me identifico, como la amistad, la superacion, la defensa de una forma de vida tranquila y pacifica y el respeto por la naturaleza.
A ver, que soy del 79 y he crecido con Star Wars, y la trilogia clasica me gusta mucho, pero tambien he crecido con Tolkien (El Hobbit me lo regalaron mis padres con 11 años) y reconozco que entre la Tierra Media y Star Wars (que el propio Lucas ha reconocido que se inspiro en parte en Tolkien), a la Tierra Media de cabeza.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Sin desmerecer a las primeras peliculas de SW, sobre todo EIC y ERDJ, la saga de ESDLA esta a otro nivel, en cuanto a narrativa, profundidad de personajes, historia. Puede que juegue con ventaja porque la obra literaria de Tolkien es inmensa pero para mi es muy superior.
La primera trilogia de ESDLA es una delicia en todos los sentidos, una trama rica, personajes bien construidos, epica y emocion. Respecto a la nueva trilogia a mi El Hobbit no me ha decepcionado (y eso que aun nos faltan 2 pelis por ver), yo me emocione inmensamente al vovler a ver la Tierra Media en la pantalla grande, casi lloraba de emocion al ver de nuevo cobrar vida los paisajes que ideo Tolkien, a Gandalf, Frodo, etc....cosa que no me paso con la nueva trilogia de SW donde todo estaba muy vacio, con actores que se les veia que ni sabian que hacer con los despropositos de guion que Lucas ideo, si actores de la talla de Natalie Portman o Ewn McGregor no sabian por donde agarrar la historia para mie so es un indicativo de que algo muy grave falla. Luego comparas eso con Martin Freeman o Richard Armitage y en mi caso no hay color, por mucho que la historia de EH se mas ligera ni tenga ese halo de epicidad es infinitamente mejor.
De SW solo salvaria los episodios 5 y 6 (y ojo que en el 6 ya muchas cosas que chirrian Ford pasando de su personaje, los Ewoks, Lando, etc..), por eso proporcionalmente ESDLA la supera.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Aragornn me da a mi que por la relevancia y adeptos que esta obteniendo dentro de poco habrá que añadir otra saga a la colección y es la que trata sobre una Canción de Hielo y Fuego.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
El problema de este debate es que es muy difícil separar esos mayores y mejores valores cinematográficos de LOTR del hecho de que el material viene ya creado. Hay que adaptarlo y todo eso, que es un trabajo enorme, pero tienes ya hecha la historia y los personajes. Qué podemos poner por encima de eso?
El gran mérito de LOTR es que fue llevada al cine por 3 fans de los libros, dirigida por alguien que ideó un sistema de producción que inventó precisamente George Lucas (salvo el tema económico, ahí tenemos a Jackson en temas legales con New Line por algunos beneficios), y con gran equilibrio entre una producción épica y un detallismo interpretativo fuera de lo común en un blockbuster.
Pero todo eso, absolutamente todo, no dejaba de ser lo mínimo para igualarse al material a adaptar: El Señor de los Anillos de Tolkien.
Synch
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
El hecho de contar con una obra de base puede ser tanto una ventaja como un handicap, porque muchas veces lo que en texto esta muy bien en la gran pantalla no luce igual o no se puede adaptar del mismo modo; aparte de no mencionar a los fans puristas haciendose harakiris por cualquier cosa.
Jackson tambien cambio muchisimas cosas en la primera trilogia y tambien se invento otras pero le funciono bien porque supo captar ese espiritu que imprimia tolkien a su obra y de ahi que la gente guarde un gran recuerdo de la primera trilogia. Al contrario Lucas partia de cero (aunque con muchas referencias) pero no ha sabido mantener el espiritu de su propia historia y la ha degenerado hasta cotas inimaginables (me acuerdo de Jar Jar y me dan escalofrios), asi que para mi el merito de Jackson tambien es grande.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Buff, aquí vamos, no hay ninguna duda: STAR WARS DE CALLE. A mí la saga de los anillos nunca me ha gustado ni llenado, cosa curiosa porque sin embargo adoro a Conan, tanto los cómics como las películas, que tiene un estilo similar con una edad media de fantasía. Me encanta Hyboria y me fascina pero sin embargo la tierra media nunca me ha llamado nada. No le encuentro el gusto :cuniao
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
jack napier
Buff, aquí vamos, no hay ninguna duda: STAR WARS DE CALLE. A mí la saga de los anillos nunca me ha gustado ni llenado, cosa curiosa porque sin embargo adoro a Conan, tanto los cómics como las películas, que tiene un estilo similar con una edad media de fantasía. Me encanta Hyboria y me fascina pero sin embargo la tierra media nunca me ha llamado nada. No le encuentro el gusto :cuniao
Me ocurre exactamente lo mismo.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Ja ja, este debate es de los hacen saltar las chispas.
Para mí personalmente Star Wars es una saga más significativa por como ha calado a nivel popular, ojo, que ESDLA también lo ha hecho, y a ver esas películas han ido todo hijo de vecino, fuesen fan de la obra de Tolkien como si no, siendo que es una saga conocidísima por todos y que ha transcendido a un nivel muy popular. Sin embargo aun me asombro como no pasa un puñetero día sin que Star Wars haga acto de presencia en mi vida ya sea por la tele, en la radio, en la prensa, ya sea en forma de gag, algún homenaje en otras series o películas, alguna broma en internet, o simplemente escuchando a la gente hablar por la calle, son unas películas que han calado tan hondo que dudo mucho que a nivel popular vaya a existir otra al nivel.
Ya si hablamos en puros términos cinematográficos, pues depende mucho de los gustos de cada uno, claro. Una de las principales diferencias y que es algo que SW va a tener en contra siempre, es que al ser un universo abierto y no cerrado como el de Tolkien siempre se va a estar explotando, y esto se puede traducir en productos que a la gente le provoque rechazo, como fue por ejemplo la trilogía de las precuelas, si la nueva trilogía tampoco termina de cuajar la gente verá que Star Wars fue un hito ( en sus primeras tres películas ) desaprovechado posteriormente, mientras que de ESDLA, aparentemente, poco más van a poder hacer en el cine, y se conservará con una imagen quizás más inalterada.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Tener en cuenta que muchos de nosotros vimos Star War cuando teníamos 10 años y ESDLA cuando teníamos 30 años y claro esto juega mucho en favor del primero.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Yo vi SW en sus re-estrenos del 20 aniversario, osea por el 97 mas o menos, osea cuando tenia 16 años mas o menos y ESDLA cuando ya era mayorcita, y sigo prefiriendo la segunda. La edad puede jugar a favor del factor nostalgia pero no creo que sea algo tan importante, para mi lo que hay que valorar es el efecto que producen estas peliculas cada vez que se ven, y si con 30 años las vemos de otra manera a como las veiamos con 10 o 15, algo falla que hace que no se conserven bien.
Por ejemplo, dos de mis peliculas favoritas son La Princesa Prometida y ET, y en ambos casos para mi da igual que las viera de pequeña o ahora de adulta, el efecto es igual, me siguen emocionando, particularmente la del pequeño extraterrestre....eso es la "magia" del cine y de una pelicula que puede hacer que nos sintamos igual tengamos la edad que tengamos.
Yo se de gente que vio el Epidodio I cuando eran peques y se lo pasaron pipa y ahora ven a Jar Jar Binks y casi vomitan, hay falla algo. Y eso no me pasa con ESDLA. Por ejemplo, sigo emocionandome cuando Frodo y Sam se despiden igual que hace 12 años, eso en el conjunto de peliculas de SW no me pasa, la unica que para mi destaca es El Imperio Contraataca, y ya por detras los episodios 4 y 6, pero luego a eso le sumamos la nueva trilogia y buffff...el conjunto decae mucho.....solo me queda confirar en Abrahams a ver que es capaz de hacer; por lo menos con Star Trek lo ha hecho bien.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Tengo predilección por El señor de los anillos porque leí las novelas siendo un crío (aún recuerdo las sensaciones de aventura y magia que me hizo sentir El hobbit cuando lo leí hace 20 años), y creo que la adaptación es simplemente espectacular. Entiendo lo que dice Synch de que Peter Jackson tenía una ligera ventaja por partir de una obra previa, pero la historia es tan compleja que le doy casi tanto mérito como a Geroge Lucas por haber ideado el universo galáctico. Adaptarlo no me parecía una tarea nada sencilla.
Dicho esto, adoro las dos sagas y las disfruto por igual. Mis favoritas son La Comunidad del Anillo y el Episodio IV. En el caso de La comunidad, creo que es tanto la mejor película cinematográficamente hablando como la que mejor refleja el espíritu de la novela, aunque entiendo a los que ponen las otras dos por encima, dada su tremenda espectacularidad. Las tres son extraordinarias, pero si tengo que elegir, me quedo con la primera.
En cuanto al Episodio IV, reconozco que El imperio contraataca es mejor película (para mí un 10), pero la que me ha quedado marcada a fuego es la primera. Es una aventura inolvidable. Por cierto, y espero que no me lluevan las críticas, pero a mí me gustaron los Ewoks...
Respecto a la nueva trilogía, la impresión inicial fue de decir "esto no es La guerra de las galaxias". Con el tiempo he "aprendido a verlas" y las disfruto más que cuando salieron. De ellas, creo que estamos todos de acuerdo en que el episodio III es el mejor de largo, y rivaliza con El retorno del Jedi por el tercer puesto de la saga. Los episodios IV y V son intocables. Pero los episodios I y II hacen que la media de la saga completa baje bastante.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
No quería hacer un post demasiado largo así que sigo aquí.
Ahora estoy a la expectativa de lo que nos depararán las dos trilogías abiertas: El Hobbit y Trilogía 3 de Star Wars (por empezar)
En cuanto a El Hobbit, creo que estamos todos de acuerdo en que la primera parte no llega al nivel de ninguna de las películas de El señor de los anillos, pero mi impresión es que gana enteros con más visionados. Me parece treméndamente entretenida aunque tiene un par de cosas que no me gustan: los gigantes de piedra y la ambientación del reino de los trasgos, la cual es opinable. A mí no me gustó ya que la había imaginado bastante más oscura, estilo Minas de Moria. Pero es sólo es una interpretación personal.
Me encanta que hayan metido la trama del Nigromante, ya que así vemos algo que nos imaginamos al leer el libro (dónde demonios se metía Gandalf y qué era eso tan importante que tenía que hacer), y que facilita los puentes con El señor de los anillos. Creo que si logran que Smaug sea fiel al libro (tan cabrón como yo siempre me lo he imaginado. Ahí espero un buen trabajo de Benedict Cumberbatch) y si las batallas logran la épica de las de El señor de los anillos (que creo que así puede ser), podemos ver dos películas estupendas y subir un poco el ánimo de algunos, un poco alicaídos por la bajada de calidad en la primera parte respecto a ESDLA.
En cuanto a Star Wars, tengo mucha curiosidad por ver de nuevo al reparto original y por cómo continúan la historia. Soy bastante ignorante en el mundo Star Wars ya que aunque he visto las películas, no conozco nada más acerca de posibles tramas. Le tengo bastante fe a Abrams y espero que consiga reflotar la saga como ha hecho con Star Trek.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
En mi niñez, la saga era Star Wars y a otros peldaños de diferencia quizás Indiana Jones.
Ahora la saga es El señor de los Anillos.
Lo de Juego de Tronos por muchos fans que tenga y por mucho que venda, no puedo considerarla al mismo nivel de calidad ni de lejos. La historia me parece muy enrevesada e irregular y donde parece que va a haber mucha épica y fantasía, hay mucho desnudo y lenguaje soez gratuito.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
jack napier
Buff, aquí vamos, no hay ninguna duda: STAR WARS DE CALLE. A mí la saga de los anillos nunca me ha gustado ni llenado, cosa curiosa porque sin embargo adoro a Conan, tanto los cómics como las películas, que tiene un estilo similar con una edad media de fantasía. Me encanta Hyboria y me fascina pero sin embargo la tierra media nunca me ha llamado nada. No le encuentro el gusto :cuniao
Hyboria y su mundo de fantasia se parecen a la Tierra Media como un huevo a una castaña.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
alfalfo
Tengo predilección por El señor de los anillos porque leí las novelas siendo un crío (aún recuerdo las sensaciones de aventura y magia que me hizo sentir El hobbit cuando lo leí hace 20 años), y creo que la adaptación es simplemente espectacular. Entiendo lo que dice Synch de que Peter Jackson tenía una ligera ventaja por partir de una obra previa, pero la historia es tan compleja que le doy casi tanto mérito como a Geroge Lucas por haber ideado el universo galáctico. Adaptarlo no me parecía una tarea nada sencilla.
Dicho esto, adoro las dos sagas y las disfruto por igual. Mis favoritas son La Comunidad del Anillo y el Episodio IV. En el caso de La comunidad, creo que es tanto la mejor película cinematográficamente hablando como la que mejor refleja el espíritu de la novela, aunque entiendo a los que ponen las otras dos por encima, dada su tremenda espectacularidad. Las tres son extraordinarias, pero si tengo que elegir, me quedo con la primera.
En cuanto al Episodio IV, reconozco que El imperio contraataca es mejor película (para mí un 10), pero la que me ha quedado marcada a fuego es la primera. Es una aventura inolvidable. Por cierto, y espero que no me lluevan las críticas, pero a mí me gustaron los Ewoks...
Respecto a la nueva trilogía, la impresión inicial fue de decir "esto no es La guerra de las galaxias". Con el tiempo he "aprendido a verlas" y las disfruto más que cuando salieron. De ellas, creo que estamos todos de acuerdo en que el episodio III es el mejor de largo, y rivaliza con El retorno del Jedi por el tercer puesto de la saga. Los episodios IV y V son intocables. Pero los episodios I y II hacen que la media de la saga completa baje bastante.
Muy deacuerdo en lo que expones, La Comunidad es para mi gusto la mejor película de ESDLA, por encima de El Retorno del Rey que aunque es muy épica es demasiado "Deus ex machina" como comentaba otro forero en mensajes anteriores. Y de Star Wars también tengo un gusto especial por A New Hope, no tan redonda como El Imperio, por supuesto, pero siempre fue una de mis predilectas.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
Caním
En mi niñez, la saga era Star Wars y a otros peldaños de diferencia quizás Indiana Jones.
Ahora la saga es El señor de los Anillos.
Lo de Juego de Tronos por muchos fans que tenga y por mucho que venda, no puedo considerarla al mismo nivel de calidad ni de lejos. La historia me parece muy enrevesada e irregular y donde parece que va a haber mucha épica y fantasía, hay mucho desnudo y lenguaje soez gratuito.
Para mi al contrario, la historia en CDHYF es mucho más adulta, ,rebuscada y real que el de las otras dos y por esto mismo me llena más.
Edito para decir que con la palabra "real" quiero decir cruel como la vida misma y no que el argumento sea realista.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Cita:
Iniciado por
tyler durden
Hyboria y su mundo de fantasia se parecen a la Tierra Media como un huevo a una castaña.
Sí, lo sé pero me refería al estilo.
-
Re: Debate: Tierra Media vs Una Galaxia Muy Muy Lejana
Bueno, vamos alla, que esto va a ser un pelin largo, ya que me encanta hablar mucho sobre este tipo de cosas...
Yo me decanto claramente hacia Lucas y Star Wars. No recuerdo la primera vez que las vi, pero era muy pequeño, porque para cuando tenia 6 años ya las conocia y sabia quien era quien, porque cuando fui a los re-estrenos del 97 (con 7 años) ya me las conocia al dedillo.
Digamos que Star Wars significa para mi el amor hacia el cine, algo asi como Disney y sus mas de 30 peliculas que tenian por los años 90, en su decada dorada, que las veia en casa y en las reposiciones en el cine durante verano. Yo creci viendo la Trilogia Original, porque mi madre era una gran fan y me lo inculco. Pero mas alla de eso, al crecer he seguido entendiendo porque mi madre me las ponia y le siguen gustando de mayor, al igual que entiendo porque ese pequeñajo revoltoso se emocionaba y le fascinaba la hipervelocidad, tener un Sable Laser, el Halcon Milenario, hacer frente al Imperio y que Obi-Wan estuviera a mi lado siempre. Creci con ellas, al igual que con Indy, Marty McFly y muchos tantos heroes de los 80 que era lo que habia grabado en VHS y que pasaban por las teles durante los fines de semana. Gracias a visionarios como Lucas (y Spielberg tambien, en mucha parte) me despertaron esa curiosidad, ese deseo y voluntad de querer saber y aprender mas del cine, y aqui estoy ahora, considerandome un cinefilo entendido (mejor o peor) que vive y ama el cine como a su propia vida. Quien sabe, si mi madre no hubiese sido fan de Star Wars o del cine, que camino hubiese tomado.
Si, las precuelas pudieron hacer mas daño al recuerdo popular, pero a pesar de las limitaciones y lo flojos que son los Episodios I y II (porque para mi el III esta a la misma altura que la clasicas), disfruto con sus puntos buenos. Y aun asi, no empañan el recuerdo de la infancia ni el deseo de querer ser un Jedi. Solo hace falta que veais el titulo que cuelga debajo de mi nick (que nunca he cambiado), para darse cuenta de ello.
Con ello no digo que no me guste ESDLA, porque tambien me fascina. La diferencia es que al saber que una es una adaptacion literaria y la otra (aunque recoja ideas, pensamientos y tematica de varias culturas, religiones y obras clasicas) es una historia totalmente inventada, original. Y eso siempre lo he considerado de mas merito y premio. Peter Jackson tambien merece un reconocimeinto, por haber sido capaz de condensar una gran obra como es la de Tolkien, que invento ese maravilloso mundo, en una Trilogia que tambien pasara a la historia. El hecho que Star Wars lo siga desde peque y ESDLA desde los 11 años (reconozco que hasta el dia del estreno de La Comunidad, que vi que hablaban de ella en la tele y me llevo mi hermana a verla, no sabia nada ni de Tolkien ni la Tierra Media), influye mas. Ahora ya tengo mas conocimiento de la obra de Tolkien, que es algo que fui desarrollando en mi adolescencia, y disfruto enormemente adentrandome en la Tierra Media un par de veces al año.
La cuestion es que en mi caso, por ejemplo, tambien debo poner la nota sobre la gran saga de esta decada pasada y que mencionaba Snych mas atras: Harry Potter. La obra de Rowling la conoci unos meses antes que se estrenase la primera entrega y la de ESDLA. Y aunque admito que al principio no me fascino, a la que pasaron 3 meses y lo retome, me absorvio por completo. Luego, me converti en un fan en toda regla de la saga (aqui si que me considero un experto) y todo lo que la envuelve. Potter ha sido lo que Star Wars fue en mi infancia, pero prolongado, debido a que con el pase de la infancia a la adolescencia y despues termine como adulto. Por eso tambien significa mucho para mi. Si, a nivel cinematografico ha seguido un camino mas irregular, pero tambien ha sido un fenomeno cultural y de masas que pocas veces se han visto y dificilmente se van a ver mas.
Este tipo de debate me gusta porque pone en practica algo que a los muy fans siempre pone en disputa: el eterno debate (algo absurdo, para mi) de que es mejor, si la Sci-Fi o la Fantasia (aun teniendo en cuenta que Star Wars no es Sci-Fi, por mucho que haya quien a veces lo use como maximo exponente del genero...). Por eso, aunque mi eleccion es Star Wars de calle, reconozco que me encantan las dos sagas, los distintos generos y las disfruto mucho. Creo que con este post me has convencido para volver a ver las dos sagas durante las vacaciones.
Espero que no se os haya hecho muy largo ni pasado el mensaje :cortina