pues en otras paginas esta, y parece que es compatible :hola
Versión para imprimir
Eso, ronda St Antonio, aunque están al lao xD
En Pont Reyes me atendieron de put@ madre. Lo que pasa es que normalmente las pantallas van por encargo.
Estoy mirando las diferencias entre HD700X y HD65 y veo que hay división de opiniones xD Hay quien dice que llevan la misma electrónica... Lo suyo sería verlos face to face.
Por otra parte, por lo menos en projectorpoint ahora el HD700X ha subido bastante, está al mismo precio que el GT7000 prácticamente (12libras más barato).
En la tienda de ebay que me pasasteis antes (whybuyitnew) ya no está el GT7000.
Pués el HD65 también ha subido en getinthemix.co.uk
Yo que tu no esperaba demasiado XD
Saludos
En AVforums he estado leyendo bastante y creo que son los mismos proyectores tanto el hd65 como el 700x lo menos en modo economico, un comentario de los que he leido, decia que probaron en una habitacion los dos pj. y no puediron sacar diferencias. :blink
Bueno el mio lo estoy esperando ya van 5 dias , deberia llegar mañana:disimulo , estoy que no duermo XD.
Donde lo has pedido?
A mi me llega la semana que viene, a principios. Por lo menos eso me han dicho.
si serán iguale pero esos mil de contraste tan bien son buenos , para mi gusto :hola
prefiero el hd65
HD700X. (que pequeño:sudor )
Lo he provado con una peli en dvd sobre una pared naranja y en una habitacion con mucha luz....:disimulo y se ve bien :juas , bueno no muy nitido pero se ve bien, espero que con la oscuridad mejore ,estoy impaciente por colocar la pantalla y prepararlo todo para que no entre nada de luz, haber lo que mejora. jajaja bueno ya hos cuento
Parrokia, si como dices, lo has visto en esas condiciones (pared naranja, DVD, con luz...) y te parece que se ve bien, cuando lo veas en condiciones "normales", es decir, en pantalla y oscuridad, puede que se te salten hasta las lágrimas por el shock recibido..... Verás cómo cambia todo para muchísimo mejor. ;)
Felicidades parrokia :)
Viendo lo que te ha tardado yo lo tendría que tener en mis manos el lunes que viene. Bien bien bien bien...!!
......................................no tengo palabras............... de verdad , es mi primer proyector y como vereis no puedo comparar o notar diferencias con respecto a otros, pero ahora mismo yo con esta cajita de mistos me estan sobrando JVC D-ILA , PIONEER, ni dios bendito , soy el hombre mas feliz del mundo. Es que hoy lo que me paso fue que no lo tenia bien enfocado y se veia un poquitin borroso, pero cuando voy y le toco a la ruedecita y miro .:blink no veas que cambio, ademas de todo a oscuras con las paredes negras ...... es que todavia no me lo creo, podia estar toda la noche aqui escribiendo..... jajajja:juas :lol bueno mañana empiezo la pantalla, con gris medio haber que pasa pero si no mejora no me importa , se ve..............................................DE PUTA MADRE.
jajajaja
Ole olee!!! Felicidades otra vez!!
Pon unas fotillos :)
genial! ahora, a disfrutarlo con una buena peli! (que viene la semana santa y digo yo que te dará algo de tiempo) :juas
¡ Enhorabuena ! .Nunca olvidaré el día que recibí el proyector en casa y lo estrené rápidamente en una pared blanca...:mparto . Fue como retroceder en el tiempo y volver a pensar que existen los reyes magos....:agradable
slds
Hola, despues de leer el post veo que se le da demasiada importancia a las fotos hechas a imagenes proyectadas.......tremendo error !!!!!!!!!!!!!!!!!
Estas fotos no son indicativas ni siquiera para hacernos una idea.
Un saludo.
Entonces todas las reviews de projectorreviews no sirven para nada? :blink
las fotos siempre hay que verlas las de los conpis que hacen, esas si son las verdaderas si te fijas casi todas las fotos de los reivers son iguales de tonalidad ,por mi parte antes de lanzarme a la compra pateate todos los pos de epson , hasta que di en esas paginas francesas etc .:hola
:hola Bueno, con una EOS 5D, un objetivo ¨pata negra¨ de la serie ¨L¨ ,a ISO 50 y con un trípode sabes que el ruido será prácticamente imperceptible a no ser que hagas una ampliación en papel de dimensiones enormes ¿a que sí?. Y en estas condiciones la idea del contraste también puede ser bastante aproximada ¿no?.
slds
Saca una foto a una persona al lado de la imagen proyectada, si la persona fotografiada se ve exactamente igual en color, brillo, contráste y negros a la persona real pues es válido tu argumento ciao...
Para reflexionar...
Estas fotos no son reales, seran de alguna página en la que le interese vender el Mitsubishi HC1500 por eso ponen las mejores fotos haciendo que es el mejor proyector que todos los que hay en ese rango de proyectores.
El infocus X9 puedes ser mas o menos peor k el Mitsubishi porque tienes los mismos lumens y el mismo contraste, pero que lo comparen con el HD65 que tiene 4000 de contraste y los lumenes los mismo me parece un poco engaño, pienso que el optoma HD65 le da mil vueltas al Mitsubishi HC1500, por lo que ESAS IMAGENES SON FALSAS!!
Hola, en cuanto a las fotos no sólo influye las condiciones de la toma, luz reflejada, medición de la cámara, ajustes Iso de la misma, colorimetria..etc, tb influye la calibración del monitor en que las vemos...y el software de revelado....
Total, que os pongo unas fotos tomadas de mi pana700 que pueden estar a años luz de la imagen real.
Con sólo subexponer un punto y medio, el pana700 que uso se convierte en el mejor proyector del mundo.
Un saludo.
Esas fotos son de una página seria, no son de un aficionado que cuelga las fotos echas con su cámara del Carrefour. Hacen las fotos con la misma cámara, mismo tiempo de exposición, etc. Y cuando hacen una foto diferente (con otro tiempo de exposición o lo que sea) te lo dicen.
No sé hasta qué punto serán útiles o no, pero de ahí a decir que son falsas...
Esta claro que con los programas que hay ahora x ej. (PHOTOSHOP) x decir algo, se puede mejorar las imagenes, cambiarles el contraste, el brillo, x lo que da igual que se aga con la misma camara, está claro que será una página de profesionales o lo que sea, pero lo que te están dando a entender que el Mitsubishi HC1500 es mejor k el Infocus X9 y que el Optoma HD65, que más o menos es la competencia directa el ese proyector por lo que a veces los comerciales tiene que hacer este tipo de "engaños" por decirlo de alguna manera poniendo las mejores fotos para vender proyectores.
Esta claro que de donde hay que fiarse es de la gente del foro que realmente sea sincera y suban sus fotos de sus proyectores, y ahi si que se podrá discutir. Alomejor me equivoco, pero es lo que pienso.
1saludo!!
Pero por poner un ejemplo practico, la temperatura de color de las camaras suele estar calibrado a un punto concreto, y el de los proyectores puede coincidir o no, dando mas rango dinamico una camara en reproducción de tonos frios que calidos, con lo que las diferencias inherentes entre proyectores se las cargará la cámara con su incapacidad de reproducir la gama de contrastes y color linealmente.
Además, las lamparas de por si, no dan nunca temperaturas de color identicas, siempre hay una derivación, ademas de los ajustes que hayan del propio proyector, y para ir bien, habria que proyectar un gris neutro sobre la pantalla y tomar la lectura de temperatura de color sobre eso y hacer las fotografias, pero al modificar la temperatura de color, estamos desplazando dos canales de color que probablemente "clipeen" la señal mucho segun cual sea la fabricación del sensor de la cámara.
Además, habria que tener en cuenta el ruido de la misma camara...
No soy un entendido de la materia y no os voy a discutir. Si acaso tendríais que comentárselo a quien hace las reviews...
Solo sé que el tracking del proyector dice que está en Barcelona y que estará en misma manos próximamente :gano Cómo se hace de rogar... :agradable
Otra cosa. Hago la misma pregunta que hice hace unos días en otro hilo, pero que veo que apenas nadie lo mira. Eso sobre cables HDMI baratos.
Alguien ha probado cables HDMI-HDMI económicos de amazon.co.uk?
Por ejemplo este. Son 10 metros por unos 15€.
Solo saber si funcionan. Ya sé que los que usais cables de 150€ no teneis problemas, pero alguien ha probado uno de estos? Si funcionan, se ve igual con este que con el de 150€ ;)
JOLIN, SI ES QUE TE VAS AL OTRO EXTREMO ...una cosa es buscar la eficiencia en término económicos, pero eso que refieres lo veo..:fiu :doh Si el cable para altavoces libre de oxígeno es más caro !!!!
Si lees por el foro verás que pocos aconsejan gastarse muco dinero en un cable, pero es que de mucho a poco o nada hay un mundo
Creo que si has invertido en proyector, pantalla, reproductor y algún que otro accesorio no te vendrá de 60 €, hombre...
Le pondrías a un coche de serie media las ruedas de un Seat 127 ? (digo serie media como los de la mayoría y no un Ferrari a drede)
Este es el que tengo yo, construcción robusta y protegido para pasar por el interior de los "codos" que tengas que salvar :juas
http://www.cablematic.com/index.php?catalog=Super%20Cable%20HDMI%20M/M&fam=1347&_cl_id=1&_lang=esp&p=1111|1140&_photo_m agnify=1&mode=1&id=6792&fam=1347&pag=6&p=1111|1140
PD.Otra cosa respecto a las fotos:
De acuerdo que sólo orientan, y además lo hacen más para mal que para bien
Mirad mi review y vereis con claridad los defectos (para eso las puse)
Principalmente el apartado de semaforo ROJO
https://www.mundodvd.com/proyector-sony-sxrd-vpl-hw10-49650/6/
Hola Cot, lamentablemente en amazon.co.uk solo venden ese tipo de cables en el Reino Unido. No podemos comprarlos desde aqui :(
Pero el simil que haces con las ruedas del coche no es cierto ;)
Si pones un cable y se ve la imagen sin artefactos, da igual que te haya costado 5 que 50, se verá igual. El eterno debate...
Te compras un proyector mejor para tener más calidad de imagen, una pantalla para tener más contraste, menos reflejos, lo que sea. Pero un cable lo pones para que se vea, ni mejor ni peor... ;)
Pues me acaba de llegar el proyector :juas
Lo pedí el domingo 29. Osea que no está mal. Las consultas que he ido haciendo a projectorpoint me las han resolvido en cuestión de media hora o una hora y muy amablemente.
Empieza la fiesta!
Felicidades!!, ya nos contarás que tal se ve el cacharro.
eso cuenta y poner fotillos cuando podáis:hola
Por ahora he hecho pruebas proyectando sobre pared, a ver que ancho de pantalla me da y tal, y no pondré tupplur porque puedo conseguir 230 de base y contra más grande mejor :)
Lo que sí que veo es un poco de arcoiris, pero nada serio. He puesto Quantum of Solace a 1080/24p y de judder nada de nada.
Ahora a ver de donde saco un panel de DM de 240x150cm, y a ver como lo subo por la escalera de caracol xD
Ya iré contando, saludos!!
Pero una cosa son 50 € y otra 15 €, te sale a 1,5 € el metro: ESO LO VEO MUY AL LIMITE
Por el cable pasa información como bien dices,pero se trata de que lo haga en una condiciones mínimamente aceptables. No te hablo de gastarte 150 € (en eso tambien lo tengo claro) pero lo que comentas es 10 veces más barato.
Además, por otro lado ya no es cuestión del cable en si mismo sino que es lo que realmente conduce esa información, sino de la construcción global y de la protección externa del material conductor
Cables a parte:felicidades por la compra y que la disfrutes:hola
.