Versión para imprimir
Esta visto que el fracaso de la brujula dorada ha hecho bastante daño a esta productora, en fin, ahora Time warner absorbe esta productora, que le haremos, quizas se esperaban que la brujula dorada iba a ser el Nuevo The Lord of the Ring, y al final ya conocemos como fue el exito de la pelicula en cuestión:
fracaso total.
http://www.lashorasperdidas.com/inde...a-sus-puertas/
:hola
A ver si con un poco de suerte todo lo de New Line lo distribuye directamente Warner, lo que ganaremos muchos tanto en cine como en DVD -HD.
faustum, no es Time Warner la que absorbe a New Line, porque NL era una de las empresas precisamente del gigante TW (sólo había que leer lo que ponía debajo de su logo: "a time warner company")
Ahora, NL estará bajo la supervisión de Warner Brothers.
:hola
Ok:holaCita:
Iniciado por KLopeK
Los fans de "El señor de los anillos" deberían de rendirle un monumento. De no ser por el arrojo de Robert Shaye, el libro ni siquiera se hubiese adaptado en formato de trilogía.
Por supuesto que si, Fell. Fue la única productora que apoyó el proyecto (aún alrededor de los $300 millones de presupuesto). De verdad, que los fans estaremos siempre agradecidos a los de NL, personificados en Shaye y en Linne.
Y cada vez que veamos el logo, un sensación de escalofrio y de recuerdos pasarán por nuestras cabezas...
http://www.deadlinehollywooddaily.co...3/new-line.jpg
es que vaya ocurrencia lo de la brujula dorada
visto el trailer parecia un pudding de narnia, harry potters, beowulfs... y con la nicole kidman, que ya cansa verla.
Bueno, nogales, es que la Kidman es veneno para la taquilla, encima.
Y como tributo, a pesar de los detractores que tiene en éste foro, recordar la película que lanzó a la compañía y a ésta secuencia que hizo cagarse de miedo a medio planeta.
http://www.youtube.com/watch?v=0fganLeZAIQ
Se ha unido a Warner, pero yo no diria que haya quiebra por ningún lado. Me equivoco?
Excelente ese freddy:hailCita:
Iniciado por Fell
Bueno, dawson, el caso es que ya sola no podía tirar para adelante y con el último intento que era La Brújula Dorada saliéndoles muy mal (aunque quitando USA la verdad es que la cosa está bastante bien, y en Japón ni se ha estrenado o está a punto... el fiasco viene porque al parecer vendieron los derechos de la recaudación internacional o eso he leido) y asi es que pues nada, que mejor solución que la empresa grande te reabsorba.
:mparto :mpartoCita:
Iniciado por KLopeK
Lo vives eh, hasta lo más jondo de tus entrañas xD
Hay que ver lo rapido que cambia todo en el mundo del cine, de un exito brutal con ESDLA, a la casi desaparicion ( como era hasta ahora).
Se la jugaron de lo lindo con ESDLA y les salió muy bien, pero se la volvieron a jugar con La Brújula pensando que sería otro filón y esta vez no acertaron.
NL nació como una productora de Low Cost y con el tiempo fueron llegando buenos resultados y a creerse grandes, pero no lo son/eran. Si el patinazo de La Brújula Dorada les hubiese ocurrido a Warner, Fox o Sony no les habría obligado a echar el cierre porque son muy grandes.
Ahora tal vez sigan como productora semiindependente bajo la tutela de WB con lo que no creo que se embarquen en proyectos gordos y tirarán de pequeñas y mediana producciones, o así es como yo veo su futuro y espero que les vaya bien porque su apoyo al descomunal proyecto de Peter Jackson se merece todo mi agradecimiento. :hola
no veo quiebra ni desaparicion, esto es como Dreamworks, o Pixar,
asimiladas/integradas por Paramount o Disney,
Los Studios, se hacen más grandes.
Ahora exprimirán a Krueger y a Voorhees con los remakes que están por llegar. :cabreo
A ver, que parece que ya no vayamos a ver el logo de la NL nunca mas...Lo unico que pasa es que las decisiones se tomaran desde el despacho de la Warner, pero la cosa seguirá como hasta ahora.
Primero el HD y después New Line... la vida se abre camino.
El escalofrío al ver el logo no es por la imagen, sino por Mr Shore. Que conste.:disimulo
Bien, bien, bien... La brújula dorada fracasa, Los seis signos de la luz fracasa, Un puente hacia Terabithia fracasa... ahora recemos para que Las crónicas de Spidersuputamadre fracase y nos libraremos de pseudo-clones de Harry Potters y señores de los anillos durante unos añitos.
Lo de Eragon me pareció insultante. ¡Era un puto plagio de Una nueva esperanza! ¡Pero punto por punto!
Yo no he visto ninguna, pero por trailers, fotos y demas.....joder, si es que están cortadas todas por el mismo patron. Miento, si he visto una, Las Cronicas de Narnia, y me parecio un truño-tordo de mucho cuidao.
A ver si es verdad que dejan de hacer este tipo de pelis durante un buen tiempo....si al menos fueran buenas....
Por lo que he leido a partir de ahora NL se va a dedicar a peliculas mas pequeñas, como cuando era pre LOTR, así que nada de producciones megalomaniacas por el momento.
Totalmente de acuerdo dussander, yo cuando fui a ver eragon al cine se me cayo el alma al suelo, nunca he visto un mayor bodrio que este, y por no decir que se copiaba descaradamente de una nueva esperanza punto por punto:freakCita:
Iniciado por Dussander
Suerte hemos tenido que no se han dignado a nombrar a quien dirija la secuela, porque me pareció una autentica mierda donde las haya, y uno se pregunta que cojones hacian john malkovic y jeremy irons en la película:disimulo
Porque decir que es un bodrio me quedo ancho:lol
:hola
Bueno, lo correcto sería decir que es una historia de fantasía demasiado típica. Si nos ponemos finos habría que indicar que Una nueva esperanza es El Señor de los Anillos punto por punto.Cita:
Lo de Eragon me pareció insultante. ¡Era un puto plagio de Una nueva esperanza! ¡Pero punto por punto!
En todo caso La Fortaleza escondida de Kurosawa. Influencias de ESDLA tuvo como tantas otras pero de ahi a decir punto por punto me parece que no.Cita:
Iniciado por Warren Keffer
No termino de entender por qué se considera tan desastrosos los resultados de "La brújula dorada", cuando es una película que solo en cines ha dado 330 millones de dólares sobre los 180 que costó. Es decir, a estas alturas esa película no solo no ha perdido ni un céntavo sino que ha dado incluso ganancias, que es para lo que se hacen las peliculas. Y aún quedan los derechos para TV, la venta en DVD, etc, etc.
"La brujula dorada" fue mal en su pais, USA, con 70 millones (solo el 21% de la recuadación mundial total). Y sobre todo fue fatal en las primeras semanas de exhibición, que son las que parecen obsesionar a todo el mundo. De ahí que yo no termine de entender, si se trata de una cuestión de imagen, de chauvinismo, o de qué, ya que a mí personalmente sí me parece apetecible ganar 70 en mi país y 260 fuera de él, mucho más por ejemplo que ganar 180 en mi país y solo 100 fuera. Sumad.
Me gustaría oír o leer las declaraciones de una persona DEL ESTUDIO, no de un mero opinante externo, para saber si realmente a estas alturas todavía siguen considerando que "La brujula dorada" ha sido mal negocio.
Es más, dadas las circunstancias yo SÍ me planteba muy en serio el rodar la segunda parte. Claro que procuraría que esta vez en vez de 180 me costase solo 120 (que ya está bien), pero trataría de analizar las posibilidades que hay de volver a repetir el éxito en Europa y Asia. Os recuerdo que solo en España la pelicula ganó 12 millonacos.
Yo creo que las situación de la New Line se debe a una cadena completa de factores, éxitos templados, fiascos y temas internos, no a "La brujula".
Es curioso, para la mayoría de vosotros la New Line Cinema es la de "El señor de los anillos". Yo adoro esa trilogía, pero para cuando New Line se metió en ella ya hacía años que habían dejado de ser una independiente y formaban parte del imperio Warner-Time. Para mí ya habían decaído. Los tiempos que yo añoro, y la época en la que verdadéramente su logo significaba algo casi mío, son los años 80 y su independencia. Sobre todo, para mí, hablar de la New Line es hablar de la saga "Pesadilla en Elm Street", las pelis de John Waters, el "Hidden" de Jack Sholder, Los "Critters", etc, etc.