Tema: Del cómic al cine

No, si yo no me fustro más de la cuenta: lo que pasa es que a nadie le gusta que le señalen sus carencias y lagunas, y yo tengo muchísimas más de las que me gustaría en esto del mundo del cine.

Por otra parte, este desconocimiento e inconsciencia también hace que vea las pelis sin prejuicios, por lo que a veces puedo dar mi opinión demasiado sinceramente y a bocajarro, sin tener en cuenta el prestigio que tal o cual película pueda tener en el mundillo.

Por eso, y no por otra cosa, es por lo que estoy registrado desde hace casi tres años en Mundodvd: para aprender de gente que sabe más de cine que yo,,, que es la inmensa mayoría

Iniciado por Abuelo Igor

Ya que Marvin ha mencionado a Charles Burns, me viene a la memoria el ya viejo proyecto de llevar al cine "Black hole". Entre los implicados están Neil Gaiman y Roger Avary, en el guión, y tengo entendido que la quería dirigir Alexandre Aja, pero hay algo que me impide imaginarme esa historia como película. ¿La harían en blanco y negro, a lo "Cabeza borradora"? ¿Conservarían la notable carga sexual de la historia? Hecha bien, "Black hole" en película sería un hito, pero ¿se podrá hacer? ¿Está la industria de ahora preparada para ello?

Agujero negro (título que le va ni que pintado, tanto por razones metafísicas como anatómicas ) es uno de los mejores cómics que he leído en mi vida: leyéndolo es inevitable pensar que de un material tan bueno saldría una gran película, aunque no sé yo si el tema que trata

Spoiler:

(el despertar a la sexualidad de unos adolescentes que han contraído una enfermedad que los va convirtiendo paulatinamente en monstruos)

daría para una película convencional.

Aparte de Aja, creo que también se habló de Fincher, lo que tampoco sería una mala opción: lo ideal sería que el proyecto recayera en las manos de un Lynch o un Cronenberg , para que la llevaran más allá de la típica peli de terror adolescente: pero, personalmente, creo que imágenes como ésta sólo se podrían plasmar en una producción independiente, la verdad.

Spoiler:

Y si por razones comerciales no se pudieran enseñar estos contenidos, pues ya no sería de ningún modo Agujero negro, obviamente: sólo de pensar que pudieran pergeñar algo mínimamente parecido a Crepúsculo con esta obra maestra me dan escalofríos

Iniciado por Marvin

No, si yo no me fustro más de la cuenta: lo que pasa es que a nadie le gusta que le señalen sus carencias y lagunas, y yo tengo muchísimas más de las que me gustaría en esto del mundo del cine.

¡Anda ya!

Iniciado por Geralt de Rivia

Es mas sabio reconocer la ignorancia que ir de listillo y hablar sin tener ni idea (lamentablemente, abundan estos últimos).

Geralt, aunque reconozco mi ignorancia en muchos temas, también tengo que decir que muchas veces hablo sin tener ni idea : pero he de decir que, al menos, mis opiniones son siempre 100% sinceras, como la de los borrachos y los niños.

Iniciado por Diodati

¡Anda ya!

Que siiiií, Diodati, que siiiiiiií: no se me puede llamar cinéfilo con todas las letras si a estas alturas todavía no he visto pelis como Metrópolis, El gabinete del dr. Caligari, Nosferatu, M: El vampiro de Dusseldorf, El tercer hombre, Ciudadano Kane y tantas otras decenas de películas consideradas importantes que aún no han pasado por delante de mis ojos.

Y no quiero decir con esto que cuando las vea me vayan a tener que gustar necesariamente: pero me gustaría haberlas visto ya para tener la autoridad y el criterio suficientes para decir si me gustan o no.

Eso sí, luego me he visto todas las de El vengador tóxico

Y esto de no haber visto aún ciertos títulos capitales creo tiene más delito hoy en día, cuando tenemos la posiblidad de tener cualquier film que se nos antoje a un sólo golpe de ratón : ya me contabas tú que en tus tiempos a lo mejor te pasabas años antes de ver tal o cual película, imaginándola mientras tanto a través de imágenes de libros o revistas, cuando hoy en día existe la posibilidad de ver un film en perfectas condiciones en tu casita incluso antes de que se estrene en salas

Tener las cosas tan al alcance de la mano hace que pierdan mucho de su encanto y atracción: y sé bien de lo que hablo que soy soltero!!!

Iniciado por Marvin

Que siiiií, Diodati, que siiiiiiií: no se me puede llamar cinéfilo con todas las letras si a estas alturas todavía no he visto pelis como Metrópolis, El gabinete del dr. Caligari, Nosferatu, M: El vampiro de Dusseldorf, El tercer hombre, Ciudadano Kane y tantas otras decenas de películas consideradas importantes que aún no han pasado por mis ojos.

¿Y?

Yo vi Ciudadano Kane por primera vez hará unos meses, y algunas de las que has citado tambien las tengo pendientes (y mas).

Iniciado por Marvin

Eso sí, luego me he visto todas las de El vengador tóxico

Mi ídolo...

Iniciado por Geralt de Rivia

¿Y?

Yo vi Ciudadano Kane por primera vez hará unos meses, y algunas de las que has citado tambien las tengo pendientes (y mas).

Es posible que puedas llegar a ser un gran cinéfilo sin haber visto nunca en tu vida estas películas que cito, pero creo que son films que hay que ver aunque sólo sea para hablar con conocimiento de causa de la gran influencia que han tenido a posteriori en cientos de películas que se han filmado después...

Y aunque, más tarde o más temprano, las llegues a ver e incluso las pongas a caer de un burro, por lo menos podrás dar tu opinión sobre ellas (más o menos acertada), cosa que me parece de capital importancia para a los que nos gusta movernos por foros como éste.

Iniciado por Marvin

Es posible que puedas llegar a ser un gran cinéfilo sin haber visto nunca en tu vida estas películas que cito, pero creo que son films que hay que ver aunque sólo sea para hablar con conocimiento de causa de la gran influencia que han tenido a posteriori en cientos de películas que se han filmado después...
.

¡¡Marvin, tenemos 29 añitos!. Es normal que tengamos lagunas. .. (aunque te gano en cine clásico. .. . Pero quizá por tener una madre cinéfila)

Pienso que todo ese cine del ayer es de visión obligada. No podemos entender el cine de hoy sin tener una perspectiva de los clásicos. Y ese es uno de los graves problemas del cine de hoy. Muchos directores y actores no tienen ni idea de quien es Wilder, Wyler, Ford, Hawks, Leisen, La cava, etc, etc. ..

Iniciado por alvaroooo

¡¡Marvin, tenemos 29 añitos!. Es normal que tengamos lagunas...

Eso no es una excusa válida para mí, alvaritoooo: fijate por ejemplo en Duke, que creo que es aún más joven que nosotros, y que se ha visto absolutamente todos los westerns de la historia del cine

Quien tiene pasión por algún tema, se saca tiempo de debajo de las piedras para disfrutar de él: lo que me lleva a cuestionarme o que yo no soy demasiado apasionado con mi afición al cine como podrían serlo otros, o que quizá no me se organizar bien el tiempo para disfrutar al 100% de ella viendo el máximo número de pelis posibles

"Men in black" me resultó un film muy fresco y divertido que en su momento me dejó muy buen sabor de boca, hace tiempo que no la revisito, de los últimos años hay muy buenas películas "V de Vendetta", "Sin City", la citada "Constantine" creo está bastante infravalorada, los "300" y además me entretuvieron las más machacadas por crítica y buena parte del público "Ghost rider", "Daredevil", "Elektra" y "Catwoman", sí lo reconozco me lo pasé bien.

Iniciado por Marvin

Es posible que puedas llegar a ser un gran cinéfilo sin haber visto nunca en tu vida estas películas que cito...

Efectivamente.

Iniciado por Kyle Reese

...y además me entretuvieron las más machacadas por crítica y buena parte del público "Ghost rider", "Daredevil", "Elektra" y "Catwoman", sí lo reconozco me lo pasé bien.

Pues yo me lo pasé en grande con Blade Trinity, otra machacada sin piedad, menudo descojone que pillé:

-"Blade... ¿dispuesto a morir?"
-"Naci dispuesto, hijo de puta"
-"¡Hijo de puta!. Me gusta"

No recuerdo tampoco haber puesto otra que me ha gustado entre mis ultimos visionados:

Stardust(basada en un comic-mas bien creo que es una novela ilustrada- de Neill Gaiman y Charles Vess)

Que a mi personalmente no me atrai,pero tras verla me ha dejado muy buena impresion.

Saludos.

Iniciado por Marvin

Todavía no he visto pelis como Metrópolis, El gabinete del dr. Caligari, Nosferatu, M: El vampiro de Dusseldorf, El tercer hombre, Ciudadano Kane y tantas otras decenas de películas consideradas importantes que aún no han pasado por delante de mis ojos.

¿Y cuándo piensas ver todas estas películas? ¿Dentro de 20 años? Yo ya las he visto todas. Con algunas, que he visto más de cuatro veces, he disfrutado de lo lindo.

Son puro séptimo arte.

Iniciado por Antonio1008

¿Y cuándo piensas ver todas estas películas? ¿Dentro de 20 años? Yo ya las he visto todas.

En cuanto me vea mi colección de DVDs de Russ Meyer, te juro que me pongo con estas

Iniciado por Marvin

[

Que siiiií, Diodati, que siiiiiiií: no se me puede llamar cinéfilo con todas las letras si a estas alturas todavía no he visto pelis como Metrópolis, El gabinete del dr. Caligari, Nosferatu, M: El vampiro de Dusseldorf, El tercer hombre, Ciudadano Kane y tantas otras decenas de películas consideradas importantes que aún no han pasado por delante de mis ojos.

Pues si te sirve de consuelo, yo he visto todas las que mencionas y no incluiría ninguna entre mis favoritas. Visulamente, me gustaron Metrópolis y Nosferatu, pero las pelis en sí me aburrieron un poco. M me gustó más, aunque como tenía las expectativas muy altas, me decepcionó un poco. Eso sí, las dos primeras las vi hace la tira de años, así que tal vez si las viera ahora otra vez, cambiaría de opinión. Las vería hará 10 o 12 años (ahora tengo 31... aunque aparento 25, jejeje).

Y yo aparento ser un chaval, jajaja.
Marvin, el hecho de ser tú una persona culta, con formación, valida tu opinión, sea o no compartida por el consejo de los doce ancianos. Fíjate que en otro hilo unos cuantos amigos se han cargado La marca del vampiro, un título para mí de culto. ¿Y qué? Pues nada, que esto del cine es así. Ahora bien, si necesitas ver esos clásicos para sentirte mejor, pues adelante, tío, que el futuro es tuyo. Y además, ya sabes que Nosferatu te está vetado, a no ser que te desplaces unos 130 kilómetros para verla en compañía de unos pesados.
Por cierto, ¿habéis pedido la opinión a los chinos? Son tantos, y casi nunca se les tienen en cuenta...

Iniciado por Diodati

Marvin, el hecho de ser tú una persona culta, con formación, valida tu opinión, sea o no compartida por el consejo de los doce ancianos.

Como se nota que me conoces poco

He estado pensando y, aunque siento mucha curiosidad por ellas, si realmente me interesaran esas películas ya hace tiempo que habría buscado el modo de haberlas visto: aunque también es verdad que no se puede dar la espalda a los libros de historia y a lo que dicen los críticos, aunque sólo sea para llevarles luego la contraria con tu opinión

Y no es que sienta la necesidad de verlas para sentirme mejor (aunque en parte, es así) si no básicamente por estas tres razones:

1.- Principalmente, para disfrutar de ellas.
2.- Para comprobar si el prestigio que han atesorado a lo largo de estas décadas es merecido o no.
Y 3.- Para poder charlar con conocimiento de causa sobre ellas cuando se tercie: si hay algo en esta vida que me guste más que ver películas, es hablar de ellas,,, por lo tanto, cuanto más películas vea más podré hablar sobre cine

Iniciado por alvaroooo

Duke, domina un genero pero tiene lagunas en otros. Yo he visto muchas comedias clásicas (adoro la screwball comedy) y mucho cine negro o musicales que el no habrá visto todavia. .. Todos poco a poco vamos solventando esas lagunas ... A mí de peque no me gustaba mucho el western y ahora me encanta...

Mi problema (por llamarlo de alguna manera) es que me interesan casi todas las épocas, estilos y géneros que haya podido dar el cine a lo largo de su historia (entre las casi 900 pelis que componen mi DVDteca hay absolutamente de todo: desde screwball comedy, cine gore, kung fú, westerns, sesudo cine de autor o casi toda la filmografía editada en España de Jerry Lewis ) por lo que las lagunas que tengo creo que necesitan de demasiada agua para ser rellenadas como es debido

Yo veo todo tipo de cine desde los hermanos Lumiere hasta Johnnie To (luego tengo mis filias particulares, por supuesto); personalmente aprecio a los cinéfilos que tienen espíritu crítico con cualquier obra, aunque sea "intocable", aunque no me gustan mucho los juicios coyunturales en los que pesan la moda o la comparación gratuita, aquello de "no me gusta el sushi porque no sabe a cocido".

Ya que se ha generado este off topic, podríamos abrir un hilo solo para comentar filias personales, aquellos géneros, directores, actores, épocas con las que nos encontramos más agusto, daría para poco debate, pero sería interesante para saber quien es quien

Iniciado por Diodati

Por cierto, ¿habéis pedido la opinión a los chinos? Son tantos, y casi nunca se les tienen en cuenta...

Venga, va ...daré mi opinión.
Sí. Es imprescindible conocer los grandes clásicos del pasado para poder tener perspectiva y saber valorar mejor el cine actual.

Encima, en muchos casos, en una auténtica gozada!

Iniciado por Marvin

No, si yo no me fustro más de la cuenta: lo que pasa es que a nadie le gusta que le señalen sus carencias y lagunas, y yo tengo muchísimas más de las que me gustaría en esto del mundo del cine.

Pero las reconoces. Eso es muy sabio.

El ignorante es el primero que cree saberlo todo.

Es mas sabio reconocer la ignorancia que ir de listillo y hablar sin tener ni idea (lamentablemente, abundan estos últimos).

Iniciado por Marvin

Por otra parte, este desconocimiento e inconsciencia también hace que vea las pelis sin prejuicios, por lo que a veces puedo dar mi opinión demasiado sinceramente y a bocajarro, sin tener en cuenta el prestigio que tal o cual película pueda tener en el mundillo.

Como debe ser, lo peor que puedes tener en esto del cine son prejuicios...