-
Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Pues eso chicos... Tengo una duda, me gusta la musica y sobretodo que tenga una buena calidad y potencia
Tengo un denon x4000 con el q estoy muy contento, da una calidad muy buena
Pero antes de comprarlo mi idea era irme hacia un arcam, rotel, cambridge o algo asi (considero que son de mejor calidad y potencia) pero me han dicho q eran marcas q iban detras de denon en tecnologia, son los ultimos en sacar 4k airplay etc
Pero me siguen quedando las dudas de si en sonido puro y duro son mejores, y yo creo q si
Por q vi la fuente de alimentacion de un cambridge creo y ponia 1500 watios de consumo y denon 660w
Osea q la entrega de corriente tiene q ser muchisimo mejor
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
El más parecido a un buen ampli stereo es el arcam sin más !
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Añade anthem a la lista. Especialista en cine con un estéreo de enorme calidad
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Eso e oido
Pero es q nunca los escuche en accion :(
Por eso me tire a por denon jajaja
Pero oye q estoy muy contento con denon tb
Pero claro no me arriesgue a comprar una marca de estas por la falta de informacion
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Hola,
Cuando el presupuesto pasa de X, siempre es muy recomendable perder unos días en visitar e ir probando diferentes opciones dentro de nuestro presupuesto. Aún así el Denon me parece una opción muy acertada, y siempre tienes la posibilidad de si deseas mejorar el tema de estéreo, de añadir una etapa de potencia, para sacar el máximo provecho a tus columnas.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
es lo mejor
Yo es q soy mucho de stereo jaaja
Creo q la rotel 2x250w q sale por 1000 eurillos seria la mejor opción
Y que opinas de las aria 936 q tengo??
De momento rinden bastante bien
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Hola,
Sobre ese presupuesto es una de las mejores opciones en precio - calidad, tienes la opción también de tapa profesional, mas económica pero no tan "bella", y también como ya tienes sistema, que sería cosa de mejorarlo, puedes ir viendo por las diferentes tiendas, etc., por si aparece un "chollo" de los que por lo que quieres gastarte puedes tener algo muy superior.
Sobre los altavoces, ya te he contestado en el tema que abriste para ellos, pero yo solo te puedo comentar en base a sus características y lo poco que he escuchado de esta marca, es mas propicio, que tu que las tienes, las puedes escuchar con tranquilidad, etc., puedes darnos tu opinión de como se comportan.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Si sois de cerca de gerona podeis escucharlas cuando querais :)
Yo escuche mucho antes de comprar focal,
Bowers, dali, monitor, bose, yamaha, liin, audiovector, chario, sonus faber... Y algunas mas xd
Las cm9 son unos pepinos, pero le noto es sonido como mas sucio a las mias, y las audiovector una pasada, las mejores q escuche, pero hablamos de 3500 pavos la pareja y 1100 su central frente a 2100 y 500 de mis aria
Hay diferencia no? Jajaja
Y sonus faber venere una pasada tb
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Soy de la Union, al lado de Cartagena (Murcia) asi que me pilla un poco retirado, las Audiovector hace unos meses se las pillo un compañero del foro, que tuvo que buscarles mejor amplificación, etc., porque partia de una base que no hacia justicia a esos altavoces, pero bueno, ya escuchare las focal, entre otras cuando empieze a ver el proyecto nuevo jajaj, ahora mismo con el banco de papeleos para tener por fin mi casa y ya planear conforme se pueda que quiero montar en la sala de cine.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Yo que he tenido numerosos equipos, te recomiendo que uses tu X4000 para el Cine en casa, y que busques o bien un integrado estéreo o bien una etapa estéro, para dedicarlo en exclusiva al tema de reproducción de sonido.
Es decir usa el x400 como previo AV.
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Pero una etapa supongo q sera mejor que un stereo ya que entregara mas corriente
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
O no???
Yo es que nunca tuve una :(
Para 30 metros cuadrados creo q no le hace mal al x4000 xd
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
para una sala de 30 metros cuadrados y con la sensibilidad de tus focal, no deberías tener problema para moverlas, lo único que quisieses descansar el denon, pero para eso nos gastamos una pasta en un avr medianamente potente, pues que trabaje coño:D
Saludos
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Tienes razon ;)
Pa eso costo 1250 pavos jajaja
Y dos años de garantia osea q a darle caña
La etapa seria para un futuro
La verdad q mis aria con 92db se mueven bien
No es como unas bowers con 89db ahi si hace falta una etapa en conduciones
Yo ya he visto arrugarse al buque de marantz con unas cm9
En 5 minutos de caña se apago xd
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
No es lo mismo mover, unos altavoces de admisión máxima 150 Watios con 92 Dbs, que otros altavoces de admisión máxima 300 Watios con 92 Dbs.
Si la entrega de potencia, se acerca a la entrega máxima, los altavoces se moverán con mas soltura, calidad, etc. De hay que siempre se busque equilibrio potencia - altavoces. Que la mejoría sobre todo en música es notable con una etapa por supuesto, pero la "necesidad" de la misma depende de lo que queramos sacar de nuestros altavoces.
Gabriel dices que se apago un buque insignia de Marantz con unas CM9, pues sinceramente, el volumen a cuanto lo teníais? a todo lo que daba la rosca?, porque si es el caso, el amplificador no entrega sonido, sino ruido, y lo sobre esfuerzas, lo que ningún amplificador va a aguantar, y mas si los altavoces admiten demanda de watios por encima de lo que la fuente es capaz de dar.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Aver todos sabemos que bowers son radicales, y que para que suenen bien hay que darle corriente, sino a mi sinceramente no me gustan nada, es como un sonido sucio y plano
La prueba fue en una tienda de gerona
Receptor maranzt 7008 creo (osea el gordo) y las cm9 con el volumen al 50% no me gustaba nada
Le dije al de la tienda esto no suena xd jajaja
Y le subio al 80-84% (asi sonaba de maravilla las cosas como son) al 100% en ningun momento se puso y a los 4-5 minutos de cancion se apagoooo por calentamiento o nose
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Yo nose pero es que a mi nunca se me apago el denon
Incluso el 2113 de gama media le daba caña y ni un problema
Incluso al 90% lo tenia puesto y nada
Supongo q el maranz se apago por la baja sensibilidad de las susodichas ;)
Si tuviese unas bowers pondria etapa si o si
Pero las mias se mueven bastante bien
Pero cuanta mas potencia mejor no?? :)
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazque
Aver todos sabemos que bowers son radicales, y que para que suenen bien hay que darle corriente, sino a mi sinceramente no me gustan nada, es como un sonido sucio y plano
La prueba fue en una tienda de gerona
Receptor maranzt 7008 creo (osea el gordo) y las cm9 con el volumen al 50% no me gustaba nada
Le dije al de la tienda esto no suena xd jajaja
Y le subio al 80-84% (asi sonaba de maravilla las cosas como son) al 100% en ningun momento se puso y a los 4-5 minutos de cancion se apagoooo por calentamiento o nose
A ese ampli le pasaría algo, ya que mi anterior 7007 que la potencia de amplificación es la misma, aguantaba horas con las electra 1027be a niveles de volumen bien altos y sin problema cojía una temperatura normal, la mitad que podía cojer mi otro amply un 5007 de onkyo y de apagarse o bajar su rendimiento nada de nada...sería una unidad con algún problema si no no me lo explico...
Saludos
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Si o que tuviera un corto o algun cable haciendo contacto con otro. Pero en modo normal, sin fallos ni contactos, etc., el AVR puede estar horas y horas trabajando sin problemas a niveles elevados.
No se trata de Bowers, Focal, Monitor, etc., ......
Se trata de a mayor entrega, mas riqueza en la señal, no para que suene mas fuerte, sino con mayor calidad, y con un esfuerzo menor de los altavoces, si estos tienen de donde recibir sobradamente, con unos desplazamientos minimos de sus membranas, daran un sonido de mayor calidad.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Entonces que etapa me recomiendan para sacarle partido de verdad a mis cajas????
De 2 canales o multicanal????
Y q marca y modelo???
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Depende de para que quieras tener mas calidad, si es para estéreo y reforzar el home cinema, pues una estéreo, para esas dos columnas. O una multicanal de chicha para alimentar a los 5 canales, pero para nivelar tus columnas, pues el presupuesto se eleva, también puedes liarte a poner etapas mono para cada altavoz jeje.
También del presupuesto, pero marcas marantz (http://www.supersonido.es/p/marantz-...horizontalTab2), rotel, arcam, audiolab, primare, etc., te digo como a muchos otros, ya tienes equipo, las mejoras, probar y escuchar, etc., y decidir con tranquilidad, probarlas con tus altavoces, etc.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Creo q lo mejor seria una 2 canales
Por q lo q mas me gusta es la musica y que tenga chicha y no distorsione nada de nada
La rotel 2x250watios esta muy bien y sale por 1100 e
Pero es clase D y nose si mejorara el sonido xd
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
http://es.wikipedia.org/wiki/Amplifi...3nico#Clase_AB
Aquí tienes las clases, que sea clase D, no significa que en niveles este cercano a un AB, todo es cuestión de probarlo :D, y encima se calientan menos entregando gran cantidad de energía.
Probar y Probar, y ya en base a ello, decidir si alguna mejora el sonido hacia lo que buscas.
Saludos. Atheneo
-
Re: Denon vs arcam vs cambridge vs nad
Ya pero es q en las tiendas no suelen tener etapas :(