Descatalogada la pintura "Bruguer Amplitude con Lumitec" de doble brillo

Abrí este hilo porque no sabía en cuál de los varios hilos que tratan de este tema meter estos post. Si el moderador considera incluirlos en alguno de los hilos abiertos y cerrar este, perfecto.

El caso es que necesitaba comprar una pantalla para ver, principalmente, fútbol y otros deportes en un Optoma 4k550 instalado en un local tipo sociedad gastronómica, y teniendo en cuenta que el proyector tiene mucha luminosidad pero poco contraste y que además la iluminación del local tampoco sería la ideal, quería comprobar "in situ" si convendría ponerla gris en lugar de blanca. No es que no me fiase de expertos del foro, ICE, Shangt, Dlynch y otros, pero ……………..

Comencé comprando una tela de pantalla por 24e en Amazon. https://www.proyectorbarato.com/tela...9-p-77055.html
La tela de esta pantalla tiene el grosor y consistencia suficiente para pintarla y aunque se anuncia de 120" la zona de imagen son 116,5". Esto último no me preocupó ya que solo quería pintar media pantalla y probar.

Con 4 listones de madera, 4 ángulos de metal y unos cuantos tirafondos y arandelas monté un sencillo bastidor y coloqué la tela encima, quedando lo suficientemente consistente para colgarla.

Sobre la pintura, al no encontrar la Bruguer amplitude de doble brillo y que la fórmula Enigmax, según algunos foreros, estaría más indicada para proyectores con menos luminosidad, compré para probar un bote de 1kg de Titanlux blanca mate y otro bote de 125g hidralux blanca satinada (11e los dos botes) con la idea de mezclar la satinada al 20-25% con la mate. O sea 400-500g de mate con los 125g de la satinada y además con unas gotas de tinte negro para conseguir un tono gris suave al 20% aprox.

Se lo comenté y quedamos con un amigo pintor para que la pintase él y me vino con la herramienta, un bote de 750g de imprimación blanca Valtodo de Valentine (creo que vale unos 15e) y una botella-biberón de 1l con tinte negro a granel del que utilizan para hacer el color de sus pinturas al gusto de sus clientes.
Me dijo que con una mano de esta imprimación (según él de mucha calidad) y, una vez seca, otra mano de la misma imprimación (utilizándola como pintura) y añadiendo una o dos gotas del tinte quedaría de cine.
Creo que solo le puso una gota de su tinte negro pero gorda y espesa.
Y como yo no tengo ni idea de pinturas, salvo lo aprendido en el foro, lo dejé todo en sus manos y me quedé con las pinturas Titán sin abrir.
Después comentó que prefirió darle primero la imprimación para comprobar cómo agarraba pero a la vista del resultado dijo que mejor hubiera sido darle las dos manos con la misma pintura gris sin darle la imprimación.
Desconozco si esta imprimación-pintura es mejor o peor que otras pinturas comentadas en el foro.

Resultado - El sábado estuvimos viendo el fútbol en el canal UHD de Movistar (Osasuna - Barça) y en principio y a simple vista no se apreciaba apenas diferencia de la media pantalla blanca a la otra media gris. Incluso alguno decía que se veía mejor la imagen de la zona blanca al verse con más luminosidad. Pero apreciando bien los detalles se veía que la imagen de la zona gris era algo mejor, aunque con algo menos de brillo.

Hay que tener en cuenta que el local estaba bastante poco iluminado y la poca luz que había era indirecta, el techo es marrón claro y las paredes y el suelo de color negro, con lo que no se podía ver ningún tipo de reflejo.
Quizás si en lugar de ser fútbol hubiera sido cine y con más luz ambiente o con reflejos por paredes o techo blanco se hubiese notado más las diferencias?

Pero después del partido haciendo unas pruebas nos fijamos de los siguientes detalles:
- En las líneas horizontales blancas que indican el tiempo emitido de cada programa de los canales Movistar así como en otras imágenes blancas que ocupaban el centro de la pantalla, la parte que quedaba en la zona pintada de gris aparecía con un tono blanco más sucio que en la otra parte.
- En cambio las rayas o imágenes negras se veían claramente bastante más negras en la misma zona gris de la pantalla. En la zona blanca los negros eran casi grisáceos.
Bueno, ya vemos que, de momento, existen unas diferencias……

- Pero siguiendo "mirando" también comprobamos que las letras o imágenes blancas sobre fondos negros-oscuros se veían claramente más contrastadas y más definidas y sin que el blanco se viese sucio las que quedaban en la media pantalla gris.
- En cambio, las imágenes y letras blancas sobre fondos negro-oscuros que quedaban en la media pantalla blanca se veían con algo más de luminosidad pero algo lavadas y menos remarcadas y nítidas, como si tuviesen un foco encima.

En resumen, la lectura que hago es la siguiente:
En esta pantalla mitad blanca mitad gris tenue, las imágenes blancas que quedan en el centro de la pantalla se ven algo sucias o menos blancas en la parte pintada de gris, y las imágenes negras se ven más negras.
Esto si solo te fijas en una imagen determinada.

Pero en imágenes blancas mezcladas con imágenes negras-oscuras se nota claramente que aumenta el contraste global pues los negros se ven bien negros (no grisáceos) y los blancos también se ven bien blancos y limpios.
Supongo que al aumentar considerablemente el negro, el contraste o diferencia entre el negro y el blanco hace que a la vista el blanco también sea bien blanco y limpio.

Con lo cual para mí queda claro, aunque solo sea para ver deportes y aunque no haya peligro de reflejos en la sala……. pantalla gris.
Ya la he pedido.