Tema: Descubierto el secreto de las pirámides?

Vamos a ver si hoy en el documental de stonheim se quería demostrar con una de esas teorías como las que hay en esas páginas, que se podía trasladar hace más de 4000 años en serie moles de 60 toneladas, ¿porque leches lo intentan hacer con una piedra que no creo que llegara a los 700 kilos y no con una de 60 toneladas?, ¿porque después de quedar ellos en ridiculo y quedar claro de que NO se puede y encima lo hemos visto; al final siguen manteniendo que los trasladaron como han intentado demostrar?, ¿porque los arqueólogos tienen tanta soberbia y les cuesta tanto reconocer que no es como ellos dicen?

Saludos.

Y ¿porqué de lo que escribió Herodoto solo los arqueólogos cogen lo que les interesa?, ¿porque no cogen esta parte?

el más antiguo de los historiadores griegos a quien Cicerón (106-143 a. de C.) llama "Padre de la Historia", afirma en los capítulos 141 y 142 del segundo libro de su Histories Apodexis que los sacerdotes de Tebas se habían asegurado que la función de su pontífice supremo venía transmitiéndose de padres a hijos desde hacía 11340 años

Saludos.

Supongo que a lo que llevas refiriéndote como Stonheim en los últimos posts es Stonehenge, que data aproximadamente de la misma època que la gran pirámide. Supongo que los ovnis extraterrestres cuando terminaron de construir la GP y ya de vuelta a su casa dejaron caer la carga y hala, se colocaron los pedruscos allí. Si los egipcios no hicieron la GP imagínate estos que estaban en pleno neolítico.

Iniciado por Elfstone

Supongo que a lo que llevas refiriéndote como Stonheim en los últimos posts es Stonehenge, que data aproximadamente de la misma època que la gran pirámide. Supongo que los ovnis extraterrestres cuando terminaron de construir la GP y ya de vuelta a su casa dejaron caer la carga y hala, se colocaron los pedruscos allí. Si los egipcios no hicieron la GP imagínate estos que estaban en pleno neolítico.

Yo he dicho lo que he dicho, lo demás os lo imagináis vosotros, y lo que he dicho es que lo que cuentan los arqueólogos no se lo creen ni ellos, son tan charlatanes como los Iker y JJ B., y con ello quiero decir que no tienen ni puta idea de cómo cojones se han realizado determinadas obras prácticamente en el periodo neolítico, quieren hacer de la arqueología una rama científica, y nada más lejos de la realidad.

Saludos.

Pues ya me dirás como se llevan varias, y cuando digo varias me refiero a muchas moles de 60 toneladas que están a 300 kilómetros, cuando han tenido que utilizar una excavadora par llevar una de unos 700 kilos; y encima se utilizaron dos tipos de piedra, una de ellas llamada azul no existe en ningún punto de Gran Bretaña, existe una parecida, pero no es el mismo tipo y la dan como si fuera esa, así yo también hago teorías.

Saludos.

Iniciado por pepo

por si alguien le apetece leer algo más mundano...

http://diversiones-pmart.blogspot.co...a-pirmide.html

http://www.arkcenter.net/pedro/diver...v%20-%2001.pdf

http://www.arkcenter.net/pedro/diver...%20-%2001L.pdf

http://www.arkcenter.net/pedro/diver...%20Addenda.pdf


para el que decia que qué pensaría un arquitecto....

Dash, si despues de todos los owned sigues convencido de lo que dices, es que se trata de un tema de religión para tí.

Pues nada, sigue con tu fé, que no habrá demostración o razonamiento posible capaz de mover un ápice tu esquema de pensamiento.

Al menos, podras soñar con misteriosas civilizaciones y un mundo lleno de magia... pero recuerda que mañana (o pasado) el mundo es el que es, y toca currar.

Que sigas disfrutandolo

gracias enigmax, es de agradecer que le aplaudan a uno "cuando trolea" según otros.

de todas formas me está empezando a parecer inútil el intento de añadir información contrastada y útil, ya que esta utilidad emana de su lectura, que me parece que es escasa, claro que después te espetan que se saben los enlaces de memoria...
es más fácil criticar que aportar información (además en castellano, que no se quejen)
en este último:

http://www.arkcenter.net/pedro/diver...v%20-%2001.pdf

falta poner la ordenación del PGOU de gizeh y dar el presupuesto, pero claro, no se lo van a leer, es más fácil decir que no se pudo hacer con una cuerda y una escuadra y un cincel, y que con el autocad es imposible.....

a veces creo que cuando te cruzas con alguien de rodillas mirando fijamente al sol mientras dice "mira mira la virgen que me está contando cómo es el fin del mundo, salvo que reces...." casi es mejor pasar de él, de su salud mental y de sus retinas...

el problema es que vuelves a pasar a los tres días y ya no hay uno, son 7, y más convencidos que el primero.

Grandísimos enlaces pepo, siempre da gusto leer cosas de gente que busca soluciones...

Como colofón final tengo que decir que me parece curioso que las mismas personas que piden demostración para decir que los egipcios construyeron las pirámides crean alegremente en agujeros negros y agujeros de gusano cuando ninguno de los dos está demostrado por la ciencia... con los instrumentos actuales es imposible distinguir un agujero negro de una enana blanca, y de los de gusano ya ni te digo...

Ah, y uno de los teoremas más famosos de las matemáticas, el de Gödel tampoco está demostrado, será de origen extraterrestre? o será que Gödel se lo encontró hecho ya?

El aportar datos y razonamientos siempre es bienvenido. Despreciar al que no está de acuerdo contigo llegando al insulto es de troll.

No te confundas por dos aplausos.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

El aportar datos y razonamientos siempre es bienvenido. Despreciar al que no está de acuerdo contigo llegando al insulto es de troll.

No te confundas por dos aplausos.

Manu1oo1

vale tío pa tí la peseta

Extraido de uno de esos enlaces:

"Para un arquitecto, lograr entender el procedimiento de construcción de estas moles de piedra es un desafío extraordinario, fenomenalmente atractivo. Yo no sé como se construyeron. Nadie sabe como se construyeron. Existen cientos de teorías, explicaciones, hipótesis. Pero nadie ha dado con una solución satisfactoria, y lo que es más, no parece que haya avances al respecto en los últimos años."

Vale, 100% lo que yo estoy diciendo, pero yo añadiría aún más, ya no solo es un reto lograr entender el procedimiento de construcción, sino el transporte mismo de las moles de piedra, y el tiempo en el que dicen que terminaron la obra.

Bueno y luego realiza una teoría muy parecida a la del arquitecto francés pero visto lo visto una cosa es dibujar - describir posibles soluciones y otra muy distinta enfrentarse a la realidad de cortar moles con esos pesos y luego manipularlos.

Saludos.

Te sigues agarrando al hecho de que ahora nadie sabe como se hicieron para decir que son imposibles y eso no tiene nada que ver.

La gente que hizo Stonehenge o los túmulos tenían un control astronómico y del tiempo que supera con mucho el que tenemos nosotros, pero eso no lo convierte en inexplicable.

Los conocimientos se pierden, la humanidad hace muchos siglos que no necesita hacer pirámides, por lo tanto es un conocimiento que desaparece, las habilidades actuales están enfocadas a hacer edificios. Un arquitecto que ha visto la casa de mis padres en el pueblo, que debe tener más de 100 años, me dijo que no entendía como podía seguir en pié, que haciendo sus cálculos le daba que eso no podía aguantar, y esa casa la hizo mi bisabuelo, que no sabía leer ni escribir.

Mi padre trabaja el metal desde hace 40 años y es capaz de hacer cosas, con herramientas muy rudimentarias, que a un ingeniero industrial le costaría hacer con herramientas nuevas, símplemente por el motivo de que mi padre no tenía esas herramientas y por tanto se buscaba la vida para hacer las cosas.

Mi tio es tornero-fresador, y tiene trabajo donde quiere, porque no hay apenas personas que sepan hacer ese trabajo, cuando el se jubile, si no ha enseñado a nadie, la gente del gremio no sabrá hacer de tornero-fresador artesano, y los resultados con máquinas no son iguales, sinó mi tio no tendría trabajo ni cobraría lo que cobra. Cuando nadie sepa hacer su trabajo verán que, con las herramientas nuevas, no pueden llegar al nivel de lo que hace mi tio, y eso no le convierte en extraterrestre.

Los conocimientos actuales están en otra onda, nadie sabe hacer pirámides porque nadie lo necesita, pero eso no convierte el conocimiento en increible, porque hay muchos otros conocimientos que han desaparecido y no por eso se cuestionan.

Añado otra cosa sobre las posturas, no de este post, sinó de gente en general.

Básicamente en esta discusión hay dos posturas, los que intentan demostrar como se construyeron y los que esperan que se demuestre.

Los primeros necesitan una inversión de tiempo, dinero y medios que los segundos no. Demostrar una cosa CUESTA, decir "si no me lo demuestran no me lo creo" es gratis. Curiosamente los que creen en otras teorías no demuestran nada, símplente las creen porque los "otros" no pueden demostrarlo.

No demostrar una teoría no significa que sea falsa, significa que no está demostrada, como el teorema de Gödel, que se da por cierto pero no se ha demostrado. Para que algo sea falso se ha de REFUTAR, y eso es una demostración negativa. Decir "las pirámides no las hicieron los egipcios porque nadie puede demostrar que las hicieran" no es una negación. Una negación es "los pueblos pre-egipcios del nilo hicieron las pirámides y por tanto no pudieron hacerlas los egipcios".

Cuando estos demuestren que otro pueblo, terrestre o extraterrestre las hizo, entonces hablamos.

Ahora sí, it's over.

Diecisiete siglos separan estas dos esculturas.





El detalle, es que la Venus de Milo se esculpió primero.

¿Misterio?

Saludos

Estoy de acuerdo en que mi postura es la más cómoda, y que demostrarlo físicamente a día de hoy parece que va a ser imposible, pero lo que no me negarás es que mi postura no es rara ni gratuita; repito:

"Para un arquitecto, lograr entender el procedimiento de construcción de estas moles de piedra es un desafío extraordinario, fenomenalmente atractivo. Yo no sé como se construyeron. Nadie sabe como se construyeron. Existen cientos de teorías, explicaciones, hipótesis. Pero nadie ha dado con una solución satisfactoria, y lo que es más, no parece que haya avances al respecto en los últimos años." .

Luego está que te pueda convencer o no la teoría de alguien que se ha estrujado los sesos para poder intentar comprender como lo hicieron, y al no poder desarrollar esas soluciones sobre el terreno me tendrás que reconocer que siempre existirá la duda de si efectivamente funcionarán con los elementales instrumentos con los que dicen que las construyeron.

Saludos.

Findor, no se puede decir más claro.

Me extraña que nadie haya comentado aún cómo es posible que, si los egipcios no podían levantar piedras de varias toneladas por falta de tecnología para ello, auténticos hombres de la edad de piedra -¡estos sí!-, de varios miles de años más de antigüedad, sí fueron capaces de hacer megalitos con menhires de varios miles de kilos colocados en equilibrio encima de otros dos o tres pedruscos.
Y estos no eran una civilización con cientos de miles de operarios y siglos y siglos de experiencia, sino auténticos hombres de las cavernas vestidos con pieles y armados con lanzas de sílex.

¡A ver si va a resultar que las pirámides las hicieron ellos!

Efectivamente, el post de Findor se puede decir más ALTO, pero no más claro.

A ver lo que tardan en soltarnos otro tocho de cifras inconexas y medias verdades de fuentes de lo más sibilino...

Pues sí, Findor ha resumido bastante bien lo que muchos pensamos. Esa prepotencia de 'los egipcios no sabían ni escribir ni tenían una sociedad organizada' me ha matado...

Iniciado por Darth

Pues sí, Findor ha resumido bastante bien lo que muchos pensamos. Esa prepotencia de 'los egipcios no sabían ni escribir ni tenían una sociedad organizada' me ha matado...

Te recuerdo que hace casi 5000 años esas gentes acababan de salir del neolitico.

Saludos.

El neolítico!?, ...cuando se hacían los megalitos esos que comentaba yo!? (...o eso fue 10.000 años antes!?).

EDITO, CORTO Y PEGO: "El mayor dolmen neerlandés, cercano al pueblo de Borger, tiene una longitud de 22 metros y consta de 47 bloques. Una de sus piedras de coronamiento mide 3 metros de largo y pesa 20 toneladas."

Ya digo, en pleno neolítico ya hacían cosas imposibles!!!

Me autoquoteo

Supongo que a lo que llevas refiriéndote como Stonheim en los últimos posts es Stonehenge, que data aproximadamente de la misma època que la gran pirámide. Supongo que los ovnis extraterrestres cuando terminaron de construir la GP y ya de vuelta a su casa dejaron caer la carga y hala, se colocaron los pedruscos allí. Si los egipcios no hicieron la GP imagínate estos que estaban en pleno neolítico.

Dr.Lao yo sí había hecho mención sólo que en cierto tono irónico-sarcástico.

Iniciado por dash

Estoy de acuerdo en que mi postura es la más cómoda, y que demostrarlo físicamente a día de hoy parece que va a ser imposible, pero lo que no me negarás es que mi postura no es rara ni gratuita; repito:

"Para un arquitecto, lograr entender el procedimiento de construcción de estas moles de piedra es un desafío extraordinario, fenomenalmente atractivo. Yo no sé como se construyeron. Nadie sabe como se construyeron. Existen cientos de teorías, explicaciones, hipótesis. Pero nadie ha dado con una solución satisfactoria, y lo que es más, no parece que haya avances al respecto en los últimos años." .

Luego está que te pueda convencer o no la teoría de alguien que se ha estrujado los sesos para poder intentar comprender como lo hicieron, y al no poder desarrollar esas soluciones sobre el terreno me tendrás que reconocer que siempre existirá la duda de si efectivamente funcionarán con los elementales instrumentos con los que dicen que las construyeron.

Saludos.

vale tío:

de las posibles explicaciones que dimanan de tu comportamiento me voy a quedar con la más beneficiosa para tí.

eres un flojo.

resulta que en el tercer párrafo del único enlace que te has leido de los que te he puesto (insisto, en castellano para que no te costara mucho), te encuentras con la frasecita que has repetido dos veces (por lo menos has aprendido a citar...), y claro piensas... el pepo este es un capullo, me lo pone en bandeja,

que ese párrafo esté dentro de un documento de 24 páginas donde habla de cómo se puede, que junto con los demás enlaces haya más de 100 páginas contando cómo se puede, que siguiendo los enlaces de los links te encuentres con más de 300 páginas donde cuenta cómo se puede carece de importancia..... el pepo es un capullo y me lo pone a huevo.

como quiero pensar que sabes leer, sólo me queda pensar que sólo buscas la confrontación ilógica, el a mí me han dicho, el defenderla y no enmendalla, "con tu chulería, tu ignorancia, y lo que es peor: ese orgullo que no te deja reconocer que has metido la pata y te impide aprender"

no hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ignorante que el que no quiere aprender, y además se regodea en su ignorancia.

antes de que a manu le entren ganas de "estrangularme aquí mismo con mis propios intestinos recien arrancados" aprovecharé para decirle que a cada uno le ofenden ciertas cosas, a tí que se llame piramidiota a alguien, o que se te cuelen en la tienda,......

a mí me ofende la estupidez enconada en un desconocimiento orgulloso de la ciencia, estupidez de la que, encima, se suele alardear como si nada, y que va exigiendo tolerancia ante su desparpajo.

no se pueden ir soltando simplezas y esperar que se las respeten a uno, y lo peor es ese egocentrismo de intentad traerme aquí la verdad, a ver si me la creo o me la suda, o me viene bien para no bajarme de la burra.

ya está bien de amparar y defender la ignorancia deseada.

y cuidado con esa autoridad autoconcedida de decidir quién es o no un troll y de quién es o no tolerante, o de quién desprecia o no las opiniones de los demás.

muchacho.

venga, agur.

pd: los entrecomillados, como siempre son citas, verdad manu?

Pepo, calma, que me lo he leido todo, y te puedo decir que es muy interesante, y lo único que he querido decir con esa parte es que es normal incluso entre arquitectos el asombro sobre esas construcciones, nada más, no creo que sea ofensivo dudar sobre esto pero por si acaso perdón si te sientes ofendido.

Saludos.

pepo, te recomiendo que relajes el tono y las maneras. Llevas tiempo por aquí aunque no participes mucho, y sabes como puede acabar esto si nos ponemos a decirnos cosas, así que vigila el tempo y el tono.


Un saludo